[過去ﾛｸﾞ]
NHK連続テレビ小説「カムカムエヴリバディ」part18 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976
: 2021/11/30(火)14:43
ID:7UKBJo8y(6/9)
AA×
>>559
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
976: [sage] 2021/11/30(火) 14:43:45 ID:7UKBJo8y >>559 > お前がどこでお前の自説を「判例・学説を引用」して擁護したんだよアホ。 > 「判例・学説を引用」したお前の書き込みは、食料管理法事件の判決（民法判例百選p34）だけなんだがｗ > しかも、 臨時物資受給調整法等の物資統制法規（経済統制法規）違反の私法的取引の有効性とは何の関係もない判例。 法律議論がバカバカしいと言っているのはお前で、判例・学説を引用して持説を擁護してるのもお前だと言っているんだよ つまりお前の行為は矛盾してるんだよ 食料管理法事件の判決は取締法規が私法の効力に影響を及ぼさないことの代表的判例として示した 統制令と何の関係もないと言っているおまえは判例の主旨が解っていない 法規を内容で分類する過程を経て強行法規性の有無の議論があり、当判例もそのプロセスがあり、臨時物資受給調整法 等の物資統制法規（経済統制法規）も同等にそのプロセスを経て判例が下された。 何の関係もないと思っているお前の判例解釈力の低さには呆れるばかりだ > 「強行法規性を持つ取締法規」という矛盾そのものの書き込みは何だ？ > 判例学説は、強行規定違反（法律行為自体が無効）と取締規定違反（法律行為自体は有効）は別の概念であることを前提にしてるんだが。 > なにを頓珍漢がことを言ってるんだ 取締法規には強行法規性があるものと無いものがあって後者の方が圧倒的に多いと言っているんだよ低能 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1638144093/976
お前がどこでお前の自説を判例学説を引用して擁護したんだよアホ 判例学説を引用したお前の書き込みは食料管理法事件の判決民法判例百選だけなんだが しかも 臨時物資受給調整法等の物資統制法規経済統制法規違反の私法的取引の有効性とは何の関係もない判例 法律議論がバカバカしいと言っているのはお前で判例学説を引用して持説を擁護してるのもお前だと言っているんだよ つまりお前の行為は矛盾してるんだよ 食料管理法事件の判決は取締法規が私法の効力に影響を及ぼさないことの代表的判例として示した 統制令と何の関係もないと言っているおまえは判例の主旨が解っていない 法規を内容で分類する過程を経て強行法規性の有無の議論があり当判例もそのプロセスがあり臨時物資受給調整法 等の物資統制法規経済統制法規も同等にそのプロセスを経て判例が下された 何の関係もないと思っているお前の判例解釈力の低さには呆れるばかりだ 強行法規性を持つ取締法規という矛盾そのものの書き込みは何だ？ 判例学説は強行規定違反法律行為自体が無効と取締規定違反法律行為自体は有効は別の概念であることを前提にしてるんだが なにを頓珍漢がことを言ってるんだ 取締法規には強行法規性があるものと無いものがあって後者の方が圧倒的に多いと言っているんだよ低能
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s