[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説「ちむどんどん」part97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
727(1): 2022/10/02(日)20:49 ID:Ica0Rjan(1/25) AAS
俺があわせて２県の出張とついでに出張先の観光をしてから帰ってきたら、Part94スレで売女の母親とヤク中のヤクザの父親から生まれた脳梅毒白痴の反社ゴロのチンピラヤクザID:9X0oEBLm が、未だに何の反論にもならず、さらに法律無知さをさらけ出したレスをしてるから、最後にコメントしとくわ
俺も忙しいから度々書けないしな
「>」は Part94スレにおける脳梅毒白痴ID:9X0oEBLmのレス
ところで、ID:9X0oEBLm の母親の売女の婆さんはまだ客取ってるのか？ｗ
> テメエがヘイトスピーチだろ馬鹿め
未だにマイノリティーに対する一定の抽象的な害悪の告知が違法になるヘイトスピーチと、被害者が具体的に特定されないと犯罪にならない刑法上の名誉毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪の区別もつかないのかよこの脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLm は？
だからID:9X0oEBLm が実在するのかも、どこの誰かもわからない5chの匿名掲示板で、俺がID:9X0oEBLm に対してボロカスに書いたところで、俺は刑事上民事上の法的責任は負わないことは、法律を知っている人なら当然の認識
ID:9X0oEBLm が5chで自身の実在・特定が可能なレスをしていれば別だが、ID:9X0oEBLm はそうではないからな
しかし、マイノリティーに対する一定の抽象的な害悪の告知が違法になるヘイトスピーチはそうではないから、ID:9X0oEBLm によるヘイトスピーチは違法となりうる
さらに、こいつにまともな弁護士がつかないこと、およびもしこいつに弁護士がつけば当該弁護士は懲戒請求の対象になりうることは前に書いたとおりだカス
728(1): 2022/10/02(日)20:50 ID:Ica0Rjan(2/25) AAS
> 俺がいつ法律無知であることを自白したんだよ馬鹿め
脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLm のレスを読むだけで法律をまともに学んだことがないことが明瞭だからだろが馬鹿
> テメエはもう何も語らなくていい。ただテメエの馬鹿が曝け出されるだけだぞ
そりゃ旧帝大法学部でまともに法律を学んだ俺からの指摘は、法律に関するデタラメしか書けない生まれながらの脳梅毒白痴で特殊学級出身の中卒のID:9X0oEBLm には邪魔だろうな
> はいはい嘘ｗ コイツはずっとアク禁になってただけでーすｗ
省2
731(1): 2022/10/02(日)20:51 ID:Ica0Rjan(3/25) AAS
> 馬鹿は人のレスを読んでないのか退職金支給規定があり、勤続年数に亘って要支給額を未払計上ないし税務容認額を引当計上している事実が有ると考えられるため、矢作への退職金支給は当然であり、登記済権利証を退職金として現物支給されたという矢作の主張を追認すれば退職金債務は消えることになる
何一つ反論にもなっていないゴミそのもののレス
為替手形が実効性を有するには、支払人の房子は、手形外の法律関係である当該為替手形の引受・支払により房子が矢作に対して負う退職金債務（資金関係）を消滅させる旨の契約を事前に矢作と締結しなければ、当該為替手形の引受・支払をする法的義務はないと書いただろが（鈴木・手形法小切手法ｐ.327参照）
それがなければ、房子が二重払いの危険を負うのだから当たり前だろカス
退職金の債権者である矢作から債務者の房子に対して当該債権をヤクザに債権譲渡したという通知もなければ、矢作本人もいない状態で、ヤクザの口頭説明だけで納得する債務者はどこにもいねえよ馬鹿
この脳梅毒白痴のID:9X0oEBLmが手形法小切手法の基本書すら読んだことがないことは、とっくにバレてるんだよゴミ
733(1): 2022/10/02(日)20:52 ID:Ica0Rjan(4/25) AAS
> 何が隔地者間だ馬鹿
> 場所はフォンターナがある銀座と権田興業が有る月島では目と鼻の先だろアホンダーラｗなんで海外取引であるD/A D/Pが出てくるんだよ基地外ｗ
はああ？何回書いても俺のレスを読めねえのかこのカス？日本語が読めないのかこの白痴は？
隔地者間での安全な送金・取立の手段として為替手形が生まれ、引受欄を空白にして振り出す（引受のない為替手形はただの紙切れ）からこそ安全性が担保され、隔地者間の取引でありながら支払人が売買の目的物の受領と引き換えに為替手形の引受または支払を行うことで同時履行の関係を担保できることが、為替手形の最大の存在意義なんだから、債権者である矢作が債務者の房子にそこまでの交渉ができる関係・距離にあるなら、退職金の債権者である矢作が債務者である房子に退職金を現金か矢作の口座に振り込んで支払ってもらえば足りるだけだと書いてるだろが白痴
債権者＝振出人が為替手形振出前に債務者＝支払人に支払金額を確認し引受をしてもらうと言うアホは、この世で脳梅毒白痴 のID:9X0oEBLm 一人だけだ
最初から為替手形を振り出す意味すらないのだからな
735(1): 2022/10/02(日)20:53 ID:Ica0Rjan(5/25) AAS
> 俺が上げた税理士のサイト外部ﾘﾝｸ[php]:kurotax.jpを見ただろ基地外。こんな阿呆なこと言ってる馬鹿はお前だけだぞｗ
だから何回同じことを書かせるんだよ脳梅毒白痴が！お前のドタマをかち割って、頭に詰まってるクソを路上にぶちまけて踏み潰してやろうか？
そのサイトの記載のどこにも「当該為替手形振出前には支払人の引受（署名または記名捺印）が必要」などとは一言も書かれてないだろと書いてるだろがカス
A社がC社に「A社のB社への買掛金を替わって支払って下さい」という為替手形の引き受け依頼をすることと、C社がそれを承諾することしか書いてねえだろが白痴が
これは手形外の法律関係である、当該為替手形の引受・支払により支払人が振出人に対して負う債務（資金関係）を消滅させる旨の契約を事前に締結する必要があることを解説しているだけで、手形上の行為である為替手形振出前の支払人の引受（署名または記名捺印）が必要だとは一言も書いてねえだろがカス！
736(1): 2022/10/02(日)20:54 ID:Ica0Rjan(6/25) AAS
> そんなことは当の昔に俺の方から指摘済みだ馬鹿ｗ
だから俺がこのドラマでは最初から為替手形が問題になる場面などないと言ってることで終わりだろが白痴
俺が最初から為替手形の問題にすらならないと書いてるのに、脳梅毒白痴 のID:9X0oEBLmが現実にありもしない為替手形の問題に振り向け、しかも債権者＝振出人の矢作が為替手形振出前に、債務者＝支払人の房子に支払金額を確認し引受をしてもらってまで為替手形を発行すると言ってるアホは、この世で脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLm一人だけだ
737(1): 2022/10/02(日)20:54 ID:Ica0Rjan(7/25) AAS
> お前みたいな低学歴が逆立ちしても入れない東証プライム上場の大企業ですが？ｗ
はあ？このスレのやり取りだけを見ても、一度指摘されたことも理解できない、日本語の読解能力すらない脳梅毒白痴のID:9X0oEBLmを雇う堅気の企業はないことはとっくにバレてるんだよバーカ
為替手形が主に使われるのが引受欄を空欄にして流通させる隔地者間のD/A・ D/Pなのに、それも知らずに為替手形は支払人に引受をしてもらってから流通するのが当たり前だと抜かすアホが、「私は貿易関係の会社に勤務してました」というホラを吹いて誰が信用するんだよカス
脳梅毒白痴のID:9X0oEBLmは、せいぜい詐欺・恐喝・違法薬物売買等を生業とする反社のフロント企業の末端のチンピラヤクザでしかない
それに特殊学級中卒の脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmは、俺が現役で入った旧帝大法学部には、こいつが逆立ちしても、人生を何回やり直しても入れないから覚えとけ
738(1): 2022/10/02(日)20:55 ID:Ica0Rjan(8/25) AAS
> はあ？何を言ってるんだこの馬鹿は。テメエが権田と房子は赤の他人で両者の間には何ら取引・債権債務関係がないのになんで権田が房子に出した1000万の請求を支払わなければならないのか、そんなものは違法だだ、と世の中の商習慣に無知な発言をしたので、このような三者間決済は普通に行われており、為替手形がその代表例だと教えてやった。ドラマで為替手形が出てきていないことは言うまでもなく、当方はこの無知な無職に商習慣を教えてやるために例示したまでだ。と言ってるだろ池沼。
これまで書いた通りずっと俺は、このドラマで為替手形が使われる場面が存在しないのに、特殊学級中卒の脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmが妄想で書いてるだけだと言ってるんだが、そんなこともまだわからんのかこの白痴は？
739(1): 2022/10/02(日)20:56 ID:Ica0Rjan(9/25) AAS
> 相変らず何の反論にもなってないゴミカスの独りよがりなレスｗ 世の中そんな甘くないぞゴミカス。お前は俺の正論にいちゃもんを付け、他人の著作人格権を侵害し、デタラメなことを書き連ねて偽計をもってこちらの業務を妨害するとともにスレ全体の健全な運営を阻害した。刑事・民事両面から法的措置を検討している。でかい口叩けるのも今のうちだ。現在お前の発言ログをまとめて代理人に依頼したところだ。通報・訴訟準備を進めているから覚悟して待て。
脳梅毒白痴ID:9X0oEBLmがわかるまで、何回でも同じことを書いてやるわ
この脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmはそうやって法律無知の人を脅かし、恐喝・詐欺ではめてることはわかったが、俺はそんな無意味な脅しに従う奴とは違うから
どこの誰が書いたか、そもそも「人」が書いたかどうかもわからない5chのレスに、「著作人格権」の成立も刑法の偽計業務妨害罪の成立もねえわ白痴が
法律により保護される客体の「人」としての実在および特定がないのだから、刑事民事ともに法律による保護はない
しかも5chのレスがどうして刑法の偽計業務妨害罪の構成要件にいう「業務」になるんだよ白痴
同条にいう「業務」は判例によれば、「職業その他社会生活上の地位に基づき継続して行う事務または事業」をいい、5chへの書き込みのようなものは、娯楽として行う行為として「業務」でないとされている
ましてやこの脳梅毒白痴の反社ゴロチンピラヤクザが、日常行っている詐欺恐喝等の違法行為や、このスレでの反社勢力には素直に金を払うべきだといったレスは、刑法的保護の対象外だ白痴
740(1): 2022/10/02(日)20:57 ID:Ica0Rjan(10/25) AAS
その代理人弁護士はどこの誰だ？そんな弁護士はいないと断言してやるわ
脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmのこれまでの法律無視・反社支援・マイノリティーに対するヘイトスピーチの書き込みを見て受任しているとすれば、当該弁護士は、弁護士法1条および弁護士職務基本規定違反の疑いが濃厚であり、それだけで懲戒対象となりうる（弁護士法56条）
もし脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmの受任をした弁護士がいるならば、それがわかった時点でその弁護士を懲戒請求してやるわ（弁護士法58条）
まともな弁護士や警察官なら、下記のことをやんわりと言われる
「5ch等の具体的に人の特定できない匿名掲示板では、刑法上の名誉毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪の成立や民法上の不法行為が成立するわけねえだろカス！自分の書き込みに反論があったら自分で対処しろや！それができないなら、お前が5chに書き込みするのを止めればいいだけだろ馬鹿」
> はあ？何意味不明なことを呟いてるんだゴミ。自演・連投はお前のお家芸だろカス。
これも、脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmが開示請求なり刑事告訴し、それが認められれば、脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmの自演レスのみならず、こいつの法律無知の馬鹿げたレス、ヘイトスピーチ、自演連投が白日の下に晒される
ほんとにありがたいことだ
741(1): 2022/10/02(日)20:58 ID:Ica0Rjan(11/25) AAS
> お前の持論などどうでもいいと言ってるだろ馬鹿め。
俺の持論でもなんでもなく、戦前からの判例の立場だからな
「ところが実際の判例は、食品衛生法上の許可に違反した場合の法律行為の効力には影響がない（最判昭35.3.18）とする一方、食品衛生法上の食品への有害物質使用規制に違反した法律行為の効力は民法90条に違反し無効としている（最判昭39.1.23）のだから、両者の結論を分かつものは公法私法二元論でないことは明らか したがって、行政法規違反の法律行為の効力問題は公法私法二元論とは無関係だ白痴」と書いただろが白痴が
もし公法私法二元論のみで判例が動いているなら、行政法規違反における法律行為の効力には影響がないという判例のみで埋め尽くされていなければならないが、実際には行政法規違反の法律行為を無効とする判例は、最判昭39.1.23をはじめ、大判昭19.10.24、最判昭30.9.30、最判昭38.6.13、最判昭40.12.21、最判昭45.2.26等と枚挙に暇がないのだからな
742(1): 2022/10/02(日)20:59 ID:Ica0Rjan(12/25) AAS
> 著作権法32条
> 1.公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
> これのどこに違反してるんだ？これを違反とするならばお前の過去の引用は全て違反だぞ。文句が有るならお前が持ってる民法判例百選1の文献名、著者名、出版年度または版数、頁数を提示しろ馬鹿め。
はあ？自ら文献を引用した者が著作権法32条の適法性を主張・立証しなければならない立場にあるのに、他人に責任転嫁する白痴は初めて見たわ
この白痴はそもそも特殊学級中卒だから、ほとんど文献の引用もなく自分の思い込みを書いてるだけで、まともな文献の引用方法すら知らない
著作物の適法な引用な仕方はこれでも読んどけ白痴
外部ﾘﾝｸ:topcourt-law.com
743(1): 2022/10/02(日)21:00 ID:Ica0Rjan(13/25) AAS
> 崩壊してないってｗ お前の頭が崩壊してるだけだろｗ 特別権力関係は昔も今も厳然として存在する。
だから俺が、そう言うなら、現在の判例・学説で行政法学上の特別権力関係の理論を採用・支持しているものを挙げろと言っただろが白痴が
そんなものはほぼ半世紀前からこの世に存在しないんだよカスが！
そもそも最高裁判決自体、特別権力関係によって判示した判決はないんだからな
> 悔しいだろうけど本当だから。お前の底辺高校、底辺大学とは無縁な話だが。
特殊学級出身の中卒の脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmが「俺の出身大学」「俺の学友にも筑駒、筑附、学附がいるが」ということ自体が妄想であることは十分理解してるよ
お前が合格できるとしたら、金だけ払えば名前を書いただけで合格する高校と大学しかないからな
> 一部の学派を正解とし他を不正解とする国家試験などねーよｗ てか国家試験で学説を問う試験は出ない。こんな常識も知らないお前は法学系の国家試験とは無縁の無職だと判明した。
省3
744(1): 2022/10/02(日)21:01 ID:Ica0Rjan(14/25) AAS
> お前が知らないだけだぞ無知。「使用者が被用者・労働者の安全を確保すべき義務は、私法的な関係においてもいわゆる特別権力関係においても変わるべきではないから、このような判例の態度は正当なものと評価されるべきである」とする(淡路剛久「債務者の債務不履行と損害賠償」月刊法学教室一七六号八三頁、一九九五年)。
はああ？それは元立教大教授の淡路先生の判例評釈であって、最判昭和50.2.25の判決文じゃねえだろが白痴！
しかもその淡路先生の「いわゆる特別権力関係」という書きぶりは、「過去いわゆる特別権力関係として整理されてきた国家公務員の勤務関係」という趣旨であることが明瞭であり、淡路先生が特別権力関係論を支持している論拠にもならないだろがアホ
この白痴には脳みそ入ってんのか？
745(1): 2022/10/02(日)21:02 ID:Ica0Rjan(15/25) AAS
> アホの極みはお前だぞｗ事実審の長である高裁が特別権力関係の存在事実を認めてるからこそ原審判決が出たんだろ低能。最高裁で判示されたのは国家公務員に対する国の安全配慮義務「のみ」であり、そこに限って特別権力関係が否定されたに過ぎず、特別権力関係の存在を否定するものではない。
はああ？何言ってんだこの馬鹿は？
特別権力関係論のもともとの由来は、典型的には軍隊における兵隊の権利関係について適合的な理論であることであり、最判昭和50.2.25はこれに類似した国と自衛隊員の関係においても特別権力関係論を採用せずに、安全配慮義務を信義則上の義務として認定したのだから、最高裁は特別権力関係論を完全に放逐したという評価が通説なんだよアホ
> はあ？特別権力関係そのものだぞ。個別の法律に基づくものであってもその根拠となる理論が特別権力関係論だ。全くお前は何も解っていないホームラン級の馬鹿だなｗ
まともに法律も学んだこともない知恵遅れの脳梅毒白痴ID:9X0oEBLmはさっさと死ねやカス
下記が特別権力関係論の本質で、個別の法律の留保を必要とせずに人権制約が可能という点が特別権力関係論の核心だ白痴
「法律の規定又は本人の同意によって、一旦、特別権力関係に服することになれば、特別権力関係設定の目的に照らして必要な限りにおいては、いちいち、法律の規定に基づくことなく、命令強制をすることができる。この意味において、その限りでは、法治主義の原則は妥当しない」(田中二郎・新版行政法上巻 全訂第二版ｐ.94)
したがって、個別の法律の根拠に基づく個別の法律関係における人権の制約は、特別権力関係論とは何の関係もねえわゴミが
746(1): 2022/10/02(日)21:03 ID:Ica0Rjan(16/25) AAS
> 明らかに当方に向けた名誉毀損・侮辱・業務妨害行為であり立件対象だ。現在代理人が手続きを進めているからお前に沙汰があるのも時間の問題だ。
その「当方」というお前が実在するのか、また、お前がどこの誰かもわからないのだから法的責任は発生しないと俺が言ってるんだが、そんなこともわからんのかこの脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmは？
一定の抽象的なマイノリティーに対する害悪の告知が違法になるヘイトスピーチと、被害者が具体的に特定されないと犯罪にならない刑法上の名誉毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪の区別もついてない
こいつにまともな弁護士がつかないこと、および当該弁護士は懲戒請求の対象になることは上記のとおり
> 自分の行為は犯罪にならず、他人の行為は犯罪か、アホらしｗ
上記の通りだゴミ
747(1): 2022/10/02(日)21:03 ID:Ica0Rjan(17/25) AAS
> たとえそれが盗品であっても権田の占有は善意・無過失が推定され即時取得が成立しているから違法性はゼロ。即時取得の基本要件も解っていない法律無知。
ヤクザが盗品である登記済権利証を買い取れと持ち込んだ時に、房子が警察に通報すれば、ほとんどの事実関係は警察の手で明らかになると書いただろ馬鹿
捜査の結果、ヤクザが矢作の窃盗の共犯またはヤクザが矢作が登記済権利証を窃盗したことを知っていたと判明すれば、ヤクザの民法192条の善意・無過失の要件は最初から崩れるだろがカス
> 「矢作の主張を追認すれば」の字が読めない痴呆。
だから、退職金の債権者である矢作から債務者の房子に対して当該債権をヤクザに債権譲渡したという通知もないのに、ヤクザの口頭説明だけで納得する債務者はどこにもいねえよ馬鹿
ヤクザから登記済権利証の1000万円の買い取りは、房子の矢作に対する退職金債務とは何の関係もないのだから、房子が拒否するのは当然だと書いただろが白痴が！
748(1): 2022/10/02(日)21:04 ID:Ica0Rjan(18/25) AAS
> もう一度書いとく
> 登記済権利証は無価値ではなく矢作退職金相当の価値が有り、また買い取らないとフォンターナの営業に支障があるといった脅迫行為はなく、恐喝未遂罪は成立し得ない。また権田が登記済権利証を所持していることは善意・無過失が推定されるため権田に窃盗罪他の容疑はかからない。警察は民事不介入だし、もし動産を所持しているだけで窃盗だ窃盗共犯だの何だのと疑わねばならなければ、怖くて誰も取引に入れず、取引の安全が失われる。
（正）警察の民事不介入の原則は最初から現行犯には働かない。
法的に房子とは無関係のヤクザから、単独では無価値の登記済権利証を1000万円で買い取れ、買い取らないとフォンターナの営業に支障があると言い放ったヤクザの行為はそれだけで恐喝未遂罪が成立。さらに、盗品を持ち込んだヤクザには、窃盗罪の容疑（ヤクザと矢作との共犯関係容疑）ならびに盗品等無償譲受け罪、盗品等有償譲受け罪および盗品等有償処分あっせん罪容疑がかかる。
捜査により判明した事実関係によってはヤクザの善意無過失も疑われ、民法上の善意取得の成立すら危ういということになる。
しかも房子には最初から登記済権利証を買い取る法的義務はない。
これで終了だろが白痴が
749(1): 2022/10/02(日)21:05 ID:Ica0Rjan(19/25) AAS
> 反論出来ないようなのでお前は自分の非を認めたことと受け取る。
もう一度書いとく
（正）上記のように両者は法的に無関係。法的に房子とは無関係のヤクザから、単独では無価値である登記済権利証を1000万円で買い取れという申し出自体が暴利行為であり、房子が応ずる法的義務はない。仮に房子が登記済権利証を1000万円で買い取っても民法90条により無効。
751(1): 2022/10/02(日)21:06 ID:Ica0Rjan(20/25) AAS
> また何の根拠もなく他人を誹謗中傷する行為は通報対象。
どうぞどうぞ、できるもんならやってみろよ脳梅毒白痴
脳梅毒白痴ID:9X0oEBLmがわかるまで、何回でも同じことを書いてやるわ
この脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmはそうやって法律無知の人を脅かし、恐喝・詐欺ではめてることはわかったが、俺はそんな無意味な脅しに従う奴とは違うからな
どこの誰が書いたか、そもそも「人」が書いたかどうかもわからない5chのレスに、「著作人格権」の成立も刑法の偽計業務妨害罪の成立もねえわ白痴が
法律により保護される客体の「人」としての実在および特定がないのだから、刑事民事ともに法律による保護はない
しかも5chのレスがどうして刑法の偽計業務妨害罪の構成要件にいう「業務」になるんだよ白痴
同条にいう「業務」は判例によれば、「職業その他社会生活上の地位に基づき継続して行う事務または事業」をいい、5chへの書き込みのようなものは、娯楽として行う行為として「業務」でないとされている
ましてやこの脳梅毒白痴の反社ゴロチンピラヤクザが、日常行っている詐欺恐喝等の違法行為や、このスレでの反社勢力には素直に金を払うべきだといったレスは、刑法的保護の対象外だ白痴
脳梅毒白痴 ID:9X0oEBLmのこれまでの法律無視・反社支援・マイノリティーに対するヘイトスピーチの書き込みを見て受任しているとすれば、当該弁護士は、弁護士法1条および弁護士職務基本規定違反の疑いが濃厚であり、それだけで懲戒対象となりうる（弁護士法56条）
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*