[過去ﾛｸﾞ] 【カンテレ月10】エルピス―希望、あるいは災い― Episode.8【長澤まさみ 眞栄田郷敦 鈴木亮平】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
891(1): 2022/11/23(水)16:18 ID:gLGAFcak(1/5) AAS
>>839
【捏造報道】飯塚事件5【インチキジャーナリスト】
2chｽﾚ:archives
ここの>>1に各判決文を元に冤罪ではないと詳しく説明してるyoutubeの動画があるから見てこい
物凄く詳細で説得力あるからそれを見れば元死刑囚が犯人で間違いないと分かるよ
お前は冤罪派のライターやらが流してるデマに騙されてる
897(1): 2022/11/23(水)16:46 ID:gLGAFcak(2/5) AAS
>>892
全然違う
全ての物証状況証拠証言が元死刑囚が犯人だと示してるので有罪判決が出た
いいから見てこい
912(1): 2022/11/23(水)17:58 ID:gLGAFcak(3/5) AAS
>>902
捏造ではないよ
被害児の体内から見つかった血液からの当初の最先端DNA型鑑定では1/266の出現頻度(10万人いたら400人弱が対象者)というだけでそれ自体は間違いでも何でもない
判決文でもそれ自体は証拠として弱いとされている
だが被告人が犯人であるとすることと矛盾するものでもない
923(1): 2022/11/23(水)18:24 ID:gLGAFcak(4/5) AAS
>>918
NHKが何を言ったのか知らんが公判において一致しなかったなんていう事実はない
DNA型は一致してるけどそれだけでは一個人を犯人と断定できる程の証拠ではないというだけ
939(1): 2022/11/23(水)18:55 ID:gLGAFcak(5/5) AAS
>>926
違う違う
発言ではなく鑑定結果の資料が提出されていて一致していると認定されてる
冤罪派は科警研が鑑定した後に帝京大が鑑定できる程のDNAを「検出抽出できなかった」ということを「一致しなかった」と誤認あるいはミスリードしてるんだよ
試料を使い切ったのもその帝京大ね
何故なら血液には精子と違ってDNAが殆ど含まれていないから当時の技術では1回鑑定するだけで精一杯
しかも女児達の処女幕が断裂して大量に出血してる中に混じっていた少量
暴行されていたのに何故腟内に精液がなく血液が残っていたのかということも元死刑囚が当時亀頭包皮炎という病気を患っていたことで完全に説明がつく
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s