[過去ﾛｸﾞ]
【TBS金10】ペンディングトレイン13【山田裕貴・赤楚衛二・上白石萌歌】 (1002ﾚｽ)
【TBS金10】ペンディングトレイン13【山田裕貴・赤楚衛二・上白石萌歌】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
316: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 22:45:05.11 ID:ULHgxJzS >>312 宇宙線照射年代で調べるのなら「双方が同じ時にできたもの」なら 2026年の隕石も、それから30年置いた2060年の隕石も、同じ結果が出るから全然証明にならんて話では http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/316
319: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 22:50:25.63 ID:ULHgxJzS >>315 ほんのわずかな軌道のズレが大きな違いを生むためには、十分な距離がないといけないわけで、 残り数ヶ月で地球到達して光学で観測できてる状況だと相当接近してきてるけど間に合うのか？ そして距離が遠いと銀玉鉄砲を正確にぶちあてる難易度が上がる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/319
320: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 22:53:44.65 ID:ULHgxJzS >>317 誤差がなく正確に測定できたところで 「何年前にできたものか」がわかるだけだから 未来のものだという結果が出るわけない、という話をしているのだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/320
325: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 23:25:18.23 ID:ULHgxJzS >>322 同じ星から30年の時間差で飛来したって推測にはならんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/325
329: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 23:31:15.41 ID:ULHgxJzS >>327 話が難しくて理解できないからって強がらなくてもいいんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/329
333: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 23:42:12.40 ID:ULHgxJzS というかそもそも、みんな光る石=隕石の前提で話してるけど、 隕石衝突であまり被害を受けず原型を留めているトンネルの中に 他の土砂はほとんどないのに隕石のかけらだけ入ってるなんてことあるのか？ しかも隕石衝突位置自体はかなり離れているんだよね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/333
334: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2023/06/19(月) 23:43:49.50 ID:ULHgxJzS >>331 同様の隕石を探し始めたのが2026年？前後なら それまで見つかってなくてもおかしくないって言われるんじゃね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1687011746/334
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s