[過去ﾛｸﾞ] 【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
735(2): 11/28(木)10:18 ID:t0PeegRy(2/7) AAS
>>731
その優先順位は本来ドラマの質への寄与がまず第一プライオリティじゃないの？
そしてその質に寄与するかどうかの判断は本来原作者が独断で決めるもんじゃない
ストーリーの構成も1話90ページの隔月連載ならそれが正解でも
1話60分毎週放送のドラマじゃ正解とはならない
本来ならドラマ制作上必然のストーリーの入れ替えで何かが破綻するならストーリーを元に戻せと押し付けるのではなく
ストーリーを入れ替えても問題ないよりドラマが面白くなる工夫をドラマスタッフと原作者が話し合うべきなんじゃないか？
だからスタッフはドラマ制作上必要なストーリーの入れ替え残したり
改変を残して他で整合性取ろうとしてるんだろうけど
原作者にしてみればストーリーの順序を原作通りにする事以外の選択肢が無くてとりつく島がないからドラマスタッフが言う事聞かないってなる
省1
736(1): 11/28(木)11:31 ID:cEqAnkJk(1/11) AAS
>>735
それが同一性保持権
それが嫌ならオリジナルやれ
何回言やわかるんだ無能
737(1): 11/28(木)11:39 ID:t0PeegRy(3/7) AAS
>>736
それと視聴者に対して誠実なのは別の話だろ？
原作者のクリエイターとしての意識の問題を問うてる訳で…
自分がオナニー出来れば満足って事なら商業クリエイターなんかやるべきじゃないから
ドラマ化なんか受けなきゃ良いし商業誌で漫画描くべきじゃない
738(1): 11/28(木)11:46 ID:t0PeegRy(4/7) AAS
商業誌でやるって事は漫画の売り上げにも責任持たなきゃならん訳で
その為には嫌々でも映像化も引き受けなきゃならん
でないと投資してくれた出版社に投資分も還元できない
映像化は広告なんだよ役者が映画の宣伝の為に出たくもないバラエティ出て笑顔振り撒くだろ？
この原作者のやってる事はそこで「私のイメージに合わない事したくないから協力なんかしないし番組が面白くならなくても関係ない」とか言い出してるのと一緒
まあ言いたきゃ言えば良いけど人としてどうなのかね？とは思わないか？
商業漫画家は一人じゃ漫画描けないのよ
多くの人たちが金と労力を費やす事で一冊の本として出版される
だからこそ沢山売れるし漫画家の生活も安定する
ドラマも一緒何百人何千人とかかわるスタッフがいて初めて映像化されるそういう人たちを無視して我儘押し通して何が自立やねん何が自分らしくだドアホ！となるでしょ
739(1): 11/28(木)12:02 ID:inoDhfta(2/5) AAS
>>733
そんなオブラートで多重包装した表現じゃなくてさぁ
「一つ気に入らないことがあると一事が万事で許せなくなる先生です」
「スイッチが入ったら弊社ではコントロールできません」
と明確に言うべき
740(1): 11/28(木)12:25 ID:BvAm4MGI(2/3) AAS
>>739
それより、Pが「自分は二枚舌なので」と自己紹介した方が確実
741(1): 11/28(木)12:46 ID:inoDhfta(3/5) AAS
>>740
日テレPの二枚舌って報告書の何ページ？
窓口役の小学館編集者が適当なのは日テレ報告書50頁で理解できる
742(1): 11/28(木)12:48 ID:cEqAnkJk(2/11) AAS
>>737
誠実そのもので見守った結果がキャラ崩壊なら仕方ない
それを決めるのは原作者
ドラマ視聴者に誠実か？を決めるのも原作者
何回言やわかるのかな無能
743(2): 11/28(木)12:56 ID:BvAm4MGI(3/3) AAS
>>741
撮影済みと偽ったと報告されているよ
あとは、創作しないでというのを脚本家に伝えなかったとか
744: 11/28(木)12:57 ID:inoDhfta(4/5) AAS
>>743
それは二枚舌じゃなくて単なる嘘
745: 11/28(木)13:00 ID:inoDhfta(5/5) AAS
二枚舌ってさ
原作者には「先生のご意向を日テレにしっかり伝えます！」と言いつつ
日テレには「日テレさんの事情は分かりますよ～とりあえず原作者の言うことをそのまま伝えたけど今まで通りでいいですw」と
安易に阿る人間にこそ相応しいよ
746: 11/28(木)13:03 ID:cEqAnkJk(3/11) AAS
二次創作ごときが一人前に権利主張すんなってのよ
六年かけて緻密に考えたストーリーを無能どもが思いつきで数カ月いじったところで矛盾に満ちたキャラ崩壊作しかできない
改変した好評例なんぞ無視していいほど打率低いんだから身の程知ってコピー屋やっとりゃいいの！
それが視聴者の意思
お仲間作の奇書にもそう記載あったろがボケ
747(1): 11/28(木)13:06 ID:AHxNyzXn(1/4) AAS
>>743
そもそもスタッフは組織の構造上は原作者の指示を受ける立場に無いんで
別に正確な情報を原作者に伝える義務は無いんだけどね
748(1): 11/28(木)13:24 ID:cEqAnkJk(4/11) AAS
>>747
原作者に翻案権あるんだから指示に従うの当たり前だろ
バカかこいつ
749(1): 11/28(木)13:42 ID:h/17OnPM(1/2) AAS
>>742
キャラ崩壊だって言ってるの原作者だけでしょ？
具体的にどうキャラ崩壊してんの？
キャラ崩壊だって主張が妥当かどうかすら外野から判断出来ないのに何言ってんだ？
750(1): 11/28(木)13:44 ID:h/17OnPM(2/2) AAS
>>748
だからちゃんという事聞いてんじゃん
馬鹿なの？
どこに日テレの法的落ち度があるのかね？
751(1): 11/28(木)18:06 ID:nxGn8ycC(3/7) AAS
>>735
テレビ局の視点だね
ドラマを最優先にしたければ著作人格権の不行使契約を結ばなければならない
そうじゃない限り最優先になるのは原作者の意志
ストーリーの入れ替えは却下されてもドラマとして破綻しなかったので映像化に必要不可欠な要素ではなかったよね
その他の改変も同じ
面白いと思っているものが違う、と原作者は言っていたけどまさにそのとおりなんだと思う
改変案が原作の面白さを活かすものではないから却下された
面白くなる工夫を相談されたら原作者は答えたと思うよ
それは顔を合わせなくても可能だし、実際原作者は案を出してるよね？
省6
752: 11/28(木)18:13 ID:Yb+VEn1d(1/11) AAS
最優先というのはファジーワードだな
原作者が何を感じようと法的に取り得る手段は許諾の撤回であって自分が脚本家になることではない
753(1): 11/28(木)18:47 ID:VBba44vq(1/12) AAS
>>751
法的な話と視聴者に対する誠意の話を意図的にゴッチャにしてるのか
ただ単に区別のつかない馬鹿なのか？
ドラマとして破綻しなけりゃOKってもんじゃなくね？
破綻しなけりゃOKならそれこそ制服や居酒屋じゃなくサバランでも良いって事になる
つかお前は改変された脚本読んだの？読んでない時点でお前の主張には何の正当性も根拠もない
話し合いには応じないキャラ表も出さない黙ってそのまま書き起こせって言ってる奴が相談に応じる可能性の方が低いわな
それに法的な話をするなら日テレは何も悪くないで終わりだぞ
754(2): 11/28(木)19:10 ID:cEqAnkJk(5/11) AAS
>>749
原作者が崩壊って思ったら同一性侵害だよ
侵害が怖けりゃ大人しくしてろクズ
侵害してないって思えば裁判おこしゃええがな
負けるだろけどw
>>750
嘘ついて騙そうとしてて「原作者の言うこと聞いてま～す」？
さては日本脳炎かw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 248 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s