[過去ﾛｸﾞ]
【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
739: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 12:02:13.36 ID:inoDhfta >>733 そんなオブラートで多重包装した表現じゃなくてさぁ 「一つ気に入らないことがあると一事が万事で許せなくなる先生です」 「スイッチが入ったら弊社ではコントロールできません」 と明確に言うべき http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/739
740: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 12:25:51.00 ID:BvAm4MGI >>739 それより、Pが「自分は二枚舌なので」と自己紹介した方が確実 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/740
741: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 12:46:07.27 ID:inoDhfta >>740 日テレPの二枚舌って報告書の何ページ？ 窓口役の小学館編集者が適当なのは日テレ報告書50頁で理解できる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/741
742: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 12:48:39.88 ID:cEqAnkJk >>737 誠実そのもので見守った結果がキャラ崩壊なら仕方ない それを決めるのは原作者 ドラマ視聴者に誠実か？を決めるのも原作者 何回言やわかるのかな無能 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/742
743: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 12:56:39.54 ID:BvAm4MGI >>741 撮影済みと偽ったと報告されているよ あとは、創作しないでというのを脚本家に伝えなかったとか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/743
744: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 12:57:51.25 ID:inoDhfta >>743 それは二枚舌じゃなくて単なる嘘 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/744
745: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 13:00:07.95 ID:inoDhfta 二枚舌ってさ 原作者には「先生のご意向を日テレにしっかり伝えます！」と言いつつ 日テレには「日テレさんの事情は分かりますよ～とりあえず原作者の言うことをそのまま伝えたけど今まで通りでいいですw」と 安易に阿る人間にこそ相応しいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/745
746: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 13:03:00.85 ID:cEqAnkJk 二次創作ごときが一人前に権利主張すんなってのよ 六年かけて緻密に考えたストーリーを無能どもが思いつきで数カ月いじったところで矛盾に満ちたキャラ崩壊作しかできない 改変した好評例なんぞ無視していいほど打率低いんだから身の程知ってコピー屋やっとりゃいいの！ それが視聴者の意思 お仲間作の奇書にもそう記載あったろがボケ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/746
747: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 13:06:17.67 ID:AHxNyzXn >>743 そもそもスタッフは組織の構造上は原作者の指示を受ける立場に無いんで 別に正確な情報を原作者に伝える義務は無いんだけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/747
748: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 13:24:06.74 ID:cEqAnkJk >>747 原作者に翻案権あるんだから指示に従うの当たり前だろ バカかこいつ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/748
749: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 13:42:38.28 ID:h/17OnPM >>742 キャラ崩壊だって言ってるの原作者だけでしょ？ 具体的にどうキャラ崩壊してんの？ キャラ崩壊だって主張が妥当かどうかすら外野から判断出来ないのに何言ってんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/749
750: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 13:44:49.05 ID:h/17OnPM >>748 だからちゃんという事聞いてんじゃん 馬鹿なの？ どこに日テレの法的落ち度があるのかね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/750
751: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 18:06:21.43 ID:nxGn8ycC >>735 テレビ局の視点だね ドラマを最優先にしたければ著作人格権の不行使契約を結ばなければならない そうじゃない限り最優先になるのは原作者の意志 ストーリーの入れ替えは却下されてもドラマとして破綻しなかったので映像化に必要不可欠な要素ではなかったよね その他の改変も同じ 面白いと思っているものが違う、と原作者は言っていたけどまさにそのとおりなんだと思う 改変案が原作の面白さを活かすものではないから却下された 面白くなる工夫を相談されたら原作者は答えたと思うよ それは顔を合わせなくても可能だし、実際原作者は案を出してるよね？ 使わなかったエピソードもいくつかあるみたいだけど、ドラマ側もそれはドラマを面白くするエピソードではないと思ったから却下したんだよね？ 報告書を読む限り顔を合わせて話し合ったところで何かが変わるレベルの話じゃないと思う 向いてる方向が違うんだから 原作者が望んだのは原作の面白さを活かしたドラマ テレビ局が望んだのは原作を使ったドラマとして面白いドラマ そして冒頭に戻るけど著作人格権の不行使契約を結ばないなら最優先になるのは原作者の希望 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/751
752: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 18:13:38.19 ID:Yb+VEn1d 最優先というのはファジーワードだな 原作者が何を感じようと法的に取り得る手段は許諾の撤回であって自分が脚本家になることではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/752
753: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [] 2024/11/28(木) 18:47:35.47 ID:VBba44vq >>751 法的な話と視聴者に対する誠意の話を意図的にゴッチャにしてるのか ただ単に区別のつかない馬鹿なのか？ ドラマとして破綻しなけりゃOKってもんじゃなくね？ 破綻しなけりゃOKならそれこそ制服や居酒屋じゃなくサバランでも良いって事になる つかお前は改変された脚本読んだの？読んでない時点でお前の主張には何の正当性も根拠もない 話し合いには応じないキャラ表も出さない黙ってそのまま書き起こせって言ってる奴が相談に応じる可能性の方が低いわな それに法的な話をするなら日テレは何も悪くないで終わりだぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/753
754: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 19:10:50.63 ID:cEqAnkJk >>749 原作者が崩壊って思ったら同一性侵害だよ 侵害が怖けりゃ大人しくしてろクズ 侵害してないって思えば裁判おこしゃええがな 負けるだろけどw >>750 嘘ついて騙そうとしてて「原作者の言うこと聞いてま～す」？ さては日本脳炎かw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/754
755: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 19:20:08.69 ID:nxGn8ycC >>753 元は>>726のドラマとして面白いベストなことが優先されるべき、というレスに対してたがら それが優先されるべき状況は著作人格権の不行使が結ばれているときと書いたまで 改変された脚本は読んでないがドラマは見たからね 面白かったし原作者が様々な改変案を却下してもドラマとして成り立った証明になるのでは？ あなたは改変案のドラマを見ていないのにどうしてドラマとして破綻しないと言えるの？ 相談してくれと原作者は再三言ってたのは報告書にあるけど相談した形跡はないね どこかにあった？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/755
756: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 19:27:25.60 ID:Yb+VEn1d >>754 同一性保持権が侵害されたなら許諾を撤回しろ それしかできないのに何故やらない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/756
757: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 19:34:26.09 ID:cEqAnkJk >>756 オマエら業界の慣習は認めるべきって主張じゃねーの？ 原作者の監修は古くからある業界の慣習なんだが？ 都合悪いと慣習認めないぞってか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/757
758: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/11/28(木) 19:37:15.12 ID:Yb+VEn1d >>757 は？法律より慣習が上に来るなんてどこの国ですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1731365001/758
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 244 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s