[過去ﾛｸﾞ] 【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862(1): 11/29(金)14:11 ID:j1BLmgie(2/6) AAS
>>860
もし聞いてないとしたら、原作者が脚本家の交代を要求したときのメッセージを見て「えっそんなこと聞いてない。何の話?」という反応になるはずなんだけどなあ
あのときCPはほぼ原作者の言いなりだったよね
863(1): 11/29(金)14:18 ID:ItZJ9D2+(5/7) AAS
>>862
それはそうしないと放送中止するって言うから言う事を聞いている構図な訳であって
事前から聞いていたかどうかという話とかは無関係
864(2): 11/29(金)14:48 ID:j1BLmgie(3/6) AAS
>>863
言いなりになった理由としてはそれもあるんだろうけど、原作者の言い分に何も疑問を持たなかったのもおかしいよね?
865(1): 11/29(金)15:02 ID:j1BLmgie(4/6) AAS
脚本家交代要求のメッセージには「最初にキチンと、終盤オリジナル部分は芦原があらすじからセリフまで全て書くと、お約束した上で、今回この10月クールのドラマ化を許諾しました。」と書いてある
これだけを見ると、そこから変更しないなどとは言ってないって反論できちゃうんだよね
なんで反論しなかったかっていうと、芦原先生の出した条件を全部知っていたからとしか思えないんだよ
866(1): 11/29(金)15:03 ID:Wv1QmiES(1) AAS
>>864
そのまま脚本にするのは無理だって契約前の段階で日テレのプロデューサーが小学館に伝えてるし
それが絶対条件ならドラマ化しなかったとも言ってる
867: 11/29(金)15:12 ID:pJ6WdiAM(1/4) AAS
原作者が書いてきたまだ誰も見たことないオリジナル部分を無条件で言いなりにしますなんて事前に約束出来るわけないでしょう
極論海外ロケや爆破シーン、カーチェイスみたいな許可も金も無限に掛かるようなストーリー作られたらどうすんのさ
868: 11/29(金)15:50 ID:j1BLmgie(5/6) AAS
>>866
3月29日だったらね
ではもし6月だったら?
869(1): 11/29(金)16:17 ID:LZhFuKpv(3/5) AAS
お約束通りにいたしますとCPが言ってたな
870(1): 11/29(金)17:18 ID:AQghJaNR(9/11) AAS
>>858
判決文の該当箇所の項号は？
オリジナル判決文の全文を持ってるから確認するわ
871: 11/29(金)17:44 ID:ItZJ9D2+(6/7) AAS
>>864
いやもう日テレ側は何も原作者の言い分に納得なんかしてないので疑問以前の問題だろう
ただただ放送に穴の開けるのだけは避けるために言う事聞いてただけなので
872(1): 11/29(金)17:48 ID:ItZJ9D2+(7/7) AAS
>>865
それはもう終盤の土壇場でようやく出て来た文言
その時点でもう日テレに選択の余地は無いのでそれの真偽を問いただす状況ではない
873(1): 11/29(金)18:09 ID:C0Kv+faI(4/5) AAS
>>870
そりゃうらやましい
この判旨には項も号も何もない
URL貼れないので検索しやすいように言うと
「原作小説のテレビドラマ化に関する著作権契約の成否と同一性保持権の行使―『ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。』映像化契約解除事件東京地判平成27年４月28日〈平成24年（ワ）第17815号〉判例集未登載
国士舘大学法学部 三浦 正広」
874(1): 11/29(金)18:19 ID:AQghJaNR(10/11) AAS
>>873
URLは？どうせネットで無料で見たんでしょ？
875(1): 11/29(金)18:22 ID:C0Kv+faI(5/5) AAS
>>874
だから書いてるだろ無能
URLは貼れない
エラーばかり
876(2): 11/29(金)18:26 ID:AQghJaNR(11/11) AAS
>>875
何の工夫もできないんだね
ちなみにゼロハチゼロナナとセクシー田中さんの決定的な違いを教えてやると
講談社は著作権の管理受託者（判決文で確認）
小学館は芦原氏の代理人（そう報告書に明記されている）
代理人が代理権の範囲内で本人のためにした行為の効果は本人に帰属するので
ゼロハチゼロナナ事件はガチで何の参考にもならない
877(1): 11/29(金)18:35 ID:j1BLmgie(6/6) AAS
>>872
そうかな?
そんな『約束』してないと突っぱねればいいだけの話だと思うけどね
>>869のおっしゃる通り、『約束』してたからそうできなかったんだよね
878(2): 11/29(金)18:44 ID:LZhFuKpv(4/5) AAS
>>876
小学館の送った契約書は原作者と小学館それぞれの許諾が必要と書かれてたんじゃなかったか？
日テレが送り返さなかったのにはそういう意図があったのか
契約は結ばれなかったけど小学館の意志は確認できるな
そして日テレもそういう意志があったことを知っていたということだな
879: 11/29(金)18:45 ID:vv/3s+Wo(1/9) AAS
>>876
オマエらのためにわざわざ工夫なんてしねーよ無能
その小学館報告書にも「本人の芦原氏の意向を尊重してこれに反した業務
はできない」てご丁寧に書いてるじゃん。
言葉尻にこだわってごまかすのはさすが無能の極み！
880: 11/29(金)18:58 ID:pJ6WdiAM(2/4) AAS
>>877
突っぱねることはできないよね
権利は原作者様が一番強いのでそんな約束してなくて後出しだとしても弱い立場は頷くしかない
権利を振り翳したパワハラと一緒だよ
だから今後はそんなパワハラできないように性善説は信じずにガチガチに契約書を交わしますとなったわけだ
881(1): 11/29(金)19:07 ID:vv/3s+Wo(2/9) AAS
カネ出す方が偉いんだ！と多くの原作者を泣き寝入りさせて来たテレビ様ともあろう者が、たった一度の正当な権利行使でパワハラだーと泣き言を言う
教科書に載りそうなおま言うだなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s