[過去ﾛｸﾞ] 【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
752: 11/28(木)18:13 ID:Yb+VEn1d(1/11) AAS
最優先というのはファジーワードだな
原作者が何を感じようと法的に取り得る手段は許諾の撤回であって自分が脚本家になることではない
753(1): 11/28(木)18:47 ID:VBba44vq(1/12) AAS
>>751
法的な話と視聴者に対する誠意の話を意図的にゴッチャにしてるのか
ただ単に区別のつかない馬鹿なのか？
ドラマとして破綻しなけりゃOKってもんじゃなくね？
破綻しなけりゃOKならそれこそ制服や居酒屋じゃなくサバランでも良いって事になる
つかお前は改変された脚本読んだの？読んでない時点でお前の主張には何の正当性も根拠もない
話し合いには応じないキャラ表も出さない黙ってそのまま書き起こせって言ってる奴が相談に応じる可能性の方が低いわな
それに法的な話をするなら日テレは何も悪くないで終わりだぞ
754(2): 11/28(木)19:10 ID:cEqAnkJk(5/11) AAS
>>749
原作者が崩壊って思ったら同一性侵害だよ
侵害が怖けりゃ大人しくしてろクズ
侵害してないって思えば裁判おこしゃええがな
負けるだろけどw
>>750
嘘ついて騙そうとしてて「原作者の言うこと聞いてま～す」？
さては日本脳炎かw
755(1): 11/28(木)19:20 ID:nxGn8ycC(4/7) AAS
>>753
元は>>726のドラマとして面白いベストなことが優先されるべき、というレスに対してたがら
それが優先されるべき状況は著作人格権の不行使が結ばれているときと書いたまで
改変された脚本は読んでないがドラマは見たからね
面白かったし原作者が様々な改変案を却下してもドラマとして成り立った証明になるのでは？
あなたは改変案のドラマを見ていないのにどうしてドラマとして破綻しないと言えるの？
相談してくれと原作者は再三言ってたのは報告書にあるけど相談した形跡はないね
どこかにあった？
756(1): 11/28(木)19:27 ID:Yb+VEn1d(2/11) AAS
>>754
同一性保持権が侵害されたなら許諾を撤回しろ
それしかできないのに何故やらない？
757(1): 11/28(木)19:34 ID:cEqAnkJk(6/11) AAS
>>756
オマエら業界の慣習は認めるべきって主張じゃねーの？
原作者の監修は古くからある業界の慣習なんだが？
都合悪いと慣習認めないぞってか？
758(1): 11/28(木)19:37 ID:Yb+VEn1d(3/11) AAS
>>757
は？法律より慣習が上に来るなんてどこの国ですか？
759: 11/28(木)19:51 ID:eLItDnN0(1/4) AAS
2023年6月に自分が提示した『ドラマ化にあたっての条件』が受け入れられた時点で、芦原先生はもう後戻りはできないと覚悟を決めたんじゃないかな
760(1): 11/28(木)20:08 ID:cEqAnkJk(7/11) AAS
>>758
はいはい法律ね
翻案権は原作者にあってドラマ制作側にはない
以上
761(1): 11/28(木)20:15 ID:Yb+VEn1d(4/11) AAS
>>760
使用許諾＝翻案権ライセンスだから原作者に残された法的手段は使用許諾の撤回しかないんだよw
762(1): 11/28(木)20:16 ID:VBba44vq(2/12) AAS
>>754
別の次元の話を壊れたレコードのように繰り返すのは
馬鹿なのかな？
763(1): 11/28(木)20:17 ID:cEqAnkJk(8/11) AAS
>>761
口頭契約では翻案権は移動しませーん
何回目だこの話？
764: 11/28(木)20:19 ID:cEqAnkJk(9/11) AAS
>>762
どっちの話かわからんとからかい甲斐がねーな
無能だからしゃあないな
765(1): 11/28(木)20:19 ID:VBba44vq(3/12) AAS
>>755
同一性保持権が存在するからドラマを面白くする為の努力はしてはならんなんて法律も
同一性保持権があるから作者が翻案を許可するのは罷りならんなんて法律も存在しないでしょ？
原作者がドラマを面白くしよう視聴者に楽しんでもらおうっていう意識があれば改変にも相談にも応じてたでしょ
ただ単に原作者が他人の金と労力使ってオナニーしただけの話
766(1): 11/28(木)20:19 ID:Yb+VEn1d(5/11) AAS
原作者が使用許諾の撤回さえしてくれていれば
原作者は元気に生きてたし脚本家は久々のオリジナル作品を書けるしでハッピーエンドだった
>>763
ライセンスは譲渡じゃないよばーか
この話5回くらい書いたね
767(1): 11/28(木)20:21 ID:cEqAnkJk(10/11) AAS
>>766
ライセンス契約も成立してないしな
契約成立は脚本承諾時ってNHKの裁判官先生に習ったろ無能
768(2): 11/28(木)20:22 ID:eLItDnN0(2/4) AAS
芦原先生は著作者人格権のことをご存じなかったか、ご存じだったとしても自分に適用されるとは考えていなかったんじゃないかなあ?
芦原先生の言動ってすべてご自身の提示した『ドラマ化にあたっての条件』に基づいてるように思えるんだけど
769(2): 11/28(木)20:23 ID:Yb+VEn1d(6/11) AAS
第１ 事案の概要
小学館は、漫画家芦原妃名子氏（以下「芦原氏」）を代理して、同氏の原作漫画『セクシー田中さん』（以下「本件漫画」）を日本テレビ放送網（以下「日本テレビ」）においてテレビドラマ化するため、原作である本件漫画の利用を許諾した。
>>767
小学館報告書が許諾契約の成立を宣言してるのでその裁判例は一切使えませんw
770(1): 11/28(木)20:27 ID:cEqAnkJk(11/11) AAS
>>769
特掲してない以上翻案権は移動してないな
条文ちゃんと読め無能
771(1): 11/28(木)20:31 ID:MGlgkF3J(1/6) AAS
>>768
だったらキャラが崩壊、辻褄が合わないなど言う必要はなかったんだよ
最初にお約束したように原作通り忠実にでお願いします
なぜこれを言わずにダメ出しをし続けたのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 231 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s