[過去ﾛｸﾞ] 【日テレ日22半】セクシー田中さん part47【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849(1): 11/29(金)11:10 ID:ItZJ9D2+(1/7) AAS
>>834
こっちの原作者は映像化を差し止めようなんてしてないので
その件を持ち出すのは極めてナンセンス
850: 11/29(金)11:11 ID:pMY9EzSA(1) AAS
相手をサリアンと決めつけている人が「揺るぎない事実」とか言っても信憑性はないよね
851(2): 11/29(金)11:45 ID:C0Kv+faI(1/5) AAS
>>849
契約書があっても「許諾契約は11/15じょなくて脚本承諾時」と裁判所がちゃぶ台返ししてんのに口頭契約になったら脚本未承諾で可になるわけありまへんがな
脳湧いてんのとちゃいますか？w
852(1): 11/29(金)11:53 ID:ItZJ9D2+(2/7) AAS
>>851
だからこっちの件はその話と関係ないので
あたかもこっちの件に対して裁判所が原作者側に勝ちを与えたかのようなミスリードはやめてもらえますか？
853(1): 11/29(金)11:59 ID:C0Kv+faI(2/5) AAS
>>852
判決は判例調べてから出されるもんですがちゃうのでっか？
というか未来の差止めする/しないで過去の許諾契約の成立時期が変わるのかよ
脳たりんがw
854(1): 11/29(金)12:34 ID:u7vYy1wy(2/2) AAS
ところで正義気取りのネットイナゴが全て悪いのがファイナルアンサーだという認識なんだけど
ここで激論を繰り返してる人たちは何がしたいの？
素人の法律談義なんて居酒屋の野球評論並にゴミでしかないのに
855(1): 11/29(金)12:37 ID:AQghJaNR(8/11) AAS
>>851
判決文の被告（講談社）の主張ア（ア）にしっかり「本件映像化許諾契約の成立については否認する。」とあるんだよなぁ
裁判所のちゃぶ台返しでもなんでもない
講談社が契約の成立を否定し裁判所にその言い分が認められただけの事例
小学館が契約成立を宣言した田中さんのケースには1ミリも関係のない判決
856: 11/29(金)12:59 ID:LZhFuKpv(1/5) AAS
小学館が認める契約許諾時期は8月だけどな
857(1): 11/29(金)13:01 ID:ItZJ9D2+(3/7) AAS
>>853
だからその契約時期どうこうはこの件の論点ではないのでどうでもいい
原作者が主張してるのは事前に自分が脚本を書く約束があったということ
で日テレは無かったと言っている
858(1): 11/29(金)13:33 ID:C0Kv+faI(3/5) AAS
>>854
5chに意味なんかあるわけないだろ無能
オマエも俺もゴミ仲間
仲良くしようぜw
>>855
原作者は許諾契約の当事者ではありませんでおしまい。
NHKの判旨にも「Ｙが同意していても、それが著作者の意に沿うものであるとは限らず、著作者による同一性保持権の行使がＸＹ間の契約の履行を妨げることになる」てあるじゃん
小学館報告書はＹが同意していたってだけだな
おつかれ無能！
859(1): 11/29(金)13:45 ID:j1BLmgie(1/6) AAS
>>857
原作者の主張を正確に言うと、
漫画が完結していない以上、ドラマなりの結末を設定しなければならないドラマオリジナルの終盤も、まだまだ未完の漫画のこれからに影響を及ぼさない様「原作者があらすじからセリフまで」用意する。
原作者が用意したものは原則変更しないでいただきたいので、ドラマオリジナル部分については、原作者が用意したものをそのまま脚本化していただける方を想定していただく必要や、場合によっては、原作者が脚本を執筆する可能性もある。
860(1): 11/29(金)13:58 ID:ItZJ9D2+(4/7) AAS
>>859
そのへんほぼ全部日テレは聞いてないと言ってる
861: 11/29(金)14:10 ID:LZhFuKpv(2/5) AAS
聞いてはいたな
だから許諾時期は3月だと主張している
862(1): 11/29(金)14:11 ID:j1BLmgie(2/6) AAS
>>860
もし聞いてないとしたら、原作者が脚本家の交代を要求したときのメッセージを見て「えっそんなこと聞いてない。何の話?」という反応になるはずなんだけどなあ
あのときCPはほぼ原作者の言いなりだったよね
863(1): 11/29(金)14:18 ID:ItZJ9D2+(5/7) AAS
>>862
それはそうしないと放送中止するって言うから言う事を聞いている構図な訳であって
事前から聞いていたかどうかという話とかは無関係
864(2): 11/29(金)14:48 ID:j1BLmgie(3/6) AAS
>>863
言いなりになった理由としてはそれもあるんだろうけど、原作者の言い分に何も疑問を持たなかったのもおかしいよね?
865(1): 11/29(金)15:02 ID:j1BLmgie(4/6) AAS
脚本家交代要求のメッセージには「最初にキチンと、終盤オリジナル部分は芦原があらすじからセリフまで全て書くと、お約束した上で、今回この10月クールのドラマ化を許諾しました。」と書いてある
これだけを見ると、そこから変更しないなどとは言ってないって反論できちゃうんだよね
なんで反論しなかったかっていうと、芦原先生の出した条件を全部知っていたからとしか思えないんだよ
866(1): 11/29(金)15:03 ID:Wv1QmiES(1) AAS
>>864
そのまま脚本にするのは無理だって契約前の段階で日テレのプロデューサーが小学館に伝えてるし
それが絶対条件ならドラマ化しなかったとも言ってる
867: 11/29(金)15:12 ID:pJ6WdiAM(1/4) AAS
原作者が書いてきたまだ誰も見たことないオリジナル部分を無条件で言いなりにしますなんて事前に約束出来るわけないでしょう
極論海外ロケや爆破シーン、カーチェイスみたいな許可も金も無限に掛かるようなストーリー作られたらどうすんのさ
868: 11/29(金)15:50 ID:j1BLmgie(5/6) AAS
>>866
3月29日だったらね
ではもし6月だったら?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s