[過去ログ]
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 (1002レス)
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
939: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 13:08:36.98 ID:TevDtLI10 もうゴールしていいよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/939
940: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 13:08:38.46 ID:DqwDXcsNK >>937 「青識をトレースしてる」と意気揚々と出てきて他人を「誤読マン」などと中傷しといてそれか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/940
941: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 13:10:38.43 ID:TevDtLI10 >>940 普通に考えてコンセンサスの存在証明なんて無理だろ できるなら宜しく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/941
942: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 13:15:12.07 ID:DqwDXcsNK >>941 > 普通に考えてコンセンサスの存在証明なんて無理だろ > > できるなら宜しく >>907で > 青識は人に対して「豚」ということを侮蔑語にカテゴライズした、ってだけの話じゃないの と言ったんだろ。 どういう理由で青識が人に対して「豚」ということを侮蔑語にカテゴライズしたのかを説明できればそれは自とコンセンサスの存在証明になるんじゃないのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/942
943: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 13:16:04.05 ID:TevDtLI10 【大事なことだから再掲】(訂正) 俺が>>302を論破しろ、と言った時、もっとも多かったのが「すぐ〜」は「常識的に考えて」蔑称語だ!、という批判だった そして「常識的に考えて」蔑称語である「すぐ〜」を価値中立的と位置づけるのであれば、土人や黒ンボやめくらやデブやチビも価値中立的と主張するのか、って詰められたんだけど そもそも土人以下省略は非価値中立的で差別的なニュアンスを含む侮蔑語であって、純粋に価値中立的(だと俺が考えている)「すぐ〜」とパラレルに位置付けることはおかしい、って言ったら、 その語が侮蔑語かどうかは社会的な文脈=常識から切り離せない、と言われたので じゃあ「すぐ〜」が侮蔑だと社会的なコンセンサスが取れていると証明できるなら、>>302は論破されるし、それができないなら依然として>>302に対するクリティカルな批判は出てないことになる なぜなら、まず「すぐ〜」って文言が価値中立であるなら、それが事実報告なのか賞賛なのか侮蔑なのか判別つかないので その状態で勝手に文脈を読むのは適切でないし、侮蔑だと断じるのは「性差別」に繋がるけど 一方であらかじめ「すぐ〜」が非価値中立だとコンセンサスされているなら、「すぐ〜」を「性差別」だと捉えるのは社会的な文脈を読んだだけで、「フェミ学者」自身の解釈ではないってことになるから それなら批判する側が「社会的なコンセンサスが取れている」と証明するのが筋じゃないですか、っていう話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/943
944: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウイー Saeb-TsY/) [sage] 2018/09/07(金) 13:21:30.61 ID:hm1DWL+ka >>905 ただエロを守りたいのになんでヘイトスピーチまで守らなきゃいけないのか!みたいに考えている人はいないのかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/944
945: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK97-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 13:23:21.19 ID:DqwDXcsNK >>943 こうも言ったよね 918: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 12:16:02.85 ID:TevDtLI10 豚に対する差別はそもそも成立しないだろ、だって豚だもん 過激派のヴィーガンがブチギレるならわからないこともないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/918 それに対して>>918で だったらなんで青識はオタクを豚に準えられてぶちギレたんだ? と質問したんだけど、なんで青識はオタクを豚に準えられてぶちギレたのかを答えればそれも自とコンセンサスの存在証明になるんじゃないのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/945
946: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa77-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 13:30:12.94 ID:Y2UxsUILa 青識がテラケイに次のイベントに小宮先生を呼ぼう、と泣きついた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/946
947: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa33-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 13:34:01.14 ID:Pv/atMZka 信者に囲まれれば勝てると踏んだか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/947
948: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 13:35:38.52 ID:TevDtLI10 イベント行こうかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/948
949: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa77-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 13:36:35.22 ID:Y2UxsUILa どんなツラしてたか教えてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/949
950: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 13:47:16.06 ID:DqwDXcsNK >>947 それ以外に議論の主導権を奪回する方法がないんだろ。 自分の質問のまとめすら小宮先生に丸投げしたんだから自業自得なんだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/950
951: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウカー Sa33-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 13:56:54.68 ID:Pv/atMZka 自分のシマに呼び込もうとするってヤクザみてーだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/951
952: 名無しさん@お腹いっぱい。 (スフッ Sdda-7GfT) [sage] 2018/09/07(金) 14:03:05.64 ID:lECErh0md 青識、続くなら議論を1、2週間でもやるつもりだ、って言ってたけど そんなの市中引き回しのようなものだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/952
953: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 14:06:11.43 ID:DqwDXcsNK >>952 青識ほんとに公務員か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/953
954: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa77-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 14:07:54.38 ID:Y2UxsUILa ネットの自称公務員ほど怪しいもんはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/954
955: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKaf-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 14:16:53.37 ID:DqwDXcsNK @Tuba56 差別的規範(A)とその規範に従った批判(A')があり「A'されたのでAをすべき」(B)という意見に対する反応(C)について、 青識氏は「CはA'を批判しているのでAを受容している」としているが小宮氏は「CはBを批判しているのでAの受容ではない」という解釈があり得ることを示している twitter.com/dokuninjin_blu… @dokuninjin_blue 返信先: @Tuba56 ありえるからどうだというのでしょうか。 20:17 - 2018年9月6日 @Tuba56 返信先: @dokuninjin_blue あなたが批判したツイートについて、差別規範を受容しているとしてフェミニストが当然批判すべきとはならないということです。 @dokuninjin_blue 返信先: @Tuba56 なぜですか? @Tuba56 返信先: @dokuninjin_blue なぜですかとは、何が疑問なのですか? @dokuninjin_blue 返信先: @Tuba56 ある別の解釈がありうることは、そのものの批判を無効化しうるものなのでしょうか。 @Tuba56 返信先: @dokuninjin_blue 当該ツイートを批判しなければフェミニストの主張に反するという意見は当たらないですから。 https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1037902611792322560?p=v >差別的規範(A)とその規範に従った批判(A')があり「A'されたのでAをすべき」(B)という意見に対する反応(C)について、 >青識氏は「CはA'を批判しているのでAを受容している」としているが小宮氏は「CはBを批判しているのでAの受容ではない」という解釈があり得ることを示している > ありえるからどうだというのでしょうか。 無敵くん論法だよ… https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/955
956: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa77-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 14:21:10.96 ID:Y2UxsUILa で?だから?それで?を小難しく言ってるだけだからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/956
957: イモー虫 (ガラプー KK66-IWRi) [sage] 2018/09/07(金) 14:25:59.08 ID:eNVE82dkK 公務員でない者が公務員を語った場合は違法だけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/957
958: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KKa3-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 14:27:21.85 ID:DqwDXcsNK >>957 その場合の“かたる”は“騙る”な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/958
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 44 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.185s*