[過去ﾛｸﾞ]
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 (1002ﾚｽ)
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:20:20.84 ID:TevDtLI10 >>802 その通り 少なくともフェミ的な立場ではそれ（文脈から読み取れない場合、否定的価値に直結させない）のが正解 あと「常識的に考えて〜〜」は論証に耐えられない人間が持ち出すクリシェだけど、言論空間において常識は一度保留されるものだからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/804
805: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdda-3aA8) [sage] 2018/09/07(金) 00:20:56.80 ID:5YsUU5Mtd >>788 どんなに屁理屈こねても結局青識って気持ち悪い屑やん それを誤魔化すために差別がどうの自由がどうの言ってるだけやん ぶっちゃけこの言い合いに意味があるとは思えないんやが もう「青識はガイジ」って結論でええんやないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/805
806: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3e8-bLrU) [sage] 2018/09/07(金) 00:21:19.21 ID:9QZ+nLa90 >>787 「手段を選ばず、ガイジという障害者差別助長性のある言葉などもガンガン使っていかないと青識達相手に有利に戦う事は出来ない」 みたいな事を考えてる訳？ そういう人権思想を捨てたスタイルで戦っても、かえって不利になるだけだし、障碍者差別助長発言をした事の罪も残る あと不細工みたいな言葉を平気で言ってると 「じゃあ不細工な女をブスと呼んで蔑むのもありだよな！」と言う男を増やしそうだし 容姿コンプレックスを持つ非ミソジニストの人達の事を傷つけて反感を買ってしまえば反青識派の味方が減って不利になる 青識達を攻撃する為にピンポイント攻撃ではなく、空爆という手段を持ちいて罪なき人達にまで被害を与える様な攻撃方法を 取ってるようじゃ、青識達を利するだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/806
807: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spab-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:21:57.16 ID:3GEo+hQ6p 誤読マン、単に抽象的思考に耐えられない人間だったでござる 完璧にオチがついたな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/807
808: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) [sage] 2018/09/07(金) 00:23:18.75 ID:lECErh0md ゴリラって言われて怒る黒人は 「黒人の容姿の特徴」を恥ずべきものだと思ってるから怒ってる、ゆえに自己矛盾している また、ゴリラは中立的表現である こんな言い逃れが通じると思ってんのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/808
809: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spab-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:23:22.99 ID:3GEo+hQ6p 誤読マン、下手に議論に首を突っ込まずに常識的に生きていけばいいんじゃないでしょうか（鼻ほじ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/809
810: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bab2-VZMV) [] 2018/09/07(金) 00:24:30.58 ID:TEcHzZ+E0 >>804 「誰とでも簡単にやらせる」という言語表現自体に、 「侮蔑」ニュアンスが全くないと本気で思ってる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/810
811: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdda-3aA8) [sage] 2018/09/07(金) 00:28:51.77 ID:5YsUU5Mtd >>806 そもそもワイは元々このスレに板住民ではないからな ただネトウヨをぶっ叩きたいだけやからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/811
812: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bab2-VZMV) [] 2018/09/07(金) 00:29:44.75 ID:TEcHzZ+E0 >>807 バカだねえ、言語は純粋抽象的に語られるのではなく、つねにその時代の文脈で語られるものだよ。 「メクラ」「土人」という言葉ですら、純粋な意味としては、本来差別でも侮蔑でもない。 だからといって、抽象論理で「メクラ」「土人」が差別でも侮蔑でもないと言って本当に通じると思ってるのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/812
813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:29:59.65 ID:TevDtLI10 >>810 完璧に嘘偽りなくはっきりとそう思ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/813
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:34:24.97 ID:TevDtLI10 >>812 だから表現それ自体に差別的な文脈が内包されてるからアウトって言ってるでしょうが 「気軽にセックスに応じる」と「障がい者」「黒人」ならともかく、「メクラ」「クロンボ」との間に比喩関係は成立しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/814
815: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bab2-VZMV) [] 2018/09/07(金) 00:36:17.53 ID:TEcHzZ+E0 >>813 ならば病気だから、病気は直せ。 言葉を文脈で読むもので、ひたすら純粋論理で読むこと自体が間違ってる。 「お世話になっております」と挨拶されて「え、世話なんかしてませんけど？」とか 返す奴なんじゃね？ 純粋論理では間違ってないが、まあ…社会では使い物にならないよねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/815
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:36:40.95 ID:TevDtLI10 >>810 >>813 この二つのスタンスの違いが分岐点であり議論の終着点 このことが明らかになってよかったですね、おめでとう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/816
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:37:36.38 ID:TevDtLI10 >>815 ならないな まあともかく、これで終わりってことでいいよな 落ち着くところに落ち着いてよかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/817
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bab2-VZMV) [] 2018/09/07(金) 00:41:05.60 ID:TEcHzZ+E0 >>814 「土人」はもともと「その土地の人」という意味だし、 「メクラ」だって「目が暗んだ人」という事実表現から来ているし、 「クロンボ」だって「黒い坊や」という愛情的ニュアンスがあるという言い方もできる。 今現在明らかに侮蔑的表現だからって、 もともとがそうだったって訳じゃないぞ。時代の文脈の中で変化してきたことが分かってないね、お前は。 純粋論理では侮蔑、差別とは判定できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/818
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 00:41:15.04 ID:TevDtLI10 意外と爽やかなENDを迎えた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/819
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd7a-3aA8) [sage] 2018/09/07(金) 00:41:48.52 ID:kAelnzCQd >>816 その程度の見解に行き着くまでにどんだけ駄文を連ねてんだこいつ 少なくともこいつには生産的な議論は出来なさそうやな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/820
821: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) [sage] 2018/09/07(金) 00:43:38.04 ID:lECErh0md 古来、女に貞淑さを求める文化なんて存在してるんだから 少なくとも今日の段階では「すぐやらせてくれる」って言葉を侮辱と受け取るのってそんなに不自然かね 仮に言われた方が「女は貞淑さで評価されるべきではない」と思ってたとしてもさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/821
822: イモー虫 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK66-IWRi) [sage] 2018/09/07(金) 00:48:24.73 ID:eNVE82dkK 青識亜論降臨してんな おまえが使ってたトリップキー居るか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/822
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bab2-VZMV) [] 2018/09/07(金) 00:48:54.50 ID:TEcHzZ+E0 途轍もないバカ ID:vIXUjWJa0＝ID:TevDtLI10 に付き合ってしまったな 『>>810「誰とでも簡単にやらせる」という言語表現自体に、「侮蔑」ニュアンスが全くないと本気で思ってる？』 という質問に 『>>813完璧に嘘偽りなくはっきりとそう思ってる』 という答えが返るとは思わなんだｗ で、本人もこんな自分は社会で使い物に「>>817ならないな」と認めてるわけで、 まあどうしていいやら。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/823
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.199s*