[過去ﾛｸﾞ]
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 (1002ﾚｽ)
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
867: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b04-fTNn) [sage] 2018/09/07(金) 09:39:51.91 ID:z3Bf0Ex60 まああんなクソ議論（にすらなっていない無敵ゲーム）ばかりしてたら まともな頭があればこいつはバカだってわかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/867
868: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c751-qRd/) [sage] 2018/09/07(金) 09:44:06.95 ID:2PFXrJh+0 議論できないアホ(もしくは理解できないアホ)が寄り集って支持されてるから俺の勝ちーってやってんのが青識一派だろ ボコボコにされてる現実は勝利宣言で見ないフリ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/868
869: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 09:51:05.79 ID:DqwDXcsNK >>866 まとめ作ってたね ｢問いに答える｣ことについて hyougen0 https://togetter.com/li/1264324 これもそうだった ｢私がｴﾋﾞﾃﾞﾝｽ｣(青識亜論氏の議論) https://togetter.com/li/1237349 藤田直哉@震災文芸誌「ららほら」 @naoya_fujita 「オタク差別はあった、たくさんの証言がエビデンス」だと主張していた人が、女性が自分の証言をエビデンスだとしててのマークを付ける運動を批判し 「それはエビデンスにならない」と批判しているの、さすがに頭の中で論理がどうなってるのか理解できなさすぎてグラグラする。 22:57 - 2018年6月14日 https://twitter.com/naoya_fujita/status/1007502384287793152?p=v 本人がツイ消ししてもまとめには残るのな。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/869
870: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srab-wdlG) [sage] 2018/09/07(金) 09:51:44.17 ID:gr0jfc7Zr 権力への対抗手段としての言論の自由や、文化芸術を守るため表現規制の行き過ぎを懸念する「表現規制反対派」と、 自分より弱い者を差別したいがために、ただひたすら表現の自由ガーと叫ぶだけの「表現の自由戦士」とに別れつつあるのだとしたらいい傾向だと思うんだよね 前者は後者に見切りをつけるべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/870
871: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 10:05:41.94 ID:DqwDXcsNK >>870 問題は“今現在「表現規制反対派」と言われる集合には後者しかいない”こと。 権力への対抗手段としての言論の自由や、文化芸術を守るため表現規制の行き過ぎを懸念する「表現規制反対派」なんて山田太郎が出てきて以降、当人とそのシンパ達によって追い出されたろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/871
872: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｲｰ Saeb-TsY/) [sage] 2018/09/07(金) 10:15:09.84 ID:JYQy/Lana 追い出された #とは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/872
873: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c751-qRd/) [sage] 2018/09/07(金) 10:18:30.79 ID:2PFXrJh+0 >>871 てことはこの運動立ち消えになりそうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/873
874: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 10:20:29.41 ID:h1xkeLena 「すぐやらせてくれる女」は言葉遊びで正当化できる範疇なのにオタクを豚呼ばわりは問答無用で不当なんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/874
875: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 10:21:59.20 ID:TevDtLI10 >>851 べつに敬意を抱く必要まではないだろ、侮蔑しなければいいだけで あと現代の日本社会はそういう状況じゃない、と言い切れる理由がわからない 国や年代や所属するクラスタによって「すぐセックス〜」に対する認識は変わるだろうし、日本において「すぐセックス〜」が侮蔑語だという社会的コンセンサスが土人や黒ンボ、メクラと同じレベルで取れるとは思えないんだが >>853 俺の認識ではそれが単なる属性を示しているか、蔑称かという違い >>854 俺は同様に思ってる >>855 この理屈は理解できる ただ福島みずほが在日認定をされた際に、もし「ふざけるな」「馬鹿にするな」とリアクションを取ったら（おそらく）謝罪に追い込まれるように フェミ学者が「すぐセックス〜」を「罵倒」だと断じることには慎重になるか、言葉を尽くすべきではないのか 逆に「ビッチ」を「罵倒」だと断じることは、それが「蔑称」だというレイヤーから可能だと思っている >>858 意地で否定している、というより常識的な文脈においても俺は「すぐセックスに応じる」が侮蔑だと認識できないし、社会的なコンセンサスが取れているかどうかも怪しいと思う 例えば「すぐセックスに応じる女はけしからん」って著名人が公言したらTwitter等でぶっ叩かれるんじゃないか？ この状況は「社会的にコンセンサスが取れている」と言うの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/875
876: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 10:28:54.63 ID:TevDtLI10 >>874 単に5ch民がオタク豚の集団だから、「すぐ〜」を蔑称だと断じて激昂してる可能性、大いにある その場合、ローカルなコンセンサスを日本社会全体に敷衍してる「セカイ系」馬鹿の集まりってことになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/876
877: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 10:30:09.92 ID:TevDtLI10 >>875 これを読め http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/877
878: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa3-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 10:30:48.01 ID:DqwDXcsNK >>875 他人を「誤読マン」とか言う前にちゃんと小宮先生のツイートを読みなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/878
879: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa3-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 10:34:39.76 ID:DqwDXcsNK >>876 なるほど だから青識はオタクを豚に準えられて蔑称だと断じ「不当だ」と激昂したのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/879
880: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 10:34:41.06 ID:TevDtLI10 Twitterが言論空間な否か、というのは微妙なラインだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/880
881: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 10:37:34.67 ID:TevDtLI10 >>878 はい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/881
882: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c751-qRd/) [sage] 2018/09/07(金) 10:38:39.48 ID:2PFXrJh+0 >>876 豚を蔑称と断じて激昂してるアホが何言ってるんすかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/882
883: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa77-2t+5) [sage] 2018/09/07(金) 10:38:45.18 ID:h1xkeLena 倫理に関する議論を将棋やポーカーに喩えてる時点で議論の為の議論でしかないって言ってるようなもんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/883
884: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c751-qRd/) [sage] 2018/09/07(金) 10:40:24.06 ID:2PFXrJh+0 議論のための議論でもこんな主張をころころ変える奴相手にされないんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/884
885: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1362-mpdH) [sage] 2018/09/07(金) 10:43:17.74 ID:TevDtLI10 主張をコロコロ変えた覚えはないし、そう思われる部分は指摘されれば（おそらく）全て説明できる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/885
886: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa3-8hMm) [sage] 2018/09/07(金) 10:45:02.45 ID:DqwDXcsNK >>883 論破ゲームだよ。 その場その場での論破のみが目的だからそれが線になり面になったときにはいとも簡単に論理に破綻を来す。 「オタクはパブリックエネミー」の時に見られたけど、それまで自分がしてきた主張ですら他者からそれを言われたら論破しようとするんだからな。 怒りだして。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1535421698/886
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s