[過去ﾛｸﾞ] 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
792(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)00:05 ID:lECErh0md(1/15) AAS
森哲平@moriteppei
バカをオーディエンスにした場所での議論は、不誠実で不公正なものにならざるをえないと思ってる。でなきゃ学会なんて要らない。
結局twitterの議論ってこれがすべてだな。5chでやるほうがまだましかもしれん
808: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)00:23 ID:lECErh0md(2/15) AAS
ゴリラって言われて怒る黒人は
「黒人の容姿の特徴」を恥ずべきものだと思ってるから怒ってる、ゆえに自己矛盾している
また、ゴリラは中立的表現である
こんな言い逃れが通じると思ってんのか
821: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)00:43 ID:lECErh0md(3/15) AAS
古来、女に貞淑さを求める文化なんて存在してるんだから
少なくとも今日の段階では「すぐやらせてくれる」って言葉を侮辱と受け取るのってそんなに不自然かね
仮に言われた方が「女は貞淑さで評価されるべきではない」と思ってたとしてもさ
858(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)05:56 ID:lECErh0md(4/15) AAS
だいたい自分は最初に>>593みたいに飛躍した文脈の読み取り方してるのに
「すぐセックスに応じる」を意地でも常識的な文脈で読み取ることを否定するのな
888(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)10:51 ID:lECErh0md(5/15) AAS
青識亜論 @dokuninjin_blue
私は青魔道士。受けた技をラーニングして撃ち返します。特技は反転可能性テスト。
Twitterﾘﾝｸ:dokuninjin_blue
ルバーブ(超小物) @ruba_bu2
なんか、最近、青識さんが自分に賛同するツイートを積極的にリツイートするようになった気がする。
Twitterﾘﾝｸ:ruba_bu2
↓
青識亜論 @dokuninjin_blue
返信先: @ruba_bu2さん
小宮先生への「挑発」ですね。その程度の小細工は許されるでしょう。不誠実でもないと思いますし……。
省7
895: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)11:25 ID:lECErh0md(6/15) AAS
青識、こんなざまでよく豚が不当な蔑称だと理解できたな
900(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)11:40 ID:lECErh0md(7/15) AAS
まあただ、フェミが言うほど男が性に奔放であることは世間体良くないと思う
903: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)11:52 ID:lECErh0md(8/15) AAS
>>901
それはもちろん正しい
ただ、「俺は100人斬り達成したぜ！」なんて話をする男は同性からもわりとドン引きだとも思う
921(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)12:17 ID:lECErh0md(9/15) AAS
単なる動物にすぎない「豚」が蔑称になるコンセンサス、文脈は理解できる知能を持っていたのに
今はなくしてしまったらしい
931: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)12:46 ID:lECErh0md(10/15) AAS
「すぐやらせてくれる女は軽蔑する」より
「すぐやらせてくれる女は素晴らしい」
考えてみるとこっちの方がえげつないかもな
952(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)14:03 ID:lECErh0md(11/15) AAS
青識、続くなら議論を1、2週間でもやるつもりだ、って言ってたけど
そんなの市中引き回しのようなものだぞ
960(2): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)14:40 ID:lECErh0md(12/15) AAS
開き直りからの怒涛の賛同意見RT…
さすがにらしくないぞ青識さんよ
981: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)21:56 ID:lECErh0md(13/15) AAS
青識亜論@dokuninjin_blue
よくわからないのですが、Aさんの「あなたの国の女性は貞操観念が少ない」という言明を、Bさんが「賞賛」や中立的な言明ではなく、「侮辱」と解釈したのはなぜでしょうか。Aさんがそのような差別的規範を採用しているかはこの時点で不可知ですよね？
Twitterﾘﾝｸ:dokuninjin_blue
青識亜論@dokuninjin_blue
多数派の価値規範がそうであるとしても、その多数派の価値規範にAさんが従っているということをどうやってBさんは推論したんでしょう。Aさんのような奴はきっと差別的価値観の持ち主に違いない、と判断したわけですよね、Bさんは。それっていいんですか？
Twitterﾘﾝｸ:dokuninjin_blue
もう一度言う
「青識、こんなざまでよく豚が不当な蔑称だと理解できたな」
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
985: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)22:33 ID:lECErh0md(14/15) AAS
負けないことに特化したアカウントだからね
根拠を示して能動的に主張をすることはめったになく、
挑発を交えながら「これはどうなの？」「これは何？」「よくわからないのですが」と繰り返す
問い続けることで「自分の主張とその根拠」をぼかし、否定されづらくする
決着がうやむうになったところで勝利宣言をする
999(1): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/07(金)23:29 ID:lECErh0md(15/15) AAS
>>997
その場合は「野蛮だ」っいうて直接的な侮辱だからちょっとちがうかな
例えば、ある人がちょっと空気読めない事したときに他人から「お前B型だろ」って言われてそれを侮辱に感じるのは
言われた側も、血液型で他人を判断する価値観を持っているからだっていう理屈じゃない？
「B型」自体は本来蔑称ではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.852s*