[過去ﾛｸﾞ] 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)20:22 ID:vvAIxR290(1/10) AAS
青識、たまには負けを認めて引くのも自分のためだと思うんだが。
いい加減名誉ある撤退したらどうか。
333: (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)21:08 ID:vvAIxR290(2/10) AAS
>>302 >>328
想像を絶するバカ降臨ｗ
338(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)21:16 ID:vvAIxR290(3/10) AAS
>>302 >>328
パラフレーズすると
「おまえはハゲ」という文言を「馬鹿にしている」と解釈する背景には「髪の毛がないことはみっともない」という
価値観が前提になっており、それはポリコレ的にアウトって話すら追えてない人間が頓珍漢な文句言ってる…
みたいな話でしょうかｗ
342(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)21:31 ID:vvAIxR290(4/10) AAS
>>340
横だが、言葉は「文脈で読む」もの。
文脈を離れたテクストで云々しても仕方がないわな。
346(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)21:39 ID:vvAIxR290(5/10) AAS
>>344
＞「おまえはハゲ」という文言を「馬鹿にしている」と恣意的に解釈している
恣意的じゃなく、文脈上当然の解釈。九割九部九厘の人間はそう取る。
それとも「おまえはハゲ」という文言を「馬鹿にしていない」という解釈が可能だということか？
「単に髪の毛が無いという事実を指摘しただけ」とか？ｗ
アスペ君の繰り言はもううんざり。
350: (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)21:46 ID:vvAIxR290(6/10) AAS
>>348
まさにそれｗ
オタク＝豚に激高してたよね。「許される一線を越えている」とか喚いてた。
今回の青識理論なら「豚に例えるのは馬鹿にしてる」って単なる「恣意的な解釈」なのにな。
353(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)21:50 ID:vvAIxR290(7/10) AAS
>>349
＞常識的に考えて〜は議論において論証に耐えられない人間が持ち出す常套句じゃないですかー
じゃかつて青識が「オタク＝豚」に激高してたのは何なんだよｗ
「常識的に考えて」侮蔑だからだろ。
でももしかしたら、豚って「かっこいい」ことの比喩かもしれんぞ。
そう返されたらどうするのか。
376(2): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)22:27 ID:vvAIxR290(8/10) AAS
>>370
ことのほか頭悪そうだから、もう一度パラフレーズしてやるけど
『「おまえデブだな」という文言を「馬鹿にしている」と解釈すること』（１）は、
↓
『「太っていることはみっともない」という価値観』（２）が前提になっているから
↓
よって、（１）は『人間はスマートであれ』（３）と同値だということ？
こんな詭弁が通用すると思っているのか。
379: (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)22:36 ID:vvAIxR290(9/10) AAS
>>378
>>376よりこっちのパラフレーズの方が分かりやすいかな。書き直した。
『「〇〇人の女はデブが多い」という文言を「馬鹿にしている」と解釈すること』（１）は、
↓
『「女性が太っていることはみっともない」という価値観』（２）が前提になっているから
↓
よって、（１）は『女性はスマートであれ』（３）と同値だということ？
こんな詭弁が通用すると思っているのか。
395(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23b2-kfpE) 2018/09/05(水)23:22 ID:vvAIxR290(10/10) AAS
>>380
>その意見のどこが詭弁なのか分からない
お前それ本気で言ってるの？ｗ
完全に頭イカれてるだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s