[過去ﾛｸﾞ] 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102: (ﾜｯﾁｮｲ ba1d-7GfT) 2018/09/08(土)13:56 ID:X6ARW5Fw0(1/4) AAS
青識信者の泣き、極まってきたな
青様が負けちゃうツイッターという場が悪い！（泣）
バーカ！バーカ！（泣）ブース！ブース！（泣）
103: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/08(土)13:59 ID:YEoRpWW7d(8/21) AAS
青識を相手にすることを想定して文章を書くことは、
万人に伝わりやすい書き方をする練習になるのでとてもいいと思う
104: (ﾜｯﾁｮｲ 87e0-WID9) 2018/09/08(土)13:59 ID:PfLEeyCX0(3/3) AAS
>>99
自称中立ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
105(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6eb2-2t+5) 2018/09/08(土)14:01 ID:tUIbBFFM0(2/3) AAS
どんだけ暇なんだよこいつは
106(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) 2018/09/08(土)14:02 ID:IbXiMAYqK(25/55) AAS
オタクを豚に準えられて「不当だ」と怒ったとき、青識も「オタクは豚である」と思ってるから怒ったのか“オタクは豚である”という価値観が存在することを知っていて怒ったのか。
青識が“オタクは豚である”という価値観を持っていないなら何故青識がオタクを豚に準えられて怒るのか。
何故青識が怒る必要があったのか。
向こうが差別的規範を持たず、「賞賛」の言葉として「オタクは豚である」と言った可能性もあるわけなのに何故それを青識は不当だと判断したのだろうか。
手っ取り早く答えを得たいなら青識はこのときの自分を思い出して自問自答したらいいんじゃないか？
107: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) 2018/09/08(土)14:02 ID:IbXiMAYqK(26/55) AAS
>>105
刺さって痛い
108(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7a55-jyrl) 2018/09/08(土)14:16 ID:Z6zmfpWz0(1/14) AAS
>>106
豚扱いする事は歴史的に見ても侮辱である事に疑いないが
フェミニズム的観点からすると女性が性に奔放である事は必ずしも侮辱じゃない
それとも「女性は性的に慎ましくあるべき」って規範を内面化してるのか？それは本当にフェミニズムなのか？と問われてるんだぜ
109: (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-hxXC) 2018/09/08(土)14:17 ID:F/a7/H/7p(2/3) AAS
俺には「日本女性はすぐやらせる、というのを侮辱と解釈するのは、
女は貞節であるべきという規範によるものでフェミニストとしてナシなのでは？」という主張が
「同じ価値観を持たなくても侮辱されていることは理解できる」と論理でガン詰めされたので、
今度は「喧嘩売られてる」というのを「男は女を守るために戦えと言ってる！マチョイズムだ！パターナリズムだ！」と
拡大解釈して話をそらしてるようにしかみえないが。
110(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) 2018/09/08(土)14:23 ID:IbXiMAYqK(27/55) AAS
>>108
だから手っ取り早く答えを得たいなら青識がその時の自分の心情を思い出して自問自答したらいいんじゃないかって話。
その時の青識と今回の元となったjijiのポジションは似てるんだから。
111: (ﾜｯﾁｮｲ 53b2-fTNn) 2018/09/08(土)14:27 ID:UGp28wM/0(1) AAS
もうめんどくせーから「俺とヤッてくれない女は日本人差別！男性差別のツイフェミ！！」
って言えばいいのに
どうせ言ってる内容は1mmも変わらないんだから
112: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) 2018/09/08(土)14:27 ID:IbXiMAYqK(28/55) AAS
Twitterﾘﾝｸ:frroots
KOMIYA Tomone
@frroots 返信先: @dokuninjin_blue
これ（※）答えてもよいですがその前に、また同じことを繰り返したくないので、
これまでご自分が「共有されてるかどうか先に確認が必要なことがらを未確認のまま前提にした不適切な質問」をしてきたことを認めて、以後気をつけるよう約束してもらえませんか。 @dokuninjin_blue twitter.com/dokuninjin_blu…
21:57 - 2018年9月7日
これは議論の仕方にかかわる問題で、別に主張の正しさに直接影響する問題ではないので、青識さんが認めても何の不都合もないと思うのですが。
※これ↓
青識亜論
@dokuninjin_blue
省5
113(2): (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/08(土)14:31 ID:YEoRpWW7d(9/21) AAS
「反差別主義者のアジア人」がつり目ジェスチャーされて怒るのは、
自分の中に目が細いことを恥だという思いがあるからじゃないのか？
反差別の観点からすると細い目は本来、恥ずかしいことじゃないはず
あのジェスチャーに侮辱の意図を感じるのは「細い目は恥ずかしい」という規範を「反差別主義者のアジア人」は内面化しているから
それって本当に反差別としてとっていい立場なの？
青識はこういうことを言いたいんだろ？
すまん、何が悪いのかわからん
114: (ｽﾌｯ Sdda-7GfT) 2018/09/08(土)14:33 ID:YEoRpWW7d(10/21) AAS
>>113
何が悪いのかわからん、というのは語弊があるな
もうその疑問は答えてもらってるだろ、と言いたかった
115(1): (ﾜｯﾁｮｲ ba76-sJiL) 2018/09/08(土)14:47 ID:xKoFBowC0(12/20) AAS
>>101
えー・・・まだレスをつけるの・・・・・・・・。
まあ、一応書いておくよ。
いろいろできるでしょ。
アカウント@traductricemtlについて、該当の1〜2ツイだけでなく、
さらに前後、また、類する話題（フェミニズム）でどういうことを言っているかなどで、
そもそもこの人物がどういう論を展開するかを提示し、傍証できるし。
さらにいえば、「フェミニズムのパターナリズム化している例」をもっとどんどん提示して、
論じていくことも可能だわ。
青識君の論旨は「フェミニズムがパターナリズム化している現象」、それを示せばいいのであって、
省1
116: (ﾜｯﾁｮｲ 0b04-fTNn) 2018/09/08(土)14:49 ID:q9GtnIyw0(1/17) AAS
>>113
百万遍言われているように
「差別発言を差別発言と認定するのに
その発言の根拠となる差別的認識に同意している必要はない」
「オタクは豚」と言われた時に「それはオタク差別だ」と指摘する際、
「豚をネガティブなアイコンである、という認識に同意していなくても出来る」
だろ？
117: (ﾜｯﾁｮｲ ba9b-f0eb) 2018/09/08(土)14:56 ID:jNy8pPW30(1/15) AAS
スクショの元になったツイの元になったツイまで追うと
「女は日本男性様に文句言うな」の派生でしかなかったw
つまり青識の「フェミの不当性を示したい」ってこれやんな
118(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK97-8hMm) 2018/09/08(土)14:56 ID:IbXiMAYqK(29/55) AAS
>>115
＞青識君の論旨は「フェミニズムがパターナリズム化している現象」、それを示せばいいのであって、
これ
＞こちらはAではなくBと理解できると考える根拠を説明したのですから、今度はそちらがなぜそれでもBではなくAだと考えるのかを、こちらの根拠より説得的だとそちらが思う根拠とともに示してくださいというのが一昨日からお願いしていたことです。 @dokuninjin_blue
で今も示されてないと。
119(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b04-fTNn) 2018/09/08(土)14:57 ID:q9GtnIyw0(2/17) AAS
>>105
ヒマっていうか
青識の最終目標が「相手をうんざりさせて撤退させること」だからね
議論の誠実性とか論理性とかどうでもいいわけで
都合悪くなったらアスペムーブでぬらりくらりと議論を差し戻す
んで信者向けに「私は論理の戦士」アピール
人工無能でもできる簡単なお仕事
恥を知る、という概念さえ持たなければ一週間でも一年間でもできるわなｗ
120: (ｵｯﾍﾟｹ Srab-wdlG) 2018/09/08(土)14:57 ID:shIAn0hmr(2/3) AAS
発言者は伏せとくけどこのツイ超ワロタｗ
＞「小宮さんは青識さんの質問に答えず逃げ回っている」と書けば青識亜論からRTされるってマジ？
121: (ｵｯﾍﾟｹ Srab-wdlG) 2018/09/08(土)15:02 ID:shIAn0hmr(3/3) AAS
>>119
＞恥を知る、という概念さえ持たなければ一週間でも一年間でもできるわなｗ
青識くんは鉄のメンタル持っててうらやましいなあ（棒）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s