[過去ログ]
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★16 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
203
:
(ガラプー KKa3-8hMm)
2018/09/08(土)18:54
ID:IbXiMAYqK(44/55)
AA×
Twitterリンク:deadletterjp
Twitterリンク:5chan_nel
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
203: (ガラプー KKa3-8hMm) [sage] 2018/09/08(土) 18:54:47.83 ID:IbXiMAYqK deadletter @deadletterjp 意図的にネグっているのか、天然なのか知らないが、事の発端は「日本人女性はすぐにヤラせると言われてるから、貞操観念を持つべき」という強要が「実際に主張された」こと。 「女性に怒るんじゃなくて、それを言う差別主義者に怒れば?」はそれに対する「カウンター」ですよ。bit.ly/2wVpYvO deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp 事の発端となった「余計なお世話」で「何様」なインネンと、それに対する「カウンター」が「どっちもどっち」に見えるわけ? まさか、日本のフェミニズムは「日本人女性が侮辱されたら日本人男性は怒るべき」と普段からいつも主張している、とでも考えている人なのだろうか? deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp 「どっちも余計なお世話だ」じゃねえよ。「自称中立」はすっこんでろ。 deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp なお「自称中立」とは「女性に怒るんじゃなくて、差別主義にその怒りを向けたら?」というカウンターを食らって、あろうことか「怒りの感情を強要された!」と被害者ぶって喚き出すのが滑稽に思えない人のことです。 deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp 一応読みましたけど。まあ青識亜論とかいうのの悪質さだけが際立つ「論争」ですね(論争になってない)。というか小宮友根さんの最初のコメントで話は終わっている。 グダグダと論点どころか主張までも変えながら相手を疲弊させ勝利宣言しようということなんでしょうな。bit.ly/2M3ElTH deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp そもそも発端のツイートは「あなたが馬鹿にされてる(喧嘩売られてるんだよ)んだから、女性に対して貞操観念云々と文句を言うのは筋違いだよ」というものであって、 「自国の女性が侮蔑されたら男性は女性を守るために怒るべきだ」なんて一言も書いてない。全部青識亜論の仕立てた藁人形じゃん。 deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp 元のツイートについて僕の考える「蓋然性の高い読み方」は 「“お前の国の女はふしだらだ”などと面と向かってほざくような差別主義者に舐められ、馬鹿にされているのはあなたなんだから、その差別主義者に言い返すならまだしも、女性に当たり散らすなんて筋違いだよ」 というものです。 deadletter @deadletterjp 返信先: @deadletterjp 元ツイートに関して何処をどう曲解すれば「フェミニストが男性に都合が良いときだけ庇護を求めている」と思い込めるのか不思議でならないが、まあミソジニストって大抵そうだよな。 最近どっかで読んだけど「男女平等?じゃあ女も自分でゴキブリ潰せよな!」とか宣うのが反論だと思い込んでいる。 2:10 - 2018年9月8日 https://twitter.com/deadletterjp/status/1038353756918697984?p=v https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1536329516/203
意図的にネグっているのか天然なのか知らないが事の発端は日本人女性はすぐにヤラせると言われてるから貞操観念を持つべきという強要が実際に主張されたこと 女性に怒るんじゃなくてそれを言う差別主義者に怒れば?はそれに対するカウンターですよ 返信先 事の発端となった余計なお世話で何様なインネンとそれに対するカウンターがどっちもどっちに見えるわけ? まさか日本のフェミニズムは日本人女性が侮辱されたら日本人男性は怒るべきと普段からいつも主張しているとでも考えている人なのだろうか? 返信先 どっちも余計なお世話だじゃねえよ自称中立はすっこんでろ 返信先 なお自称中立とは女性に怒るんじゃなくて差別主義にその怒りを向けたら?というカウンターを食らってあろうことか怒りの感情を強要された!と被害者ぶって喚き出すのが滑稽に思えない人のことです 返信先 一応読みましたけどまあ青識亜論とかいうのの悪質さだけが際立つ論争ですね論争になってないというか小宮友根さんの最初のコメントで話は終わっている グダグダと論点どころか主張までも変えながら相手を疲弊させ勝利宣言しようということなんでしょうな 返信先 そもそも発端のツイートはあなたが馬鹿にされてる喧嘩売られてるんだよんだから女性に対して貞操観念云と文句を言うのは筋違いだよというものであって 自国の女性が侮蔑されたら男性は女性を守るために怒るべきだなんて一言も書いてない全部青識亜論の仕立てた藁人形じゃん 返信先 元のツイートについて僕の考える蓋然性の高い読み方は お前の国の女はふしだらだなどと面と向かってほざくような差別主義者にめられ馬鹿にされているのはあなたなんだからその差別主義者に言い返すならまだしも女性に当たり散らすなんて筋違いだよ というものです 返信先 元ツイートに関して何処をどう曲解すればフェミニストが男性に都合が良いときだけ庇護を求めていると思い込めるのか不思議でならないがまあミソジニストって大抵そうだよな 最近どっかで読んだけど男女平等?じゃあ女も自分でゴキブリ潰せよな!とか宣うのが反論だと思い込んでいる 年月日
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 799 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.086s