[過去ﾛｸﾞ] 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-8hMm) 2018/09/12(水)23:44 ID:NIti4p/aK(16/17) AAS
>>799
青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @frroots
それを「おかしな議論の仕方」と小宮先生が承認するのであればそうでしょう。
KOMIYA Tomone
@frroots
返信先: @dokuninjin_blue
いや私の評価関係ないです。青識さんが「フェミニストはJ発言を批判すべき」と主張したその根拠を尋ねてるので。
青識亜論
省29
804: (ﾜｯﾁｮｲ 0b04-fTNn) 2018/09/12(水)23:47 ID:s9g7AgFr0(7/7) AAS
小宮先生の忍耐強さはもう尊敬するしかない
俺ならこんなバカ相手にするだけ無駄って三日ぐらい前に投げてる
805: (ﾜｯﾁｮｲ 1670-+G5A) 2018/09/12(水)23:53 ID:v7DpiFx30(1) AAS
絶対に議論はする気はないぞ、というのを感じる。逆にすげえや
806(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-8hMm) 2018/09/12(水)23:55 ID:NIti4p/aK(17/17) AAS
>>803
KOMIYA Tomone
@frroots
返信先: @dokuninjin_blue
・フェミニストはこういう議論の仕方で他者の発言を批判しているようだ。この議論の仕方が良いか悪いかはわからないが、自分も使ってみよう。 ということですか。
青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @frroots
というより、実際にフェミニストの発言がその方法で批判されたときにどのように理解されるのか、ということが私の疑問だったのです。
一線級のフェミニストであられる小宮先生が議論に参加していただけたことは、その点で全く僥倖であると私は考えています。
7:45 - 2018年9月12日
省16
807: (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-2sEb) 2018/09/12(水)23:56 ID:NZf0iAM9a(1) AAS
読んでて頭痛くなってくるわ
合理的かどうかは当該ツイートをもとに何故そうなるかの根拠を説得的に説明可能かだってことなのに
その作業を放棄した状態でありうる解釈がありますと主張したところで
はあそうですかでも説明できないんじゃ全く根拠ゼロですねで終わるだけ
つーか最初から議論じゃなくてクソリプ送りつけてましたって自白してるんだけど分かってんのかな
808(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe6-qzL5) 2018/09/12(水)23:59 ID:VmCrj9u0K(1) AAS
勝確の議論を軽口一つで急転直下の敗勢にまで追い込まれたのはさすがに小宮先生の自業自得ですわ
借金玉の言う通り「不誠実ポイント」とか言わんきゃよかったんだよ
809: (ｽﾌｯ Sdbf-kCpX) 2018/09/13(木)00:00 ID:xyVmUdnXd(1) AAS
これを議論と呼ぶのは青識信者だけだろ。
810: (ﾜｯﾁｮｲ 5762-et8y) 2018/09/13(木)00:02 ID:QrRy7SBt0(1/3) AAS
「一線級のフェミニストであられる小宮先生が…」
やっぱりフェミニストの親玉っていう感覚なんだろうな
小宮先生と一対一で向き合わない限り青識自身を不利にしてるだけだろ
811(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9704-+ow7) 2018/09/13(木)00:04 ID:CZnAYQJG0(1/6) AAS
>>808
君は目玉の代わりに丸めた銀紙でも入れてるのか
一体どこをどう読むと敗勢に見えるんだ
812(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKbb-G280) 2018/09/13(木)00:07 ID:fxPLzmbqK(1/30) AAS
>>806
青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @frroots
うん？ あえて言い換える意図がよくわかりませんが、まあ、私がすでに言ったような意味です。
KOMIYA Tomone
@frroots
返信先: @dokuninjin_blue
「青識さんがすでに言った意味」がわからないから確認してるのです。これ↓ということでいいですか。 twitter.com/frroots/status…
青識亜論
省27
813: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKbb-G280) 2018/09/13(木)00:09 ID:fxPLzmbqK(2/30) AAS
>>803
青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先: @frroots
？ 明確な価値判断をせず、フェミニストの皆さんの方法論で、単に「フェミニストはJ発言を批判すべき」と主張したにすぎませんが。
その方法論について、小宮先生がどう評価するのか、私はすごく興味深く問うています。なんでそんなに答えを避けるんですか？
7:42 - 2018年9月12日
Twitterﾘﾝｸ:dokuninjin_blue
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
814: (ﾜｯﾁｮｲ 9f52-G9Ec) 2018/09/13(木)00:12 ID:kdyjBJ420(1/3) AAS
>>808
軽口一つで勝ち負けが決まるようなのは『議論』ではなく『口喧嘩』だよ
815: (ｽﾌｯ Sdbf-okpm) 2018/09/13(木)00:12 ID:TSo83Bipd(1/8) AAS
ツイ主「それは私の意図とは異なる、一つの解釈としては成立するかもしれない。しかし、問題は、その解釈が成立するとして、だからなんなんだ」
もうこんな感じだろjiji氏も
816(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKbb-G280) 2018/09/13(木)00:15 ID:fxPLzmbqK(3/30) AAS
>>812
青識亜論
@dokuninjin_blue
返信先: @frroots
同じ批判の方法で批判をし、その正当性を問うているという意味ではそうです。
KOMIYA Tomone
@frroots 返信先: @dokuninjin_blue
OKです。ということは青識さんの今回の「フェミニストはJ発言を批判すべき」というご主張は、青識さん自身も「正当性」があるかどうかわからない（「明確な価値判断をしていない」）議論の仕方によって主張されていた、ということですね。
8:07 - 2018年9月12日
Twitterﾘﾝｸ:frroots
省6
817(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-nDQN) 2018/09/13(木)00:16 ID:UTvUwBk9K(1/2) AAS
>>811
いくら論理を精密にしてもお気持ちワード使って倫理の底抜いちゃうのはフェミニズム研究者として敗けとしか言えんわ
最善の相とか不誠実ポイント撤回すりゃいいのにねぇ
818: (ﾜｯﾁｮｲ ffb2-mDKq) 2018/09/13(木)00:16 ID:aXAZcjiv0(1/7) AAS
青識センセーのファン達は口喧嘩で勝って欲しい訳でしょ
819: (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-mDKq) 2018/09/13(木)00:17 ID:NbYiO2Ira(1/3) AAS
お気持ちワードとか金玉みてーな物言いすんなよきめぇな
820: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKbb-G280) 2018/09/13(木)00:18 ID:fxPLzmbqK(4/30) AAS
自分の主張の立論を小宮先生に丸投げしといて
＞なんでそんなに答えを避けるんですか？
＞「その前に」と言ったのですから、そろそろ小宮先生の価値判断を聞かせてもらえませんか？
ってさぁ…
ふざけるにも程があるだろ。
821: (ﾜｯﾁｮｲ 9704-+ow7) 2018/09/13(木)00:23 ID:CZnAYQJG0(2/6) AAS
>>817
？ お気持ちワードってなんですか？
822: (ｽﾌｯ Sdbf-okpm) 2018/09/13(木)00:25 ID:TSo83Bipd(2/8) AAS
はあ。そもそもフェミニズムとは何ですか？それは第三者の評価によるものでしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*