青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★19

[過去ﾛｸﾞ] 青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★19 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

290: (ﾜｯﾁｮｲ 5fe8-zuq5) 2018/10/11(木)10:43 ID:NFuGn56R0(1) AA×
>>245

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

290:  (ﾜｯﾁｮｲ 5fe8-zuq5) [sage] 2018/10/11(木) 10:43:29.37 ID:NFuGn56R0

>>245
いろいろ状況が曖昧な点がありますね。一つずつ整理していくと、まず

>KKK支持のイラスト擁護にいいねした時点で擁護なんてできませんよ…

このツイート主の雪景色さんが、最初の発端となったイラストの事を「KKK支持イラストだ」と断定して認識してるのならば
それはまず認識が間違ってるという事が一つはっきりとありますね。

あれは酷いイラストだったと私も思うけど、KKK支持を表現したイラストだと断定するのは明らかにおかしいでしょう。
「kkkを支持してる様に見えなくもないイラスト」位がせいぜいのものです。

この時点で雪景色さんの発言の信用度がある程度落ちてると思います。
私は雪景色さんのタイムラインは過去に少し見た事があって、その時に受けた印象だと彼はオタクをかなり憎んでいる様に見えました。
(今、アニメアイコンを使っているのも不思議に思えるレベルの憎しみを感じました。)
彼はオタクに対する憎しみが強くて、オタクの悪口を言う為なら事実ではない事を書いたとしても不思議じゃない位、
オタクを憎んでそうな人という印象を受けました。(このスレのオタクアンチの人も事実に反した事を書いた事ありますし)
勿論、彼がそんな人ではない可能性もあるとは考えています。

それと「キズナアイ公式アカウントがいいねを押したという擁護ツイート」というのがどんな物か分からない状況です。
「いいね」を押したのが事実だったとしても、悪質性がどの程度なのかは擁護ツイートの内容によって変化します。

もっともマシな状況を想定すると、
キズナアイにkkk風衣装を着せたイラストの削除が実行された後、
「kkk風衣装をキズナアイに着せた絵を描くのは良くない事だと思うけど、描いた人がkkk支持を表明したというのは誤解だ思うし、
彼はkkkがどんな存在なのかの理解が不足していて描いてしまっただけだと思う」
という擁護ツイートが行われ、
それに対して公式アカウントが「いいね」を押したというケースかなと思います。

このケースの場合、たいした悪質性はないと思います。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1539090817/290

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.079s