[過去ﾛｸﾞ] 【資産6億】暇な空白/暇空茜★94【暇アノン】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)13:59 ID:IbX0JkVv0(1/16) AAS
AA省
9(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)14:28 ID:IbX0JkVv0(2/16) AAS
ブロックしてるはずのサクラういろうのツイートに反応しまくりの尊師ｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
11: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)14:36 ID:IbX0JkVv0(3/16) AAS
>>10
貸借対照表だけ見せてもどうしようもないのになぁ。
18: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)14:46 ID:IbX0JkVv0(4/16) AAS
>>17
東京…オリンピック問題かな？
29(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)15:01 ID:IbX0JkVv0(5/16) AAS
>>19
公法上の契約ってあくまで講学上の概念でしかないんだよな。
自治体契約（調達）実務において公法上の契約と解釈したところでなにか扱いが変わるわけでもない。
事実、若年被害女性等支援事業においては、プロポーザル方式（企画競争入札）というのが採られており、特に問題ないことは監査請求の中でも確認されてる。
宇佐美ってやつ、なんか「俺だけが知ってる情報があるんだぜ」という感じの匂わせ、フカシをするけど、結局、何もわかってないんだよな。
43(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)15:25 ID:IbX0JkVv0(6/16) AAS
>>39
そう思うなら、自分で住民監査請求すれば？
調達手続きの違法なら、それなりの資料をそろえて請求すれば、少なくとも却下されることなく監査は実施されるぞ。
宇佐美も問題だー！っていうなら、自分か浜田の手を動かして監査請求すればいい。
それなのにツイッターでイキってるだけなのは、結局良くわかってないか、まともな資料を持ってないんだろ。
46: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)15:27 ID:IbX0JkVv0(7/16) AAS
>>44
裁判のことなら大体は暇空が負けそう。
58(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)15:42 ID:IbX0JkVv0(8/16) AAS
>>53
元官僚といっても７年しか勤めてないんだよな。
68: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)15:54 ID:IbX0JkVv0(9/16) AAS
>>67
そういう浮き方をしてたやつには、官僚筋からまともな情報は流れてこないんじゃね？
流した情報が変な使われ方しそうだから。
75(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)16:19 ID:IbX0JkVv0(10/16) AAS
>>56
地方自治法２３４条の２は契約の履行に関する監督や検査のこと。
これについては一応東京都もcolabo他の委託事業者に実施報告書を出させて、年１回以上の立ち入りチェックもしてるからクリアはしてる。
契約締結時じゃなくて締結した後にちゃんと履行されたかどうかのチェックって話だからな。
なお、colaboの契約ついては、地方自治法２３４条２項→同施行令１６７条の２第１項２号でプロポーザル方式による契約として合法の認定を監査委員会はしてる。
もちろんこれを争うのは自由だけど、その主張が認められるのはかなり無理かな。
77: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)16:30 ID:IbX0JkVv0(11/16) AAS
ぶっちゃけoppの言ってることは、監査結果でまるっと否定されるってことなんだよね。
97: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)16:47 ID:IbX0JkVv0(12/16) AAS
>>91
さっさと住民監査請求すれば？
104(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)16:51 ID:IbX0JkVv0(13/16) AAS
>>93
読売の記事いいね。
それを読むと蓮舫はスパコンに求めるものはなにかを問い直すきっかけとなったという点で、いい仕事したような感じがする。
119: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)16:58 ID:IbX0JkVv0(14/16) AAS
>>112
令和４年の契約はいけるぞ。
情報公開請求でもして資料をあつめてレッツ監査請求！
129: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)17:05 ID:IbX0JkVv0(15/16) AAS
>>126
自分で動けばいいのにねぇ。
住民監査請求ぐらいはできるだろうに。
契約過程に「疑獄」レベルの問題があるのに何を人任せにしてるのだろう。
276(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fd0-nK96) 2023/02/08(水)19:15 ID:IbX0JkVv0(16/16) AAS
>>274
のりこえネットが著作権侵害を理由にYoutubeに削除依頼をしてきたことは不当要求であり不法行為だ、というやつな。
問題の動画は間違いなくのりこえネットの動画素材をつかってて、引用元の表記もないから引用要件を満たしてないので、著作権侵害そのものは言いがかりでもなんでもない。
しかも、間にYoutubeも入ってるから、直接のりこえネットがやったわけでもない。
暇空にはまず勝ち目はないんだけど、よくもまぁ弁護士に多額の報酬を払って訴えたもんだと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s