[過去ﾛｸﾞ]
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね【どんぐり★3】 (1002ﾚｽ)
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね【どんぐり★3】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: ✈ 警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) [sage] 2024/07/25(木) 11:49:14.17 ID:phyaFNIX0 >>65 この動画に批判的なコメントしたら速攻でみゅーとされた。 異論・反論歓迎とは何だったのか… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 82d0-WzuU [240a:61:4162:cfc9:*]) [sage] 2024/07/25(木) 11:49:43.27 ID:EYv9M1ru0 >>85 えっだれ？ そんな特異な人材いましたっけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/88
89: ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) [sage] 2024/07/25(木) 11:51:10.04 ID:phyaFNIX0 >>86 別に確定する前でも他の裁判でバンバン引用可能だし、裁判所も証拠として取り扱うよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab22-Z76c [240d:f:a10:3e00:*]) [] 2024/07/25(木) 11:51:18.36 ID:Twu/rn+a0 年取ったらきつい結愛とか バルサの切り出し貼り合わせからやんの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4767-45N6 [60.101.15.95]) [sage] 2024/07/25(木) 11:51:24.33 ID:kyqD5yEF0 >>88 えっ？今現在降臨されてますが 今日のランチ画像まだかな〜 先日はステーキ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/91
92: ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) [sage] 2024/07/25(木) 11:54:20.81 ID:phyaFNIX0 新橋九段 ・デマ扱いしたことについての逆転勝訴の可能性 colabo弁護団に対するリーハラ会見訴訟（暇空提訴分） ・暇空の言ってたことはデマだったしリーガルハラスメントと表することも問題なかったし、名誉回復措置として会見したこと正当性も認められそう。 望月衣塑子裁判 ・大竹まことのゴールデンラジオで言ったことは事実だし、何らの名誉毀損にも侮辱にもならないという事になりそう。 少なくともこれらの裁判で活用できる判決だったと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/92
93: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 078f-awYh [2001:268:9a4d:c49a:*]) [sage] 2024/07/25(木) 11:54:23.30 ID:7qWV/PmX0 >>89 今日のランチたのしみですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/93
94: 🧟 (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hEcB [2001:268:c05e:745d:*]) [] 2024/07/25(木) 11:57:28.61 ID:ktjoD6JF0 >>87 ＞異論・反論歓迎 こういうこと書いてるやつで本当に歓迎しているのは稀 だいたいキレる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/94
95: 👤 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 82f0-NC5u [240a:61:1c40:821a:*]) [sage] 2024/07/25(木) 11:58:14.34 ID:sQKt+J/g0 あれ、本スレの1004がどんぐりみたいなんだけど、こっちはどうする？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/95
96: ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) [sage] 2024/07/25(木) 12:00:11.08 ID:phyaFNIX0 >>94 書いたコメントこれな。 判決が暇空氏の言ったことを「デマ」と認定したことについては既判力が及ばないとしても、事実認定の中身は他の裁判でも判断資料として重要視されるだろうし、本件で取り上げなかった他の「デマ」についても同様に判断される下地はできている。 あと暇空氏が本人尋問を欠席したことについて控訴審ではリカバー不可能。 「殺害予告を受けている」というのも自分が執拗な誹謗中傷をしてきたことによる被害者からの心の叫びに過ぎないと見るのが順当であるし、裁判所は遮蔽やビデオリンクでの尋問も提案したけど、暇空氏が断った。 控訴審で暇空氏が証拠調べ請求（尋問の請求）をしても、高裁が尋問を決定することはまずありえない。 「生活保護不正受給」については独立した争点になっていないだけで、暇空氏の「デマ」の内容の真偽の判断の中で実質的に行われている（colaboはそれで不正受給疑惑は払拭できるから、デマの虚偽性という争点で争えばいいとしただけで逃げてない）。 判決文の中に「不正受給」の事実に関するものがあちこちに出てきていることから明らか。 真実（相当）性については、暇空氏が根拠とした資料は通常一般人が読めば暇空氏の「デマ」に相当する理解は難しく、あえて曲解したのだろうとまで言われてるし、真実相当性の前提となる資料集めについて一般人だからと手心を加えてくれた裁判例もない。 そもそも真実（相当）性の抗弁の主張のところで、相当性判断の基礎になるべき証拠もなく「仮に～～だとすれば、自分のいうとおりの事実になるだろう」という主張しかできていないので、これは真実相当性の主張を放棄してるに等しい。 法務博士なら司法試験に受かって司法修習をしたり、裁判実務についたうえで改めて今回の動画が恥ずかしくないのかを見直してみてはどうか。 というか、ちゃんと判決読みましょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/96
97: 🧟 (ﾜｯﾁｮｲ 4f24-hEcB [2001:268:c05e:745d:*]) [] 2024/07/25(木) 12:00:20.37 ID:ktjoD6JF0 >>95 また必要になった時に使えばいいんでない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/97
98: 🏺 (ﾜｯﾁｮｲ 5f3c-45N6 [180.15.135.104]) [sage] 2024/07/25(木) 12:00:49.60 ID:86kBLz3R0 全てのNPOはクソだから市民がチェック(ぶつかり)していいという大義をブチ上げた暇さんに明日はあるのか https://x.com/himasoraakane/status/1816118360314204390 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e6cb-/mQN [89.187.164.151 [上級国民]]) [sage] 2024/07/25(木) 12:02:01.17 ID:f+sF5+L70 ビジネスでやるにしても失うものが多すぎるから、暇空は承認欲求で踊ってただけか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/99
100: 🥺 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d2bd-wPT2 [2606:40:916f:8c54:*]) [] 2024/07/25(木) 12:02:10.26 ID:nICj7Kjc0 >>96 こんな長文読めるわけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H7e-oGge [27.82.115.54]) [sage] 2024/07/25(木) 12:02:13.95 ID:GZ+VCA0SH んじゃ戻るか 【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね★1004【どんぐり】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721874119/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8248-WzuU [240a:61:4162:cfc9:*]) [sage] 2024/07/25(木) 12:02:48.13 ID:EYv9M1ru0 スレが色々立ちすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4767-45N6 [60.101.14.223]) [sage] 2024/07/25(木) 12:03:10.45 ID:46tJqZ8+0 >>96 あのさ、長すぎるしもう少し平易な文章書けないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/103
104: 🆕🫚 (ﾜｯﾁｮｲ 82db-sAFf [240b:c010:4a3:ab2e:*]) [sage] 2024/07/25(木) 12:04:24.01 ID:Z0+lMHfI0 >>100 この長さを読めない人が判決文解説する意味… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/104
105: ✈ 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2ede-ljUJ [2400:4150:3da0:7000:*]) [sage] 2024/07/25(木) 12:04:24.47 ID:phyaFNIX0 >>103 「法務博士」様向けなんだしあまりにも平易すぎるとそれこそ失礼だろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8248-WzuU [240a:61:4162:cfc9:*]) [sage] 2024/07/25(木) 12:04:46.94 ID:EYv9M1ru0 >>103 「暇空敗訴」で充分だよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1721628567/106
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s