[過去ログ] 【荒らし粘着5ch廃人】のワッチョイ確認スレ ◆2 (685レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
105: (茸) (スッップ Sd43-ObcQ) 2022/11/17(木)16:33 ID:aACjPFund(1/4) AAS
スルガ銀行のマンション融資に不正があり、多額の債務を負わされたとして、名古屋市内の五十代の会社員の男性が、同行に一千万円の損害賠償を求めて名古屋地裁に提訴した。同行はシェアハウス向けの不正融資問題では、一律で被害弁済に応じているが、アパート・マンション向けでは応じていない。
提訴は十月三十一日付。アパート・マンションの不正融資問題では、被害を訴えるオーナー約四百人が二月、返済免除を求めて東京地裁に民事調停を申し立てた。東京の弁護団によると、現時点で集団訴訟はなく、個人による訴訟は福岡、新潟など全国で数件あるだけという。
訴状によると、男性は名古屋市での不動産投資セミナーをきっかけに二〇一七年、一億七千二百万円で中古マンション一棟を購入し、スルガ銀行から同額を借り入れた。だが、売買契約でマンションは実勢価格より高額に設定されていた。さらに同行に保管されていた書類では、預貯金の残高が実際より高く記載されていたほか、契約書のマンション購入代が水増しされるなど、融資が通りやすいよう改ざんされており、投資判断をゆがめられたとしている。
★
106: (茸) (スッップ Sd43-ObcQ) 2022/11/17(木)16:33 ID:aACjPFund(2/4) AAS
スルガ銀行のマンション融資に不正があり、多額の債務を負わされたとして、名古屋市内の五十代の会社員の男性が、同行に一千万円の損害賠償を求めて名古屋地裁に提訴した。同行はシェアハウス向けの不正融資問題では、一律で被害弁済に応じているが、アパート・マンション向けでは応じていない。
提訴は十月三十一日付。アパート・マンションの不正融資問題では、被害を訴えるオーナー約四百人が二月、返済免除を求めて東京地裁に民事調停を申し立てた。東京の弁護団によると、現時点で集団訴訟はなく、個人による訴訟は福岡、新潟など全国で数件あるだけという。
訴状によると、男性は名古屋市での不動産投資セミナーをきっかけに二〇一七年、一億七千二百万円で中古マンション一棟を購入し、スルガ銀行から同額を借り入れた。だが、売買契約でマンションは実勢価格より高額に設定されていた。さらに同行に保管されていた書類では、預貯金の残高が実際より高く記載されていたほか、契約書のマンション購入代が水増しされるなど、融資が通りやすいよう改ざんされており、投資判断をゆがめられたとしている。
★2
107: (茸) (スッップ Sd43-ObcQ) 2022/11/17(木)16:33 ID:aACjPFund(3/4) AAS
スルガ銀行のマンション融資に不正があり、多額の債務を負わされたとして、名古屋市内の五十代の会社員の男性が、同行に一千万円の損害賠償を求めて名古屋地裁に提訴した。同行はシェアハウス向けの不正融資問題では、一律で被害弁済に応じているが、アパート・マンション向けでは応じていない。
提訴は十月三十一日付。アパート・マンションの不正融資問題では、被害を訴えるオーナー約四百人が二月、返済免除を求めて東京地裁に民事調停を申し立てた。東京の弁護団によると、現時点で集団訴訟はなく、個人による訴訟は福岡、新潟など全国で数件あるだけという。
訴状によると、男性は名古屋市での不動産投資セミナーをきっかけに二〇一七年、一億七千二百万円で中古マンション一棟を購入し、スルガ銀行から同額を借り入れた。だが、売買契約でマンションは実勢価格より高額に設定されていた。さらに同行に保管されていた書類では、預貯金の残高が実際より高く記載されていたほか、契約書のマンション購入代が水増しされるなど、融資が通りやすいよう改ざんされており、投資判断をゆがめられたとしている。
★3
108: (茸) (スッップ Sd43-ObcQ) 2022/11/17(木)16:33 ID:aACjPFund(4/4) AAS
スルガ銀行のマンション融資に不正があり、多額の債務を負わされたとして、名古屋市内の五十代の会社員の男性が、同行に一千万円の損害賠償を求めて名古屋地裁に提訴した。同行はシェアハウス向けの不正融資問題では、一律で被害弁済に応じているが、アパート・マンション向けでは応じていない。
提訴は十月三十一日付。アパート・マンションの不正融資問題では、被害を訴えるオーナー約四百人が二月、返済免除を求めて東京地裁に民事調停を申し立てた。東京の弁護団によると、現時点で集団訴訟はなく、個人による訴訟は福岡、新潟など全国で数件あるだけという。
訴状によると、男性は名古屋市での不動産投資セミナーをきっかけに二〇一七年、一億七千二百万円で中古マンション一棟を購入し、スルガ銀行から同額を借り入れた。だが、売買契約でマンションは実勢価格より高額に設定されていた。さらに同行に保管されていた書類では、預貯金の残高が実際より高く記載されていたほか、契約書のマンション購入代が水増しされるなど、融資が通りやすいよう改ざんされており、投資判断をゆがめられたとしている。
★4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s