[過去ログ] netatalkについて語るスレ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
98: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
99
(1): 03/04(土)12:11 AAS
1.6.2をRedhat9に入れようとしているんだけど、./configure で、
configure: error: Berkeley DB library not found! というエラーを
吐いて終了。先に進めない。。。
Berkeley DB はインスコしたんだけど、それでも状況変わらず。
どうしたもんだか。
# rpm -q db4
db4-4.0.14-20
100
(1): 03/04(土)14:14 AAS
>>99
% configure --help
101
(4): 2005/03/05(土)15:33 AAS
FreeBSDでeucパッチ使ってる人いる?
入れ方教えて
102: 2005/03/05(土)15:50 AAS
>>101
portsだと1.6.1のnetatalk入っちゃうので、tarball落としてきて
configureしる
103
(2): 2005/03/05(土)16:32 AAS
Appleshare over IPしか使わない場合は、カーネルのoptions NETATALKを有効にしなくていいのかな?
104
(1): 2005/03/05(土)16:42 AAS
>>103
有効にしなくて大丈夫だと思います。
105: 103 2005/03/05(土)17:50 AAS
>>104
ありがとうございます。

netatalkの場合
1.5系 開発版
1.6系 安定版
ですか?
106: 2005/03/05(土)18:08 AAS
NFS <-> NetAtalk <-> Mac
という具合にNFSサーバー上の共有データをNetAtalk経由でMacから利用出来ないですか?
自分で試してみたところセレクタ固まりました。
107
(1): 2005/03/05(土)20:16 AAS
>>101
OkamotoさんのHP参考しると吉
ちなみに、Linux用だとここにあるけど、このeuc.patchがFreeBSDで使えるかは?
外部リンク:150.22.15.108
108
(2): 2005/03/05(土)21:52 AAS
1.6.2をfreebsd4.8でconfigureするとdb見つからないです。
configure: error: Berkeley DB library not found!

db-3.3.11をportsから入れてあるんですが?何故でしょうか?
109: 2005/03/05(土)21:59 AAS
>>108
>>100
110: 2005/03/05(土)23:55 AAS
sourceforgeにeuc.patchは公開されているよ。
111: 2006/03/05(日)00:37 AAS
>>108
自分はBSD使ってないけど、FreeBSDにはせっかくportsがあるのだから
1.6.2にこだわらずportsで入れてみては?
eucパッチ済が/usr/ports/japanese/netatalk-euc という具合には配布されていないのかな?
Linuxだとeuc化済のrpmがあるのでラクチンです。
112
(1): 2006/03/05(日)00:50 AAS
portsを分けるよりもWITH_EUCJPとかでdependさせれば済みそう。
send-prすれ。
113: 2006/03/05(日)00:52 AAS
CVSupしよう! すでに1.6.2になってるよ〜
外部リンク[cgi]:www.freebsd.org
114: 2006/03/05(日)01:12 AAS
>>112
その手のいわゆるローカルパッチ当てるportは本体のバージョンが
変わるとおかしなことになりがちなんで別portにするのが通例

send-prするならjapanese/netatalkでやってちょんまげ
115: 2006/03/05(日)01:16 AAS
文化の香りがします
116: 2006/03/05(日)03:20 AAS
ばふんくせぇ
117: 2006/03/05(日)09:11 AAS
FreeBSDでWITH_MANGLINGしてports入れると、なんかエラーログがうるさいのはなんで?
1-
あと 885 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.215s*