[過去ﾛｸﾞ]
SKK専用スレッド Part4 (975ﾚｽ)
SKK専用スレッド Part4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 22:56 ケンカ腰な文体だと、反応もつかなくなるよ……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 23:06 売り言葉に買い言葉(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/788
789: 786 [sage] 03/10/24 23:12 >>787 どのあたりがケンカ腰なんでしょうか。 あるいは、どのあたりが気に入らないんでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 23:16 >>789 漏れは787じゃないが…。 そういう文体でしょ。 自覚してないならかなり重症。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/790
791: 786 [sage] 03/10/24 23:28 >>790 |そういう文体でしょ。 |自覚してないならかなり重症。 「そういう文体」では理解不能です。 私は理由をたずねているのですが、それのどこが気にいらないのか 何の説明もないですよね。最初に返事をくれた人も「意味がない」と 繰り返すばかりですが、なぜそう思うのかについては説明がないから 理由とか根拠をたずねているんです。 何が気にいらないのかは知りませんが、ひどいいいがかりですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/791
792: !786 [sage] 03/10/24 23:42 786の文体が喧嘩腰に感じるひとは、議論＝喧嘩 だと思ってるんだろ。 あほらし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 23:52 どこ行ってもFは人気者だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/793
794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/24 23:54 「喧嘩腰」とまで言うかどうかは知らないが、 慇懃無礼というか、変に丁寧というか、 相手を馬鹿にした印象は受ける。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/794
795: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:01 引用箇所の多くが段落より細かい単位で分割されてるあたりは、 言葉尻を捉えて挙げ足をとってるように受け取られてしまう可能性が おおいにあるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/795
796: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:04 なんというか、786が実社会でもそういう感じでメールとか書いてるなら、 友達いないだろうなーという気はする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/796
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:09 みなさん、理由を考えるのに必死ですね。(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/797
798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:10 おまえら放置って言葉を知らないんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/798
799: 786 [sage] 03/10/25 00:13 そうですか。では嫌われものの私は放置ということで決まりですね。 みなさんおつかれさまでした。 >>793 別人です。大学も違います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/799
800: 786 [sage] 03/10/25 00:17 ／￣￣￣＼ / ∧ ∧ ＼ | ・ ・ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ）●（ | ＜ 氏ねよおめーら ＼ ー ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼＿＿＿_／ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/800
801: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:22 自己愛性人格障害ですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/801
802: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:23 >>800 の方がむしろ好印象 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/802
803: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:34 >>799 「F」だけで誰なのか分かるのなら、何故このような対応をされているのかぐらい分かるだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/803
804: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:39 >>802 激しく同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/804
805: 786 [sage] 03/10/25 00:52 >>803 |「F」だけで誰なのか分かるのなら、何故このような対応をされているのか |ぐらい分かるだろうに >>793を読んでわかるのは、>>793が別のスレッドで「F」に粘着している 人(のひとり)ということぐらいでしょう。別に私がトンボをどうのこうの したとかいうわけではないです。 私の場合、私の文体が気にいらないといって難癖つけてくる人がいるので 理由をきくと、さらに筋の通らない言い訳を並べ始めたというだけの話で 共通点はないですよね。 >>804 ようするに捨てゼリフを吐いて去ったほうがよいということですか? ちょっと2ch風に煽ったら煽ったで「荒らし荒らし」うるさいのがいるので なるべく穏やかにしているんですが、それはそれで気にいらないのですか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/805
806: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/25 00:57 >>805 > 共通点はないですよね。 いいえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1049225392/806
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s