PC-BSDを語れ! part2 (738ﾚｽ)
PC-BSDを語れ! part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/14(日) 19:00:36 HDDに空き容量があってもダメなんだよ。 空き領域がないとだめ。インストールできない。 ま、既存の領域の中身が要らないならインスコ可能けどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/14(日) 19:31:08 7.0.2いれたけど、なんかデスクトップ？が不安定だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/16(火) 20:10:51 7.02いれたけど調子いいね ちょっともっさりしてる気もしたけどこんなものかって感じ メインのデスクトップマシンとして使うつもりだから インストール＆Xまわりの設定がほとんど自動なのがいい PBIは・・色々入れてみたけどzshとかビックリするぐらいPKGと比べて重い FirefoxとかはFlashも付いてるし面倒くさいからこのまま使うとおもう（違いも気にならない） 取り合えずJDもすんなりコンパイルできて日本語入力もあっさり完了 実用として考えるといいバランスだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/16(火) 20:54:53 >>18 はすごいCPUパワーのマシンなんだろうな。 アイススケートのエッジにケースつけたまま走っていても バランスがいいと感じられるゆとりを感じる。 真のFreeBSDデスクトップ環境はXPどころかWindows2000より軽くてサクサク まぁ根本はともかくNTFSの書き込み機能を使って Windows側のジャーナルで問題がでるかでないかにはちょっと興味がある。 あとUTF-8環境で以前だめだったロングファイル名とか日本語とかもちゃんと対応しているならば その部分は評価できる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/16(火) 21:50:29 ＞＞19 俺はathlon+2400でRadeon9600だったか（メモリ１G）・・6年落ちぐらいのPCだよ 以前はLinux使ってたけど、飽きてきたんで昔FreeBSD使ってたから抵抗ないし 気楽に試してみたって感じ。 ＞８の人が言ってるような遅いってのはKde4自体が重いし、多分ビデオカードの性能が 低いか・・・設定がおかしいんじゃないかな。 まあ、デフォKde４じゃちと辛いよ、PBIでGnomeもいれたけどちょっともっさり 俺はPKGでXfce4入れて使ってる（まあ、快適なレスポンス） 全部セットしてFlashもニコも（見ないけど）見れて日本語もOKの状態にするのに1時間ちょっとなら まあ、気楽に使えていいと思うんだが・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/17(水) 19:20:23 >>20 19だけど=8ダス。性能低いよ。2台あってでなぜかより低い方が愛用になった。 まぁ比較はKDE4 v.s. xfce4.4という部分がもっぱらだけど PC-BSDでpkgでXFCEを入れられるというのはそうとう分かっている人なんじゃないだろうか。 PC-BSDを使ったとき切り札はTWMだった。 PC-BSD入れていたPCはPentium4 1.8G +メモリー384M Geforce6200という低スペックだったんだけれど 今使っているのはPentium3 600MHz+メモリー384M(しかも低速) Geforce5200とさらに低スペックだけど3D以外はradeon9600よりも悪くはないはず wineなFlashだと動画カタカタするけれど MP4なyoutubeを余裕でダイレクトに視聴(ffplay)できているし静か インストールはもっぱらportだし調べるのに時間食ったけれど 根本的に起動時間が短いとか半透明でもさくさくとかという状態なので あまりの性能差におどろいているというわけさ。 PC-BSDで満足できている人はそれでいいんだとは思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/17(水) 20:22:57 >>21 レスポンス性能でははっきりした差があるみたいだね 俺としては楽で便利なのも価値があるかなって立場でPC-BSDもアリかな LinuxのUbuntu見たいな存在になればおもしろいかと期待してる www.freebsd.orgサイト落ちてない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/19(金) 10:13:48 parted も入ってないのにそんなの有り得ないね。 皆インストールでつまづくだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/20(土) 00:14:10 >>23 は素のFreeBSDインストーラーのことをいってるんだよね、 partedというかその手のツールってインストールの手間を省く人にはいらないと思う。 1HDD、1OSでいいよ。 そこをそこそこのメッセージでこなすものができればよいと思っている。 今の「FreeBSDインストーラー」ではそれが何か全然分からないから もう一台のPC(Windows)で探索してメモとってそれでなんとかなった。 プログラマーの類は「自分の知識は常識」みたいなところがあるのがだめだ。 PC-BSDはとりあえずそこがない点「だけ」はよかった。 でもそこはスクリプトかなんかでできそうだし お任せモードがあるとか マニュアルをちゃんと作ってガイドできればいいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/21(日) 13:06:53 「新しいＰＣを、少なくとも新しいHDDをご用意ください」か。すごい敷居高いなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 13:18:36 安い新品PCが2万円くらいで手に入るからwindowsの値段くらいで解決するな。w # NEC S70SD買い逃したぜ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/27(土) 00:39:15 VMwareのゲストにPC-BSDいれてvmware-toolsのインストールができた方はいらっしゃいますか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/12/27(土) 01:28:01 >>27 FreeBSD 7.0にvmware-toolsをインストール手順をググって同じようにやればできた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/27(土) 12:54:34 FreeBSD7.1rc2来てた。 さあ、PCBSD7.1も間近だ！とりあえず7.03が出たら試してみよう。 といいけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/27(土) 13:58:31 >>29 あれ？FreeBSD7.1Rって来年だろ？ まだまだ当分先じゃん。 もう少し軽く軽快に動けばいいんだけどなぁ。メイン機入れ替えないといけないのは辛いだろう。 ただのWMじゃPC-BSD使う意味ないし、Xfce版やLXDE版でも作ってくれればいいんだけど・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/30
31: 27 [sage] 2008/12/27(土) 21:50:09 >>27 FreeBSD 7.0 ≠ PC-BSD ですね? 漏れのバヤイ、「VMware上で動かしてね」旨のメッセージと共に異常終了してしまいます。 もちろん、PC-BSDはVMware上で動かしているのに、、わかってくれないみたい…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/31
32: 31 [sage] 2008/12/27(土) 21:53:07 × >>27 ○ >>28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/28(日) 00:06:16 >>29 PC-BSDのカーネルはPC-BDSD7.0から7.1ベースをメタぼらせたものだから 新規に7.1はでない。 >>30 PC-BSDはKDEの中の人が作っているしカーネルメタボ、使えるサービスは全部使っているので XfceだろうとLXDEだろうと軽くなることはありえない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/33
34: 【ぴょん吉】 [sage] 2009/01/01(木) 18:45:15 あけおめ、今年もよろしくな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/08(木) 02:52:27 FreeBSDの方で7.1Rが出たことだし、PC-BSDもまだバージョンアップか? KDE 4.1.4が ports に入ってからだろうけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/35
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 703 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s