PC-BSDを語れ! part2 (738ﾚｽ)
PC-BSDを語れ! part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/21(水) 20:47:55 >>39 ＞＞PC-BSDでまともに環境構築できる人は ＞＞素でKDE入れるかxfceあたり設定できるんじゃないか? いいえ、 twm でバリバリとデスクトップ環境を構築できます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/21(水) 22:36:32 >>39 UbuntuやXubuntuでも使えばいいと思うよ PC-BSDも出来はいいと思うけど、あのレベルには到達するのはマダマダ先でしょう 本当にFreeBSDのインストーラーが変わるまでの命かもしれんな・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/41
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/22(木) 16:14:57 >>40 twmだけじゃセッションとか使えないからデスクトップ環境は無理だと思う。 Xの良さを引き出すにはセッションは必須じゃないか?メンテとかブラウジングくらいならいいけれど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/42
43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/01(日) 03:40:15 Xも7.4になったし、FreeBSDも7.1Rが出たし、 そろそろ次のバージョンがでるころかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/43
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/01(日) 03:54:47 >>42 >セッションとか使えないから セションってどういう機能なの？ 単に前回の画面上のアプリの位置を覚えてるだけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/44
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/06(金) 05:01:54 >>44 仮想コンソール（たしかFreeBSDではデフォルトで4つのコンソールを切り替えて使える） と同じものがX Window Systemでも使えるってことでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/45
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/14(土) 15:47:32 7.02にしたらもっさりとしか動かなくなった。 パソコンのスペックが低いとダメですね。 CPU750Mhz メモリ512MBだとキツいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/46
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/15(日) 02:00:10 俺んちの古い廃棄寸前のCore2Quad＋メモリ2GB程度のPCでも 十分軽いが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/47
48: 46 [sage] 2009/02/15(日) 10:35:36 やっぱりパソコン買い換えるしかないみたいだな。 OSなしのノートパソコンでメモリ４GB搭載出きるのってある？ それともVistaでVmwareとかで動かすのが一般的になっているのだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/48
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/15(日) 20:27:47 Thinkpad only http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/49
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/18(水) 02:20:40 iXSystemsが出しているPC-BSDプレインストールのノートって サスペンドとかレジュームとかできる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/50
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/18(水) 19:39:41 >>44 >>45 使用者の特定とかそっちがメインだよ。表示はあまり関係ない。 >>46 素直にPC-BSDを捨ててFreeBSD+xfceに移行するよろし サクサクな世界が待っている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/51
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/18(水) 19:58:17 すみません、セションの意味が本当に解らないので教えて下さい。 仮想画面が複数有るって事じゃないよね。 desktop環境ってのもイマイチよくわからない。 xfce使ってはいるのですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/52
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/28(土) 03:32:23 まだ7.1ベースのPC-BSDって出ないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/53
54: 以下、名無しにかわりましてν速がお送りします [hage] 2009/02/28(土) 04:57:28 どうぞ ftp://ftp.pcbsd.org/pub/alpha-iso/PCBSD7.1-ALPHA2-x86-DVD.iso http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/54
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/28(土) 09:47:52 >>53 PC-BSDは最初から7.1ベース http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/55
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/28(土) 10:15:21 >>52 とりあえずX本体が機能として持っていて 本来は複数のユーザーが同一のデスクトップを共有するためのもの なぜなら本来X自身もサーバーなのでログインして使うものだから ようはデスクトップ・リソースを管理するものと思えばいいのだと思う。 仮想画面はwmの機能でセッションマネージャーの担当ではないから xfwm4単独起動でも仮想画面は使える。 xfce4推しているけれど、それは機能削りすぎたLXDEと重すぎるKDEやGNOMEしかないからで 内心別の選択肢がないかなと思っている。 twmでもセレクションコピーとかはできるはずだしxfceもgedit入れるとかして gnomevfs入れないと結構厳しいから 確かにセッションて何様というのはある。 むしろデスクトップサービスサーバーの方が欲しいね、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/56
57: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/07(土) 16:03:36 PC-BSD7.1は、FreeBSD7.1とKDE 4.2（4.2.1?）採用？ それにしても重いの何とかならないのかな もうデフォルトFluxboxでもいいよ。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/08(日) 05:32:34 FreeBSD + KDE4 はそれほどでもないけど、 何でPC-BSDだと重いんだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/17(火) 07:23:08 BETA1が出ているが... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1228883949/59
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 679 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s