FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: https://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html (4.31点)
2: 32bit厨いい加減にしろ (3.04点)
3: sssp://img.2ch.net/premium/8409133.gif (2.94点)
4: > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ (2.19点)
5: とっとと尼券払って教えてもらえや知障ゴキブリ (2.00点)
5: またループ (2.00点)
5: 奇形児！ (2.00点)
8: > ６４ビットプロセスから直接３２ビットのプラグインのDLLを呼び出してると思ってるのか・・・？ (1.94点)
9: > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ (1.93点)
10: OS64bitユーザーランドのプロセス32bit専用とか喚き出した動機は？ (1.70点)
11: > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ (1.68点)
12: >>357 (1.58点)
13: > >>789 (1.51点)
13: > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 (1.51点)
15: >>775 (1.50点)
16: 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない (1.43点)
16: 本当は滅多にないから答えられない (1.43点)
18: > i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ (1.42点)
19: > PAE必須の理由を知らない馬鹿がいると聞いて (1.42点)
19: > i386のままのほうが速いバイナリが多い現実すら見ようとしないとか (1.42点)
21: >>429 (1.33点)
21: 仮に64bitのバイナリ遅いと仮定して、OSを64bitに遅くして何がしたい訳？ (1.33点)
23: 64bitは速い → OS速いアプリ遅い → 両方64bitでいいだろ (1.27点)
24: > >>807 (1.22点)
24: > 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50 (1.22点)
24: > 寝言は寝て言えどあほ (1.22点)
27: >>843-844 (1.20点)
27: http://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 (1.20点)
29: >>483 (1.17点)
29: >>893 (1.17点)
29: PAE使えるi386じゃダメで、OS64bitにしないとできないできない連呼してたのって、 (1.17点)
32: http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html (1.11点)
33: >>148 (1.08点)
34: > どうせPAEが無くてもユーザランドのメモリ空間事情は変わらん (1.06点)
35: > 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18 (1.02点)
35: > amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな (1.02点)
35: > 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが (1.02点)
35: > 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには (1.02点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s