[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)

FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/29(木) 17:45:37.17 ごめん。Skype か。全然関係なかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/65

215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/29(土) 20:17:07.17 だからそんな説馬鹿なお前が言ってるだけだろ 危険極まりない非OSSに対して、OSSは比較にならないレベルで安全 ただしお前のような無能な馬鹿にとってはOSSだろうと変わりはないというだけの話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/215

252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/30(日) 16:35:24.17 まだH3、HDMI出せんのか 動いてんのか分かんねえよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/252

366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:32:10.17 逃げてんのはお前だな とっとと尼券出せや引用しかできないお猿さん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/366

371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:34:17.17 >>369 しつけえよ乞食、逃げるな > -m32通らないとか64CPUにi386入れたい理由なんて山ほどあるだろ 本当は嘘だから一部の理由しか出てこない > 32bit gccでコンパイルに通って64bit gcc の -m32 に通らないコードって、どんなコードだ？ 本当は滅多にないから答えられない こういう事だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/371

372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 12:34:56.17 コピペしかできないお猿さん顔真っ赤でクソワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/372

539: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:37:56.17 >>537 嘘バラ撒いてんのはお前一匹 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/539

597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 15:56:48.17 >>596 今のi386のままで4G超のメモリ使えて互換性維持できるよな 下手にOS64bit化する必要ないよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/597

640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 19:39:37.17 2chがi386で動いてると聞いてすっ飛んできますた そりゃamd64じゃ効率悪い罠 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/640

693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 23:11:53.17 >>692 > エンコ系は速い 速いならいいじゃないか。グラフィクス処理系が速ければ、ウィンドウ関係の表示やゲームなど全般に速くなるんだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/693

737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 22:44:38.17 >>734 話の流れを読めないお前はバカ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/737

791: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:10:54.17 >>790 ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないなんて口から出まかせだろ ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/791

874: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 09:38:10.17 >>873 > 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:09:12.08 > >>786 > １プロセス4GB以下で全プロセス合計4GB以上 → i386使え > プロセス合計4GB以上 → amd64使え > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ > 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:12:19.39 > >>792 > ttps://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/bsdinstall-hardware.html > 使えるだろ それは明らかに無知で知ったかぶりなお前の書き込みだ 他人になすりつけるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/874

920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 12:16:59.17 >>919 「i386でプロセス合計4G以上使えるとか馬鹿まき散らしてる」 なら何が言いたい？ 32bit速い、プロセス32bit専用64bitOS合理的とか言ってる奴らは 「3G以下のプロセス複数で全プロセス合計で4G以上のメモリを使えない」って 断言してるのを否定してるだけだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/920

945: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 20:40:10.17 >>944 容量多過ぎるとダメなのかな？うちではあっさり試験できる環境がなくて試すのはきついな・・・ 1G引っこ抜いて1G*3と512M*1確保してみた スワップないから更に確保しようとすると、追加の512確保しに行った時固まる けど、全プロセス動いてるし、4Gきっかりも大丈夫そうに見える user@freebsd:~ % ./a1G.out & [1] 676 user@freebsd:~ % allocated ./a1G.out & [2] 677 user@freebsd:~ % allocated ./a1G.out & [3] 678 user@freebsd:~ % allocated ./a.out allocated vmstat procs memory page disks faults cpu r b w avm fre flt re pi po fr sr ad0 cd0 in sy cs us sy id 5 0 0 3.6G 349M 6810 0 2 0 1359 904 0 0 13 1490 169 55 13 32 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/945

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.424s*