[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11(1): 2017/06/03(土)15:04:34.42 AAS
12.0、ino64 したんで念のため
portupgrade -fa 中
多分今日中には終わるだろう
75: 2017/07/08(土)21:25:14.42 AAS
RC2はまだなのか？
193: 2017/07/29(土)16:52:34.42 AAS
すいません！
356: 2017/08/11(金)12:16:23.42 AAS
頭の悪い奴ってのは言葉を作れないからすぐコピペに頼る
しかも連呼とか救いようのない頭の悪さ
とっとと対価でも払って教えてもらえよガイジ
431(1): 2017/08/11(金)23:25:21.42 AAS
amd64はそもそもlongモードで32bitコードをそのまま動かすために作ったもの。
その仕様のおかげてMSはamd64を選んだ。
にもかかわらずFreeBSDユーザはそんなことどうでもいいのだ。
64bitOSは64bitコード使え、32bitOSは32bitコード使えだ。
なぜそんなアップルみたいな切捨てができるかというと継承するソフト資産が皆無だから。
571(1): 2017/08/12(土)13:47:19.42 AAS
>>570
具体的に言えないならお前の勘違い
638: 2017/08/12(土)19:37:32.42 AAS
>>636
できるならとっととやってみせろよ
738: 2017/08/13(日)22:52:15.42 AAS
分かってるのは64bit厨がすげー無知ということだけ。
891(1): 2017/08/14(月)10:03:24.42 AAS
>>888
全く十分じゃない。それ読んでwikip引用した結論がこれだぜ。
> どうせPAEが無くてもユーザランドのメモリ空間事情は変わらん
セキュリティ上、nxbit使うときはPAE必須を知らなかった無知64bit厨。
で無知を指摘された反論がこれ。
> スタックオーバーフローだけを防げたところで安全になるって訳じゃないぞ
> 穴だらけなら使わない方がいい Linux板にでもいっておいで
> スタックオーバーフローが防げるとか、大した機能じゃないし、
省1
937: 2017/08/14(月)14:18:57.42 AAS
IPは嫌だけどワッチョイ程度は平気
一応その程度には発言に責任を持ってるつもりだし
963(2): 2017/08/15(火)01:33:07.42 AAS
>>961
AppleのOSにセキュリティホールがあれば同じホールがBSDにあるからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s