[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/10(木) 21:35:01.71 https://stackoverflow.com/questions/31880337/why-malloc-can-not-allocate-huge-memory-in-freebsd-x64-kernel-space http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/287
325: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/11(金) 06:44:07.71 筈だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/325
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 01:09:53.71 主張がわからん >>444みたいな顕著に出る例なんて>>443で、殆ど速度低下はないだろうし、 なんちゃって64bitだろうと64bitのレジスタ同士での演算は可能 そのなんちゃって64bitってのはなんちゃってじゃない64bitと何が違う？ 32bitの数値しか使わなくても、乗算除算が必要になれば>>434で64bitの恩恵はあるだろ 今普及してるx64否定して何がしたい？目的は何だ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/446
460: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 02:03:35.71 ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html おまえらの大好きそうなOSSのベンチですら引っ張り出さずに６４ビット遅いとか言っちゃうんだもんな 救いようがねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/460
530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:05:24.71 >>526 俺が書いたレスでもないのに知らねえよゴキブリ お前の目的はFreeBSDの進化を止めてウインなにがしとかいうバグバグOSもどき売りつけることで インターネットを危険に陥れてマッチポンプで儲けたいだけだろ 恥を知れ盆暗糞詐欺テロリスト営業 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/530
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 12:30:40.71 >>530じゃなくて>>531だ 2ch.net見にくいな .scみたいに戻してくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/534
572: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:47:35.71 64bit管理って事は32bitCPUで動かない32bitアプリの為のOSって事だろ？ 誰得だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/572
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 16:06:41.71 じゃあ３２ビット速い、６４ビット遅いってのは何だったんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/599
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/13(日) 23:30:54.71 本当に６４ビット化で著しいキャッシュミスヒット率増加があるならこんな結果は出ない ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/749
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 01:08:11.71 >>785 ヘッダライブラリが足りない以外で、m32でコンパイルリンクに通らないって、どんな状況？ ttp://a4dosanddos.hatenablog.com/entry/2015/09/19/131052 >>786 「OS64bitプロセス32bitが合理的」「プロセス合計4GB以上を実現」 どうやって？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/787
858: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/14(月) 08:57:01.71 32bit厨の嘘 > 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18 > 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには > amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな > 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが > 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35 > >>789 > 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？ > 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50 > >>807 > i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ > 寝言は寝て言えどあほ 32bitの方が合理的？速い？ ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html ブラウザのベンチマークサイト ttp://peacekeeper.futuremark.com/ 寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/858
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s