OpenBSDユーザーコーナー Part10 (953ﾚｽ)
OpenBSDユーザーコーナー Part10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 02:29:07.31 パッチがちゃんと出てるRHEL(があったとして)と半年ごとのOpenBSD 前者だって確認もせずにパッチを当てるわけにはいかない だったら半年ごとの定期的なOpenBSDでも同じでは？ってことよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 05:45:45.30 また東大卒経営者?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 07:03:48.30 ？東大にコンプレックスでもあるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 07:15:37.62 やっぱり知恵遅れのウソツキかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 07:44:00.62 公開してないサーバーやし大丈夫やっ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 08:48:38.74 法定点検で点検立ち入り中だし、そもそも電気も止まるしって状況でどうやってOS入れ替えるんだw 点検日の夜間にやるにしても、完全同一構成のテスト用ハードウェアなんて用意してなくてリハーサルできないから、トラブったら終わる。 RHELならベンダー保証があるからそれほどトラブらないはず。 とはいえ性能劣化してカーネル戻したりファームウェア戻したりは稀にあるけど。 RHELのパッチ当ては月イチくらいのメンテで普通に降ってくるバイナリを入れるだけよ。 ユーザーランドの動作確認は社内環境で済ませてるからホントに入れるだけ。 コマンド一つだし、リブート不要なケースならホントにすぐ終わるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 08:58:55.96 >>211 ベンダー保証があるからトラブらないってのは希望的観測だよな。 ま、そうであって欲しいんだけど。 RHELのパッチは降ってくるのを当てるだけはいいとして、CVE出てるのに対応するRHELパッチが出ないことを苦悩してるという話なので、言ってることが的外れだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 14:03:17.16 >>212 Red Hatを信用するなら実は苦悩する必要はない。 NVDとRHELで impact 評価が異なる値になる理由は、別のパッチで impact が緩和されるからだと Red Hat はちゃんと説明している。 OSを使うならOSベンダーを信用するには当たり前の話なので、つまりは杞憂だったってことだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 19:35:38.30 ELなる前のRHは tar ball 落としてきて /usr/local/src 入れて make; make installl が当たり前だった気がするんだけど当時の俺の職場だけかな 古いもの動かすのはなんとかなっても、新しい物が動かなすぎ 今の時代に合ってないよ 10年サポートとか言っても古すぎて10年使えないことがほとんど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 19:42:35.37 >>213 ＞OSを使うならOSベンダーを信用するには当たり前の話なので、 当たり前ではない、むしろ採用してても疑ってかかるものでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/09(水) 20:26:35.02 別に 100% 信用するなんて話はしていない。(当たり前すぎ。そこから説明が必要だったのか) OS ベンダーの行っている impact 判断がおおよそ信用できると判断している場合に限り、その OSを使うべきであって、 そうではないなら OS を乗り換えるべきだという話をしている。 あと >>198 の例は Red Hat が信用できないとする証拠としては不足してるって話もね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/10(木) 03:00:28.38 信用できないが、他に変わるOSがない場合は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/10(木) 05:24:20.90 結局のところ自分で直したりバックポートしたりできないなら大船に乗っておけということですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/10(木) 06:14:40.27 まだ経営者ごっこが続いてるのかよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/10(木) 08:32:56.87 どこが経営の話に見えるんだ？ 頭腐ってるんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/11(金) 07:36:45.93 そいつは釣りをしたいだけだから相手にするだけ無駄だぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/12(土) 07:21:57.43 ttps://cdn.openbsd.org/pub/OpenBSD/6.6/ ｸﾙ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/12(土) 07:59:17.77 ｺﾅｲ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/12(土) 09:00:03.80 ｺﾅｷ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/10/12(土) 10:45:32.13 ｸﾙ ｷﾂﾄ ｸﾙ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1568040383/225
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s