BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 (385ﾚｽ)
BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
69: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/24(木) 19:44:15.81 続き。 ホスト側というか、生活環境のFreeBSD13.0R/amd64では、 pkg(8)で、wine-develをインストールする事とします。 # pkg remove i386-wine-devel ※Wine6.12 # pkg install wine-devel ※Wine7.0.r2 WOW対応版 % wineboot /home/HOGE/.i386-wine-pkg//usr/local/bin/wine doesn't exist! Try installing 32-bit Wine with /usr/local/share/wine/pkg32.sh install wine-devel mesa-dri % /usr/local/share/wine/pkg32.sh install wine-devel mesa-dri ※repository catalogueを取得して、ユーザのホームディレクトリの 「.i386-wine-pkg」以下に、i386対応な、Wineのパッケージが インストールされます。サイズは2.5GBです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/69
70: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/24(木) 19:49:28.39 続き。 ・Wine6.x系で必要だった「setenv WINEDLLPATH /usr/local/lib32/wine」は 必要なくなっていました。 ※当時、スレで助言していただいた方、本当にありがとうございました。 ・WOW対応版のWineで「.wine」を新規生成すると「Program Files (x86)」が できていますが、新規生成をしなくても、32bitなWineで作った、 古い.wineのままで、「wine hoge.exe」とすれば、WineでEXEが起動します。 つまり、32bitなWindowsソフトウェアを再インストールする手間はいらず、 EXE起動時に、Wineは、32bitなEXEを判別してくれます。 ただし、32bitな環境で作った古い.wineのままだと、 「Program Files (x86)」がないまま、となりますので、 64bitなWindowsソフトウェアと混用する場合は、不便かもしれません。 ・使用感としては、昔のLinux板のWineスレでは、 「（Linuxでは）WOW64だと、32bitソフトウェアの起動が遅い」 などと言われていましたが、普通に速く、違和感はないです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/70
71: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/24(木) 19:53:46.45 続き。 さて、かんじんのwimeです。 FreeBSD13.0R/i386で作った32bitな「imm32.dll」をどこに置くか？ あちこちに「imm32.dll」や「imm32.dll.so」がありますが、 /usr/ports/emulators/wine-devel/work/wine-7.2/dlls/imm32/imm32.dll のように、できあがった「imm32.dll」を、 /home/HOGE/.i386-wine-pkg/usr/local/lib/wine/i386-windows/imm32.dll として、オリジナルのimm32.dllを、wimeのパッチがあたった 「imm32.dll」と置き換えると、32bit環境でgmakeしたwimeにより、 32bitなATOKが稼働してくれました。 ※ >>14 は、このレスの内容で修正して読んでください。 pkg(8)で入れたwine-develは、7.0.r2であり、7.2でmakeしたimm32.dllへと 差し替えたことになりますが、「IMEまわりは、さほど変更がない」と、 昔のLinux板のWineスレで読みましたので、気にしません。 あいかわらず「余所でやってください」が出るので UserAgentをWindows10(Chrome98)で書き込みました。うえーん。 じゃ、夜ゴハン食べてきます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 20:32:15.10 荒らしがウロウロしてなければサラッと教えられるんだがなあ UA http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/72
73: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/24(木) 20:55:07.98 え゛！そうなの！ 運用情報板でも確定した回避方法が出てないんだけど、 なんらかの方法があるのね。 他の荒らしが多そうな板で書けて（テストで書いてみた）、 すっかり静かなUNIX板で書けないのはおかしいよね。 UNIX板でも無意味にスレを保守しているのが目ざわりなので 個別に規制して欲しいくらいだわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/24(木) 21:39:31.16 代わりと言ってはなんだがGoogleタイムラインに流れてきた記事を https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1397428.html Windowsのメイリオっぽささえ許せれば抜群に綺麗で読みやすい UIフォントとしてもなかなか優秀 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/74
75: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/24(木) 22:14:01.64 ニュー速(嫌儲)の 「Windowsのクソフォントｗｗｗ」のスレで知ったｗ ports化されればいいなあ、と思った。 と言っても、執筆者君は、 「font-jis-misc」と「ja-font-mona-ipa」ぐらいしか 使ってないけどさ。 フォントが少なかった時代から思うと、フォントの選択肢が 多いと得した気持ちになるよね。 「不正なPROXYを検出しました。」が出たので 嫌儲のURLを書かないでレスしてみた。 じゃ、夜のデザート食べてきます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/25(金) 06:49:42.77 夜のデザート(桃源郷) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/25(金) 07:35:18.04 >>73 > 無意味にスレを保守している 放置しておいても落ちやしない板で行うそれの推測 ・「書き込みで広告代稼がせてんだから他の荒らし行為は大目に見ろや」と言うつもり ・縄張りアピールのつもり ・落書きによるただの発散 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/77
78: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/78
79: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/26(土) 18:59:56.10 ○FreeBSDのWineがWOW64になった状況のまとめ ・FreeBSDのWineがWOW64対応になったのはよいけれど、 64bit版と32bit版が重複して入った形になっている。 ・amd64においては、ユーザのディスクを重複で消費して ムダなような気もするが、Ports的には、64bit版と32bit版の ２種類をメンテするよりは、人的リソースの面で効率がよい。 ・なにより、i386-wineのAlexander88207氏が、関わっている という状況は、Alexander88207氏の、今までの貢献からも、 確実に動くものがコミットされている、という安心感につながる。 ・最近のことなのに、すでに憶えていないが、今までは、 wineと、i386-wineは、排他利用だったような気がする。 Windowsソフトウェアの64bit版と32bit版の混用ができるのは、 より、Windowsに近い。 まあ、SETUP.EXEは、32bitで、本体は、64bitをインストールする というソフトウェアもあるようだし。 ・しかし、Wineの32bit版は、wineboot時に、シェルスクリプトを 走らせないといけないという状況から、32bit版Wineは、 pkg(8)から入れないといけない、というキメウチのようで、 今回のように、imm32.dllにパッチを当てたい場合は、 i386でmakeしないといけない。 32bit版Wineも、amd64のPortsで自前でmakeしたものが入れられる なら、FreeBSD/amd64だけを用意すればよいのだが……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/79
80: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/26(土) 19:13:29.06 ○Windows版ATOKまわりのまとめ ・「ATOK Passport」は、月額／年額の契約で、ネット経由でライセンスを 問い合わせるようになっている。 そして、一太郎2022同梱版ATOKも、年契約となり、 いわゆる「買い切り版」のATOKは、一太郎2021同梱版が最後となった。 一太郎スレでも、駆け込み購入で大騒ぎになったのは、当然かもしれない。 ・おそらく、wimeで、年契約版のATOKが動くとは思うが、報告がないので なんとも言えない。 >>15 の2014年版のようにヒョッコリと動かないかもしれない。 試用版（体験版）で試すという方法もあるが、過去のWineスレや wime公式や、各種ブログで、報告があったように、試用版と製品版では 挙動が違うという場合があったので、製品で試さない限り、 確実なことは言えない。 ・wimeのconf.mkには「CC32_ENV?=schroot -c dev32 --」の記述が あるので、自分でなんとかするならば、FreeBSD/amd64のchrootでも、 32bitなwimeがgmakeできるかもしれない。 ・現状、64bit版ATOKは、FreeBSDの64bit版Wineにインストールできない、 と、wimeの公式で報告されている。 また、一太郎は今でも、32bitなソフトウェアとして提供されている。 じゃ、夜ゴハン食べてきます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/80
81: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/29(火) 11:52:26.72 このスレをふくめ、複数スレの『依頼』、ありがとうございました。 廃墟のスレで、栞となっているぶんには、板の「華」と言えない事も ないですが、目ざわりには違いないので。 微妙にURLを変えてあるので「手が込んでいるなあ」と 思ってました《くだけた表現》。 まあ、レスごとにファイルをアップしていただけ、かもしれませんが、 その労力と執念が、怖がられる結果になる、と、感じないところが、 なんとも言えませんね。 情報的な面で古びてしまったスレは、ある程度で落ちればいいのにね。 そのわりに、WXGのスレは、情報的には古びてしまい、現状を報告する 散発的なレスが続いているが、次が必要ってほどでもないし、という 感じで、いい感じだったんですが《くだけた表現》、 突然の大量書き込みで過去ログ行きになりましたし。 「そういう」人間関係や社会に生きている、と感じさせられます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/29(火) 12:07:36.35 削除依頼の目的は削除そのものだけじゃないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/30(水) 01:37:57.78 >>81 ところでwimeさん、今宵は本スレが随分賑やかな様ですが あれ何人でやり取りしてる様に見えますか？ 日頃閑散としてる板なのに急に多数の人が集結するとは思いづらいんですけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/30(水) 03:05:25.48 まあ3人くらいで回しているんだろうねえw 歴史を知らない人大杉 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/30(水) 05:46:09.12 それはどうかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/85
86: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/30(水) 20:21:04.22 >>82 ああ。なるほど。 >>83 「語れ」スレの事かな。１人 VS ３から４人かなあ。 うーん、UNIX板は、ほとんど人がいないように見えるけど、 NetHackスレ、Emacsスレ、あたりは常時活発だしなあ。 ※現在のUNIX板では、１日２レスで活発という感じ。 ※大昔、「質問」スレだかで、見たんだけど《くだけた表現》、 「2chの書き込みは水曜日から多くなる」そうだ。 考察内容（週の中だるみか？、とか）は、忘れたけど、 それは今でも、他の板でも、感じるなあ。 ただ、昔のUNIX板では、「BSD入門の心得」な、人も 多かったから、利用者の継続（年齢の持ち上がり）を 考えても、突然のレスバトルは不思議ではない、と思う。 「ああー」って感じ。 ただ、熱意というか、執着というか、が、激減したｗ ３スレほど、24時間ピッタリ張りついて、レスバトルで 体力を消耗して、半年ほど寝込むぐらいの勢いで やらないとだめじゃん、と思うｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/86
87: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/30(水) 20:28:23.22 そもそも、UNIX板の人って、 知識不足で、いい加減な回答をするぐらいならスルー、 それなりに興味がないとスルー、 まれに「BSD入門の心得」な感じで、熱くなる時もある、 って感じです。 たまに見かける「光る」レス、回答の「man hoge」レス、でも、 冷静感があふれているので、成熟した人 （ちゃんとした社会人と言うか）の利用が多く、 UNIX板には、それなりに人は居るが、レスのやり取りという形で 見えていないだけ、なのではないか、と思う。 それゆえに、執筆者君は、「かなりの人数の無言の閲覧者がいる」 という前提で、しかも、「そういう」人から理不尽なツッコミが 入らないように、気をつけてレスを書いています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/87
88: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2022/03/30(水) 20:35:56.41 盛り上げるための工作員（職業レス屋）って事は、ないと思う。 「語れ」スレでは、双方、ちゃんとUnixの知識があるし。 工作員は、「そもそも、語るべきものを持たない」から、 その職業ができるのかもしれない。 だから、「許可を受けた」レスしかできなかったり、 仕事だから、感情抜きで、レスを「貼り付ける」わけで。 よって、工作員は、専門板には来ないと思う。 マルチポストは来るけどね。 自作板では、受診を勧めたい荒らし、も、いる感じだし。 Linux板では、私怨の荒らし、っていうのもあるみたいだし。 Linux板の急激な廃墟化というか、レベルの低下には、 気づいてましたが《くだけた表現》、「おかしさ」までは 気づかず、「タコ（Linux用語）が増えたのかな」って 程度でした。 外部のまとめサイトを見ると、「そういう人」がいて、 Linux板は廃墟状態になったみたいです。 本当に１人で、Linux板を廃墟化させたとしたら、ある意味、 すごいですけど、まとめサイト側が、「そういう人」かも しれませんから、部外者は判断できかねますが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/88
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 297 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s