[過去ﾛｸﾞ] ■占術理論実践板自治議論■part7 (992ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16(2): 04/05/04 19:12 ID:8jN0O/wS(1/59) AAS
・ネタスレ、ネタレス、叩きは禁止。
ネタレスは別に構わないと思うが。
あと「叩き」の意味はなに？ コテハン叩き？ あるレスに対する叩き？
特定の占い師に対する叩き？
20(2): 04/05/04 19:20 ID:8jN0O/wS(2/59) AAS
あと、やっぱりこれがいるでしょう。
＞スレッドを立てる前には重複や類似スレッドがないかどうか
＞【スレッド一覧】で必ず検索してください。
＞Win「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーで検索できます。
25: 04/05/04 19:26 ID:8jN0O/wS(3/59) AAS
>>22
他の板でも書いてあることは多いですよ。
実際ＰＣ初心者は検索の仕方も知らないわけで、
そして初心者は常にいますから書いておいた方が親切だし、こちらのためにもなると思う。
28(1): 04/05/04 19:28 ID:8jN0O/wS(4/59) AAS
＞冶金 ◆yNP.NCYEjg
あなたうざいです。
論旨を明確にしてください。
36(1): 04/05/04 19:35 ID:8jN0O/wS(5/59) AAS
（スレ立て相談は「自治スレ」で。）
って、実際相談する人がいるとも思えない。
スレ立てに関するガイドラインがしっかりしてれば不要でしょう。
39(1): 04/05/04 19:41 ID:8jN0O/wS(6/59) AAS
>>30
ルールは常に改善されるべきものだと思います。
しかし、説明がないという意見が出ているなら、老子が説明すればいいだけのこと。
では老子さん、説明して下さい。
ルール作成にあたり、そのプロセスなどどうでもいい。説明の意味なし。
結果として出来たルールがどうなのかで議論しましょう。
占術別については無理があるでしょう。
なぜばらローカルルールとは板毎に設定されるものですから。
この板が、占術別に分かれていない以上、ローカルルールが分かれることはありません。
46(1): 04/05/04 19:46 ID:8jN0O/wS(7/59) AAS
>>41
ルール改正のプロセスというなら、このスレッドによる議論がそのプロセスと言えます。
案が出たプロセスというのは、「その人がそのように考えた」ということですから、
他人に説明できるような性質のものではないです。
51(3): 04/05/04 19:53 ID:8jN0O/wS(8/59) AAS
ぼくの意見のまとめ。
ぜひ採用して欲しいですね。「独善的、自分勝手」という誹りを避けるためにも。
・「ネタレス禁止」は不要。
・「叩き」の意味が不明。
・「（スレ立て相談は「自治スレ」で。）」は不要。
・これが欲しい↓
『 スレッドを立てる前には重複や類似スレッドがないかどうか
【スレッド一覧】で必ず検索してください。
Win「Ctrl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーで検索できます。 』
53(1): 04/05/04 19:57 ID:8jN0O/wS(9/59) AAS
・荒らし・煽り・厨房は『完全無視』需要のないスレや煽りにはsageでもレスしない事。
あとこれ、文章がおかしい。
「完全無視」してください、かな。
「需要のないスレや」も、文脈に関係なく挿入されている感じ。
冗長さを嫌うことで、文章がわかりにくく冷たくなるのは逆効果と思います。
58(1): 04/05/04 20:03 ID:8jN0O/wS(10/59) AAS
>>54
いえ、まともな議論を妨害しているのは、あなたですよ。
まずは、あなたが不必要なレスをしないことが、まともな議論をするのに必要なことです。
それとコテハンもキャップもつけません。
どうでもいいことに拘らないでください。
何が重要で、ポイントなのか、ちゃんと見極める知性を持って下さい。
61(1): 04/05/04 20:08 ID:8jN0O/wS(11/59) AAS
コテハンもキャップも、つけても顔は見えません。
「誰が言っているか？」は重要ではありません。
発言の内容を、客観的に吟味すればよいのです。
64(1): 04/05/04 20:13 ID:8jN0O/wS(12/59) AAS
まず、コテハンを強要しても無駄ですので諦めてください。
コテハンを付けても、匿名なのに変わりはありません。
コテハンを付けて欲しいというのは、単にあなたの個人的な趣味でしょう。
ルール改定の議論に、コテハンが必要とも思えません。
では、具体論に入って下さい。
67(1): 04/05/04 20:19 ID:8jN0O/wS(13/59) AAS
＞冶金 ◆yNP.NCYEjg
あなたの言ってることは、非常に説得力がないです。
どうでもいいことを、ぺらぺら喋るようにたくさん書くのでなく、
ちゃんと考えて、自分の意見をまとめて、
どうやったら相手に伝わるか工夫して書いたほうがいいですよ。
70(1): 04/05/04 20:20 ID:8jN0O/wS(14/59) AAS
例えば、コテハンを付けろと強要するのも、
自分にとってそのほうが都合がいいからでしょう。
そんなもの、人に押しつけて受け入られるはずがないですよ。
83(5): 04/05/04 20:34 ID:8jN0O/wS(15/59) AAS
>>74
いいと思います。
「・荒らし・煽り・厨房は『完全無視』」のあと、「して下さい」か、
せめて「。」はつけてほしい。
「需要のないスレ」は、煽りなどとは意味が違うので、分けるか、無くしたほうがいいと思います。
あと、細かいことを言えば「〜禁止。」というフレーズが多く、高圧的なので
「禁止です」のほうが柔らかくていいと思う。
87(2): 04/05/04 20:42 ID:8jN0O/wS(16/59) AAS
ローカルルールを改正するのは、そのほうが板がよくなるからでしょう。
これは間違いありません。だから改善するのです。
これが動機だと思います。
あとは、その中身がこの板の住人にとって、最大公約数的にメリットがあり
納得できるようなものにすればよいのです。
コテハンとキャップはつけません。
95(1): 04/05/04 20:53 ID:8jN0O/wS(17/59) AAS
>>91
だからここで議論すればいいじゃないですか。何いってんの。
議論を放棄してるのはあなたのように見えますよ。
議論して下さい。どうしたらより良くなるのか、あなたの意見を具体的に。
100(1): 04/05/04 20:59 ID:8jN0O/wS(18/59) AAS
>>97
では、まともな議論をするという意思表示として、
具体的な改善案を示して下さい。その理由と根拠も明らかにして下さい。
そうしたら、コテハンつけてもいいですよ。
104(1): 04/05/04 21:04 ID:8jN0O/wS(19/59) AAS
>>101
過去ログ、そんな垂れ流しの書き込みでは、読めません。
論旨をまとめて下さい。
あと、ルール改正に最初の手続きが必要だとは思いませんが、
具体的に何のことを指しているわけですか？
逃げてないで、具体的な改善案を示して下さい。その理由と根拠も明らかにして下さい。
106(1): 04/05/04 21:08 ID:8jN0O/wS(20/59) AAS
>>103
先にも書いたけど、それは無理です。板が占術ごとにわかれていませんから。
また、掲示板のルールというのは、スレッドを立てたり、書き込む上での注意事項
ですから、具体的な占術の違いによってそのルールが変わる必要はないと考えます。
もし、分ける必要があるというなら、具体的に提示して下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*