[過去ﾛｸﾞ] ■松村潔について■part22(本スレ) (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
247(1): 246 2008/08/22(金)22:31 ID:??? AAS
H田さんが>>120で書いてる「冥王星スレで書いてた人」は、私です。
248: 夜勤 ◆yNP.NCYEjg 2008/08/23(土)00:07 ID:mMu1nxbW(1) AAS
>>246-247
どうもありがとうございます。心より感謝いたします。
249: 2008/08/23(土)01:04 ID:??? AAS
それぞれ好きなようにやりゃあいーじゃないの
データや理論でガッチガチの人達って占星術やってて楽しいのかね
そういう人達っていっそ天文学やっちゃった方が面白いんじゃないの？
250: 夜勤 ◆yNP.NCYEjg 2008/08/23(土)01:07 ID:vbIaQrIx(1/99) AAS
そういう問題じゃないよ。
ようは、あからさまな矛盾があるのに放置ばかりしてると、
それに関わる人たちの内面がとことんダメになっていくから止めようね、
ということ。せめて、ロジックの水準ではつじつまをあわせたほうがいいでしょ。
その先はもちろんあるよ。でもそこへ至れる人が矛盾を放置するとは思えない。
現状は、矛盾をそれとして認識「できない」人たちが
なし崩し的に精神的な弱者として扱われて、いわゆる「食い物」にされてるのではないの。
そういう場はどこまでも美しくないと思うんだけどね。あと、発展しませんよ。
251: 夜勤 ◆yNP.NCYEjg 2008/08/23(土)01:19 ID:vbIaQrIx(2/99) AAS
こういうのは思考実験の水準で理解できることでしょ。
＊ ＊ ＊
仮に、直観的な能力がすこぶる高いものがあって、
ロジックの水準で矛盾していようと無関係で正確な推論と予測が
可能な人がいた場合、論理矛盾があるケースとないケースのどちらを
選択するだろうか。決まってるでしょ。「ない」に決まってるじゃないの。
なぜなら、そのほうが他者への説得力を獲得できるからでしょ。
＊ ＊ ＊
もちろんあらゆる理屈を自分が考えなくてもいいんだよね。
他人の理屈を借りてもぜんぜんかまわないわけでしょ。
省10
252: [saｇe] 2008/08/23(土)02:11 ID:??? AAS
惑星定義の矛盾を理解している人は、
この板では少数かもしれないが、ずっと先に進めるよ。
アホはいつまでもアホやってなさい。
253: 2008/08/23(土)02:19 ID:??? AAS
当たったことで否定したい人の気持わかります。
見てても、ちょー痛いです。
でも月日が経てば
「このことだったのね。」って腑に落ちます。
自分のことは、ご本人さんがいちばんわかっていないものだから。
フフフ
254(1): 2008/08/23(土)02:30 ID:??? AAS
あっ、そうそう。
「自分のことは本人がいちばんよくわかっていない」って
先輩からよく聞かされていました。奥深いですよーｗ
フフフ
255: 2008/08/23(土)03:29 ID:??? AAS
はあ？奥深いうのなんですの。
256: 2008/08/23(土)03:48 ID:??? AAS
>>254 高尚な真意がつかめないのかしら、人生に無意味なことなどないのです。
あなたに起こる出来事はあなた自身がすべて引き寄せているのです。
257: 2008/08/23(土)03:50 ID:??? AAS
訂正
罰 ＞＞２５４
丸 ＞＞２５５
258: 2008/08/23(土)04:07 ID:??? AAS
番号ふらんでもわかっとりますわ。
あなたが無意味なことがないと、思いたいだけちゃいますん？
行きたくない戦争に行かされて死んでも、空爆で足なくす大ケガしても、寝たきりの親の世話を３０年しとっても、
生まれたときから障害あっても、家が貧しくてろくに学校いけなくても、いじめで半殺しにあっても、
低賃金のキツイ労働で身体壊しても、アフリカで餓死しても、中国で人身売買にあっても、
インドのカースト制でいちばん低い身分に生まれても、
＞あなたに起こる出来事はあなた自身がすべて引き寄せている
聞かれたらそういいますん？
259: 2008/08/23(土)06:23 ID:??? AAS
うん。
260: 2008/08/23(土)07:11 ID:??? AAS
なにがしたいんすっかね？ ＞２５９
261: 2008/08/23(土)07:34 ID:??? AAS
>>246
> 古典的な見方からすれば、重要なのは星のサイズではなく、より肉眼で捉えられる可能性がある「星の明るさ」が重要だとも言える。
惑星というからには重要なのは、肉眼視できるかではなく、太陽や地球の近くにあるかどうかだろ。
さまよう星を語源とする惑星が、そうみえるのは太陽系外の恒星に比べたらずっと近くに有るから。
太陽系外恒星に天文学的惑星が次々みつかっているが、
占星術ではそれを占星術的惑星としては使わないし、使えまい。w
セレスや四大小惑星の発見は天王星よりも後。
大きさや発見された場所から考えて、これをメジャーな惑星とするのは
天文学も占星術も躊躇せざるをえないから、しばらく様子見しているうちに小惑星のまま落ち着いたと。
> つまり天王星発見後、海王星と無数の小惑星が見つかり始めた頃に、占星術は
省7
262: 2008/08/23(土)07:35 ID:??? AAS
まあ、世の中ちゅーもんびっくり箱みたいなもんやね。
アホの活動家ほど恐ろしいものはない。
ハアアー、誰かそんなこというとったな
263: 夜勤 ◆yNP.NCYEjg 2008/08/23(土)07:47 ID:vbIaQrIx(3/99) AAS
＞占星術は月も太陽も惑星とみなし、天文学に迎合はしなかったので、上記の主張は嘘になるな。
＞天文学の天王星、海王星、冥王星を、占星術も占星術的惑星として実験的に使い始めた。
＞３つの天文学的惑星を占星術的惑星として認めたにすぎない。
「占星術は月も太陽も惑星とみなし」というのがそもそも嘘。
そもそももともとの始まりは「惑星」がポイントじゃないの。
「運動」がポイントなわけ。そういうのは、中世の占星術師が参照していた
元ネタのアリストテレースを読めばわかる。
264: 2008/08/23(土)08:05 ID:??? AAS
ああ、なんかもう秋やね〜。肌寒かったねえ。人間とことんイカレてるねえ〜。
はああああ〜、もうタメ息しかでないねえ〜。先イカレタもの勝ちかのう。
惑星ねえ〜。アリストテレスねえ〜。
もうどうでもいいねえ〜。人間が勝手に作っただけの話やのにねえ〜。
265: 2008/08/23(土)08:06 ID:??? AAS
占星術が使う天体は占星術が決めるという事。
266: 夜勤 ◆yNP.NCYEjg 2008/08/23(土)08:07 ID:vbIaQrIx(4/99) AAS
そもそも「占星術的惑星」というものが何のことかわからないんだよね。
モダン占星術の世界観の基であっても、天文学の「惑星」という概念の前に
「占星術」という言葉をくっつけただけの何も意味しないどこまでも空疎なそれじゃないの。
「占星術は月も太陽も惑星とみなし」とかなんて、じっくり考えても
何を言ってるのか、何を言いたいのか、さっぱりわからないでしょ。
だから「知の離れ小島」でしょ？ と言ってるわけ。カルト集団がやってるように、
勝手な独自概念をでっち上げることはできますけど、それ空中楼閣でしょうと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 735 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.182s*