[過去ﾛｸﾞ] 【親切応対】CIA厨（仮）専用【全ﾚｽに定評】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804(1): 2010/09/28(火)21:08 ID:xjLxBjpM(4/4) AAS
いちお、補足
にんき ではなく、ひとけ な
先の易に対するレスは、心当たりあったのでこっちに書いた
805(1): 2010/09/28(火)21:57 ID:7XmTtXlK(3/3) AAS
>マスコミの危険性が知られるようになった今、一般ネットユーザーの集合知が重要なんじゃないか？
だから、それが「お節介」だと何度も言っている
専スレ立てて、そこで「情報提供」を思う存分教えてやればいい
知りたい人がそこへ行くだろうよ
806(1): 2010/09/28(火)23:35 ID:aMMIG6/F(2/2) AAS
>>794
つまり、あなたによる住民追い出しが成功したってことかな？
・・・でも、その後のレスを見る限り、そうではなかったかな。
>>801
無実の証明というのはかならずしも出来ない。アリバイや、どう見ても不可能というのであれば別だが。
よく言われる「悪魔の証明」というのがそうだね。
だから、疑わしきは罰せず、となっている。
裁判員制度が始まったんだから、こんな基本的なことがちゃんと周知されていないと言うのがねえ。
「違法な検察リーク」というのは弁護側やマスゴミが言っているだけだよ。つまり嘘。
そうでなければ、「違法」なんだから弁護側がすぐに検察を訴えることができる。
省5
807(2): 2010/09/29(水)01:19 ID:bLgy18tY(1) AAS
>>802
今だって第二の椿事件が起こってるじゃん。
森元の時から。今度はバレないようにやってるだけ。
自民の時は些細なことで大騒ぎ。安倍時の
農水大臣の事務所費問題では大臣が辞めるまで追及したが、
荒井はどうだ辞めるまで追及したか？
今の報道っぷりが公正に思えるならそういう立場の人間ってこった。
808(1): 2010/09/29(水)02:01 ID:ad9XxJ6u(1/2) AAS
>中国工作員はスルー推奨
>↑これがまったり君の言う排斥行為。
スルーというのは、「無視する」「相手にしない」という意味で
排斥というのは「排除する」「追い出そうとする」ということです
日本語大丈夫ですか〜？
809: 2010/09/29(水)02:08 ID:ad9XxJ6u(2/2) AAS
それより、誘導厨が貼ってるこのスレの案内コピーだけど
クリックした先のスレは落ちてたよ
namidameから yuzuruに変わったのに気付いてないのかな
810: 2010/09/29(水)19:43 ID:wIudENjk(1) AAS
>ほんとすごい思考だな
すごくない。被害妄想とか言う「新人」さんには妥当な反応。
昔からの人に対しては、方向違いだけどな。
>ずっと居ますよ
いるだけで、相手してこないから、逃げたとされてもしょうがないだろ。
出てくる奴は最近のだけちらーとみて、以前からの話が全然通じない人ばかり。
＞誘導スレで民主排斥はないと指摘したら
＞今度は、去年の選挙から続いていた仕打ちが〜と言い出すし
省11
811(1): 2010/09/29(水)20:16 ID:oBs5HjSE(1) AAS
>いるだけで、相手してこないから
いいえ、ほぼ毎日お相手してレスをしてますよ
話が通じないのは君が指摘されると論点ずらして話を長引かせようとするからだよ
っていうか、今更1年前のスレに戻せって不可能だよ
戻したいならどうしておかしくなり始めた時に修正しなかった？
長くても3ヶ月以内で、1年以上経ってからではもう遅い
スレの方向性は一人で決めるものではないし、スレの住人が自然と流れを作っていくものだ
どうしても1年前のスレが恋しいなら「仲良くまったり排斥しないで政治を占うスレ」でも作ったほうが早いと思うよ
それに、他の人が答えていたが、確かに去年の選挙のときはネガキャンで
おかしな状態になってたが、選挙が済んだらネガキャンの人が消えたというレスは読んだかな？
省3
812(1): 2010/09/30(木)01:18 ID:S3dDmNSH(1/2) AAS
>>804
脱字が多いな。
心当たりがあってもスレチだろ。
＞日中ばかりって…
こういう国民の関心が一点に集中する時こそ一歩引いた視点があって良いと思うけどね。
付和雷同は好きじゃない。が、日中摩擦は特定住人の大好物だからなぁ。
>>805
>>801
＞それは分かってるが、他の住人も政治情報を貼ったり政談をしているよね。
＞それらがある限り、俺だけ模範生になる気はないよ。
省10
813(1): 2010/09/30(木)02:05 ID:IkwiGvl4(1/5) AAS
>>812
おいおい、強制起訴≠有罪判決、だぞ。
強制起訴になったからと言って、有罪ではない。
証拠がある程度存在してても、それが十中八九程度だったら大物政治家を起訴しにくいだろうね。かなりの確実な証拠がなければ。
>ただマスコミが「取材源の秘匿」を盾にリークした者を隠すから訴えられないだけ。
弁護側が訴えるさ。そういう例がないということは、「検察リークがある」というのはマスゴミと弁護側の嘘。
ところで、だんだんスレ違いになってきたな。orz
814(1): 2010/09/30(木)02:21 ID:IkwiGvl4(2/5) AAS
>日中摩擦は特定住人の大好物だからなぁ。
先に喧嘩を売ってきたのは中国だから。
>国民の関心が一点に集中する時
こういうときに裏でこっそりへんなことをする政治家がいそうだよな。
815(2): 2010/09/30(木)02:22 ID:S3dDmNSH(2/2) AAS
＞麻生元総理〜略〜との比較
麻生も隠れ対米独立派だったから、郵政見直しの鳩山弟を罷免するまで攻撃された。
だが、それは下らない漢字読み間違え等で、笑って済まされるもの。
鳩山や小沢は些末な形式犯で捜査機関が動き、大騒ぎされた。
どう考えても小鳩への攻撃姿勢の方が苛烈だろ。
それとも、まさか麻生や他の議員は、叩いてもほこりが出ないクリーンな身だ、とでも思ってるのかい？
菅も小沢と同じ収支報告書の記載ズレを週刊現代で報じられたが、全く検察は動かないね。
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
つまり自民ＶＳ民主の構図ではないんだよ。
アメリカ・官僚・マスコミの癒着にメスを入れない、お利口な政治家だけが寵愛されてる現状に、好い加減気付こうよ。
省10
816(1): 2010/09/30(木)04:27 ID:NhQ8d6ZH(1) AAS
>>815
だったら産む機会の厚労大臣も松岡も赤城も安倍も
対米独立派だったってのか。
その根拠を示してくれよ。
鳩山の脱税が些細な形式犯？
こいつには何を言っても無駄だな。
817(1): 2010/09/30(木)06:12 ID:jyQfbMhZ(1) AAS
>スルー＝村八分と言うことで、排斥だな
勝手に自分ルールを発動するなよ
大体、レスにはすべて返答しなければならないということはない
嵐でなくても、普通のでも、その気にならなければスルーしてもいいのだよ
相手にされない、スルーされたというレスはすべて村八分ではないだろ
818(2): 2010/09/30(木)13:54 ID:tfd/iuIQ(1) AAS
>>811
＞毎日お相手してレスをしてますよ
その割には、以前からの継続した経緯を踏んだレスが
だんだん減ってきて、まるで新規参入者？と思えるような
反応の物が増えてるんですが。
具体的には以前述べた事の再掲が増えている。
＞戻したいならどうしておかしくなり始めた時に修正しなかった？
＞選挙後に急に落ち着いた雰囲気になったよ
これについても一つ一つ書いてるよ。
ひょっとして、いるっていうだけで、中身よく読んでないんのか?
省4
819(1): 2010/09/30(木)20:03 ID:lREnCg+0(1) AAS
基本的にほぼ全レスで長文書いたら読んでもらえてないと思った方がいいと思う。
820(1): 2010/09/30(木)22:23 ID:GunoL9J0(1/2) AAS
>>813
＞強制起訴≠有罪判決
それは分かっている。
だが、強制起訴されたら仙谷に離党勧告される線が濃厚で、それは検察・マスコミの政治への恣意的関与の結果であり、また彼らの当初からの狙いなのでは？
国策捜査や国策不捜査、またそれを援護するマスコミ報道について、貴方の考えが聞きたいね。
＞弁護側が訴えるさ。
誰を？ 取材源を秘匿されたら訴えようがない。
聴取の内容が逐次報道されたこと自体、検察リーク＝「公務員の守秘義務違反」の結果なんだが、理解してないのかい？
＞そういう例がないということは、「検察リークがある」というのはマスゴミと弁護側の嘘。
訴えがない≠違法行為（検察リーク）がない。
省9
821(5): 2010/09/30(木)22:24 ID:GunoL9J0(2/2) AAS
>>816
バッシングの全てが対米独立派潰しと言うわけではない。
「生む機械」発言や絆創膏は、マスコミの低俗さを思えば非難・揶揄されても仕方がない。
故松岡氏については、農水関係でかなり踏ん張っていて、それでああ言う結果になったらしい（故中川氏と同じ）。
＞鳩山の脱税が些細な形式犯？
金持ちが「自分の金」の処理を誤っただけで、本当に脱税目的だったのかは曖昧。
外部ﾘﾝｸ[html]:oshiete.goo.ne.jp
上によると、そもそも脱税の証明自体難しいらしい。金額は多いが、単なる「記載漏れ」なら形式犯でしょう。
いずれにせよ、公金横領などの犯罪とは一線を画すと思う。
例えば仙谷の事務所費の様な悪質性はない（これも菅と同様に何故か深く追求されない）。
省9
822(1): 2010/09/30(木)23:20 ID:IkwiGvl4(3/5) AAS
>>815
>だが、それは下らない漢字読み間違え等で、笑って済まされるもの。
その通りだ。それにしてはマスゴミのバッシングが酷かった。
>鳩山や小沢は些末な形式犯で捜査機関が動き、大騒ぎされた。
些細な形式犯ってどこが？
>それとも、まさか麻生や他の議員は、叩いてもほこりが出ないクリーンな身だ、とでも思ってるのかい？
実際の所は判らないが、かなりクリーンだと思っている。
もしちょっとでも灰色っぽいところがあれば、マスゴミが異様に叩くからね。
漢字読み間違いと、値段当てクイズぐらいしか叩くところが見つからなかったと思ってい
>その根拠は、麻生との比較という君の主観だろ。
省1
823(2): 2010/09/30(木)23:25 ID:IkwiGvl4(4/5) AAS
>>820
>国策捜査や国策不捜査
今は民主党政権ですよ。それで国策捜査？
>誰を？
検察を。「公務員の守秘義務違反」なんでしょ。だったらそれで訴えればよい。
とくに今なら検察の不祥事で騒いでいるんだから。
>犯罪が発生しても被害者が訴えられないケースは、ままある。
この場合、とくに訴えられないケースに該当するところはなさそうだが。
>いや、ここはこう言う議論を本スレに持ち込まないためのスレだから。
でも、占術理論実践板だけどね。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 170 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s