[過去ﾛｸﾞ] 【親切応対】CIA厨（仮）専用【全ﾚｽに定評】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
843(1): 2010/10/02(土)21:50 ID:p5dbdEsj(1/4) AAS
>>834
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
＞公開された「米国公文書」によって〜
外部ﾘﾝｸ[html]:newsworlds.blog129.fc2.com
＞ロッキード事件 米に公文書
米公開文書でも客観的証拠たり得ないと？
他の論についても論拠はあるが、それを支持するか否かは、中韓陰謀論を支持するか否かとと同じく、各自の主観的判断によるか。
＞行動は出来なくなる。
検察が政権に牙を剥くような行動をしたから、村木さんは嵌められたんだろ。
法相が指揮権発動すれば検察の暴走を止められたが、世間からの印象が悪いのでなかなか発動されないのが通常。
省5
844: 2010/10/02(土)21:51 ID:p5dbdEsj(2/4) AAS
＞検察の部署は特定できるんだから
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
「捜査情報漏えい問題対策チーム」が発足して告発の動きもあったが、続報がないところを見るとやはり無理筋だったようだ（法相が千葉だったことも影響したか）。
鳩山を脱税で挙げられないのと同様に、法的に難しいのだろう。
だが、告発されないからと言って、実際に当事者以外知り得ない取り調べ情報が報道されていた訳で、リークがなかったなんてことはない。
仮に検察による主体的な漏洩がなかったならば、マスコミは根拠のない捏造報道を垂れ流していたことになり、寧ろそちらの方が問題だろう。
貴方がそちらを問題にしていると言うなら、検察リークを否定するのも分からないでもないが、そんな口振りでもなかったよな。
それと、こんな話も。
省5
845(1): 2010/10/02(土)21:51 ID:p5dbdEsj(3/4) AAS
×否かとと同じく
○否かと同じく
＞人のせいかよ。
アンチの勝手なスレ立てやスレの方向性設定について、俺は何も関与してないからな。
＞私の主観は逆。
政治生命や実際の命が奪われているケースより、麻生の漢字読み違え批判の方が重いだなんて、貴方は麻生信者ですか？ｗ
＞税務署に指摘されたときは「知らない」「ミスでした」などとと言うしかないんだよ。
それは>>821で俺がリンクを貼って提示したことだよ。
したり顔で言われても困るわ。
846: 2010/10/02(土)21:52 ID:p5dbdEsj(4/4) AAS
>>836
日本マンセーは思考停止に陥りやすく、好きじゃない。
何よりスレチだ。
＞占いに直結しない情報
政治背景の説明はある程度必要だと思うが、その許容範囲は人それぞれだろう。
俺の場合コピペ量を減らすか、リンク貼りに留めれば問題なかろう。
＞押し付ける類友
俺は先行する占断に関係する政談・情報捕捉は、多少押し付け気味でもＯＫだと思う（先ず占断ありき）。
日本マンセーとかは、そもそも占者でない可能性もあるから、俺とは違うだろう。
政治を占うのに政談自重は不自然だから、この隔離スレとは別に政談・雑談専門の姉妹スレを立てても良いかもな。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s