[過去ﾛｸﾞ] 【親切応対】CIA厨（仮）専用【全ﾚｽに定評】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834(1): 2010/10/02(土)00:36 ID:pl5FYO/6(1/4) AAS
>>832
マスゴミは実利とイデオロギーで動くことは認める。
が、「主観について」はあなたのアメリカ陰謀説全般のことを言っている。
>政権交代したら即権力が委譲されると言う訳ではないんだよ。
人事はすぐには変わらないが、行動は出来なくなる。
「民主の石井一が標的だった」ことから、今、国策捜査で検察官を逮捕しているのかもしれないし。
（これについては根拠はない）
>だから、マスコミが取材源を秘匿していては、リークした検事個人を特定できず、訴えられないだろうが。
その事件に関わっている検察の部署は特定できるんだから、個人じゃなくて検察そのものを訴えればよいだろう。
そもそも、本当に検察がマスゴミにリークしていたら、検察はマスゴミに弱みを握られていることになる。
835: 2010/10/02(土)00:43 ID:pl5FYO/6(2/4) AAS
>>833
>それはスレを立てたアホに言ってくれ。
おいおい、人のせいかよ。民主党みたいなヤツだな。
>擁護したのではなく、国策捜査絡みのネガキャンと比べて相対的に被害が軽微だと言うこと。
そうかな？ それはあなたの主観。私の主観は逆。
>俺の主観だけでなく、実際法的にもそうだろう。
というか、税務署に指摘されたときは「知らない」「ミスでした」などとと言うしかないんだよ。
故意だと言ったら重加算税までくるし。
847(2): 2010/10/02(土)23:37 ID:pl5FYO/6(3/4) AAS
>>843
ロッキード事件については、米国による罠とも言われているね。
ただ、それが本当かどうかは古い話でもあるし、私は正直よく判らない。
でも、ロッキード事件があったからといって、今現在まで全て米国の陰謀論とするには無理がある。
>各自の主観的判断によるか
そうですね。
>マスコミは根拠のない捏造報道を垂れ流していたことになり、寧ろそちらの方が問題だろう。
昔から今でも「マスコミは根拠のない捏造報道を垂れ流して」いますよ。
だから問題ですよ。マスゴミは自分自身は当然追及しない。
最近ネットが普及してばれつつあるが。
省2
848: 2010/10/02(土)23:47 ID:pl5FYO/6(4/4) AAS
>>845
>政治生命や実際の命が奪われているケースより、麻生の漢字読み違え批判の方が重いだなんて、貴方は麻生信者ですか？
犯罪を犯しているのだから、批判を受けて政治生命を奪われるのは仕方がない。
命を奪われるのは致し方ないと言うつもりはないが。
漢字読み違え批判は異常だろ。
>それは>>821で俺がリンクを貼って提示したことだよ。
脱税したことがばれたら、何とか形式犯に持っていくようにするだろうね。
あなたはそれを受けて形式犯だからうんうんというが、あれは明らかに脱税だろ。
とはいえ、証拠を押さえなければ起訴したとしても裁判には負けるだろうけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s