[過去ﾛｸﾞ] 【親切応対】CIA厨（仮）専用【全ﾚｽに定評】 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2010/04/09(金)07:37 ID:OTSPSTM8(1) AAS
政権・政局を占う 17
2chｽﾚ:uranai
CIA厨（仮）とは、上記スレにて、独特な視点から占断を投下してくださる方です。
しかし、その奇抜な視点故に賛否両論あるため、このたび専用スレを立てました。
続きはこちらでどうぞ。
974: 2010/10/13(水)00:48 ID:Ul9K2niX(1/2) AAS
まったり正義君、もしくは粘着恨み君へ
もっと判りやすい文章を頼む
＞反論せずに意味を問えばいい。
と言うが、まずどこから攻めていいのか判らないくらい意味不明
もしかして、意味を問われないようにわざと書いてるのかと思うくらいだよ
ってかさ、
＞そういう強者の視線、支配者の視線で弱者、披支配者をいうと当たり前に
思える事が、自分は弱者ではない、披支配者ではない、対等だと思っているものに言うと
心に突き刺さるものがある。
ってどういう意味？
省3
975(5): 2010/10/13(水)02:08 ID:HUXmBb2Q(1) AAS
>>958
>マスコミの恣意的なバッシングの中、公正な判断力を維持できたのかを聞いているんだが。
こういう事が言いたいんだろうと思うが。
小沢は白、マスゴミはバッシング、検察審査会はマスゴミ信者 → 検察審議会は間違った判断だ
普通はこう思うよなあ。
小沢は黒、マスゴミは両論 、検察審査会は賢い → 検察審議会は正しい判断だ
検察審査会がマスゴミ信者だったら小沢擁護の発言を鵜呑みにして起訴しなかったかもね。
>なら他に手はあるのか？
無いよ。売国奴にでもならない限り。
マスゴミ相手だから売国先は米国というより韓国・中国だけどね。
省5
976: 2010/10/13(水)03:15 ID:Ul9K2niX(2/2) AAS
>>965
＞だから、私はあなたが提示したものを同列に扱っている
だから、話が合わなくなるのだよ
そっちは同列でも、こっちは別々に答えている
違う答えのものを同列に扱えば当然矛盾がおきる
だから話が噛み合わなくなる
とにかく、対象とするものを絞ってくれよ
それから、何度も言うが、信条・党派による差別はお前の思い込みだよ
977: 2010/10/13(水)12:24 ID:naIsyuNJ(1/2) AAS
対象とするものを絞ってくれよ
全部に共通するモノだといっている。
去年の選挙前後以来主流？になっているこのスレの構成員の所業。
勝手に不公平な正邪を決めつけて排斥とか罵詈雑言、誘導していき人たちの
人間性、道徳観。そんな言葉を出すまでもない、スレ運用のマナーの話。
もし、それらがよかったら、私が声を上げ始めた時や、選挙前後の
異常さ・など、私が指摘している全ての問題はない。
それを自認して悔い改めてくれと言う事をなんども言っている
省9
978: 2010/10/13(水)12:24 ID:naIsyuNJ(2/2) AAS
＞はい、ダウト。
＞よく言うわ、厚顔無恥とはこのことか
自分から汚い言葉で吹っ掛けたことはありません。
種は全部外からの物です。原因があるから結果があるのです。
人間を磨きましょうね。
979: 2010/10/13(水)12:49 ID:RgJ5Eya1(1) AAS
> 自分から汚い言葉で吹っ掛けたことはありません。
> 種は全部外からの物です。
なにこの斜め上理論
980: 2010/10/13(水)21:35 ID:QA/JCIMi(1/2) AAS
ますます何が言いたいのか、判らなくなったな
要するに、まったり君改め粘着君はここに呼ばれたことでふて腐れてるのか
＞・・とか、あなたがこんな風に罵詈雑言されても、
同じ事が言えますか。
何を今更～～ｗｗ
もうずっと罵詈雑言しっ放しじゃないか、お前ｗ
よく付き合ってると思うよ、自分で
981: 2010/10/13(水)22:28 ID:QA/JCIMi(2/2) AAS
＞全部に共通するモノだといっている
言ってた？いつ言ってた？
そっちは言ったつもりかもしれないが、こちらはそれぞれが別々だし
共通してないつもりなんだけど？
＞去年の選挙前後以来主流？になっているこのスレの構成員の所業
＞勝手に不公平な正邪を決めつけて排斥とか罵詈雑言
主流？勝手に正邪？何を言ってるんだろう
去年の選挙時は確かにおかしかったが、選挙後は戻ったじゃないか
やっぱりお前、被害妄想の思い込みが強すぎるよ
982: 2010/10/13(水)22:35 ID:ZgU8uB7/(1/5) AAS
>>975
>小沢は白、
少なくとも起訴された事案では黒ではない可能性が高い。
検察判断は不起訴だし、調書を取ったのはあの前田容疑者だからな。
＞マスゴミはバッシング、
これはそう。
＞検察審査会はマスゴミ信者
これもそう。平均年齢約３３才で、小沢嫌いが多い女性の方が多かったからな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
03. 2010年10月09日 17:21:30: DmCC9k6hHM
省16
983: 2010/10/13(水)22:39 ID:ZgU8uB7/(2/5) AAS
>>975
外部ﾘﾝｸ[html]:latache1992.blog56.fc2.com
｢表向き･･検察審査員ってのは､有権者名簿の中からクジで無作為に選ばれることになってる。 でもそれは･･一回目の選抜についてだけなんだよ｣
｢１回目？ってコトは・・・｡ ２回目があるんですか！？｣
｢you're right！ ５人の審査員を募集するとするだろ？ その場合･･１００人前後をクジで選ぶんだ！そして･･その１００人を呼び出して･･･審査員に相応しいかどうかを･･ 審査する｣
｢審査？誰が･･その２回目の審査ってやつをやるんですか？｣
｢オレたちが関与するのは､１回目だけ。 ２回目の･･審査員と･･審査員と同数の補充審査員を選ぶのは､実は検察審査会事務局なんだよ｣
｢エッ！？じゃあ･･クジで選ぶのは､１回目だけで･･。 １回目で選んだ中から･･事務局が無作為の逆の･･恣意的に選んでるんですか！？｣
｢恣意的ってのは･･引っかかる言い方だな・・。 事務局たって･･裁判所の幹部や･･検察からも来る。
問題はな・・。 どういう基準で･･選ぶか･･ってコト。 どういう基準だと思う？ それはな。 ヤツらは･･市民についての･･膨大な情報を持ってるのを知ってるか？
省9
984(1): 2010/10/13(水)22:46 ID:ZgU8uB7/(3/5) AAS
>>975
外部ﾘﾝｸ[htm]:news.nifty.com
【1】問題は「期ずれ」だけ 【2】「土地購入」記載はある 【3】「期ずれ」もない? 【4】「4億円」は収支報告書に記載されている 【5】そもそも「資金繰り」は記載しなくてよい
以上の事実から、いわゆる「陸山会問題」の争点とは、土地取引を「契約時に記載すべきか、所有権移転時にすべきか」という点と、
「個人で立て替えた資金は記載する必要はなく、銀行から借り入れた時点で記載すべきだった」という点だけなのだ。これが総理を目指す政治家の政治生命を断つべき重大疑惑なのだろうか。
・・・
＞マスゴミは両論
検察リークを疑問に思わない時点でＢ層なんだが、確かにそれが日本国民の大半であり「普通」かｗ
両論と言っても内容をちゃんと説明したとこはあるのかねぇ？
貴女の覚えている範囲で良いから、どんな擁護内容だったか教えてくれ。
省14
985: 2010/10/13(水)22:49 ID:a0bl5779(1/2) AAS
自演かどうかは占ってみれば？pgr
986: 2010/10/13(水)22:49 ID:ZgU8uB7/(4/5) AAS
>>975
＞検察審査会がマスゴミ信者だったら小沢擁護の発言を鵜呑みにして起訴しなかったかもね。
だからマスコミは小沢擁護なんてしてないって。
貴女が小沢嫌いで少しの擁護を針小棒大に捉えているだけ。
そこの認識がずれてるから推論の全てがおかしいんだよ。
＞マスゴミ相手だから売国先は米国というより韓国・中国だけどね。
アメリカは在日を使って日本をコントロールしている。
また、先日の尖閣問題でも分かるが、中国の一部とも裏で繋がっている。
そもそも大戦を勝ち抜き、日本を占領統治していた国が、ただで独立させるかよ。
間接支配の仕組みを緻密に敷いていると思うのが妥当だろ。
省6
987(1): 2010/10/13(水)23:10 ID:Ydq20ety(1) AAS
> だからマスコミは小沢擁護なんてしてないって。
これはお前のレスとは違うのかな～？
2chｽﾚ:fortune
190 名前： マドモアゼル名無しさん [sage] 投稿日： 2010/10/08(金) 23:07:46 ID:agfnjp3b
まず、これがどうなるかだな。
外部ﾘﾝｸ:tinymsg.appspot.com
小沢氏側弁護士、議決書の法的不備について異議申し立て方針を固める＝＞
①添付書類がデタラメ②対象訴因に突如別の訴因を追加している（検察審査会法に抵触）
外部ﾘﾝｸ:gendai.net
省7
988: 2010/10/13(水)23:18 ID:a0bl5779(2/2) AAS
俺は多重誘導してねーぞ
989: 2010/10/13(水)23:26 ID:ZgU8uB7/(5/5) AAS
>>987
これまでの話の経緯を理解してないな。
メジャー媒体の擁護・批判の比率の話をしていたんだが、スレを読み返せよ。
土台は>>975？が前にレスした「私の見た範囲では」って発言。
それと、申し訳程度に擁護して大半が批判で埋まってたら、それは批判だと言うのが俺の認識。
>>975の「擁護はあった」は、比率の上でも擁護が上回ったと言うことだよな？
そんなメディアは、それこそゲンダイや週刊朝日、ポストくらいで、大手新聞テレビには皆無だと記憶するが。
990: 2010/10/14(木)02:16 ID:31BesSSn(1) AAS
>>984
>どんな擁護内容だったか教えてくれ。
「これもそう。平均年齢約３３才で、小沢嫌いが多い女性の方が多かったからな。」とか
「〝市民感情の「感情論」に置き換える〝事によって起訴できるようにした点で」とか、そのたいろいろ。
というか、テレビのコメンテータの言っているのをそのままここに書いているんじゃないのかと思うぐらい。
ただ、どの番組の誰が言ったか記憶していないので、証明ができないのが残念。
>アメリカは在日を使って日本をコントロールしている。
日本を潰すのに、そこまで面倒くさい方法を取るか？
結局、
>>>807
省3
991: 2010/10/14(木)06:26 ID:D+bb7SSd(1) AAS
誠天調書がバイブルの奴にそんなこと言っても通じないって
992(1): 2010/10/14(木)11:50 ID:lIh6oQuC(1/2) AAS
＞そっちは言ったつもりかもしれないが、こちらはそれぞれが別々だし
＞共通してないつもりなんだけど？
で？
私にどうしろと？
貴方達が一緒と思ってないから私も一緒にするなと？
でもそうすると私の指摘している論点そのものを変えることになるから
できないな。
結局私は別々個別の事案はその説明。要点は、それらに共通するものをいってんだから。
つまり勝手に不公平な正邪を決めつけて排斥とか罵詈雑言、誘導していき人たちの
人間性、道徳観。そんな言葉を出すまでもない、スレ運用のマナーの話。
省2
993: 2010/10/14(木)12:10 ID:lIh6oQuC(2/2) AAS
>>992
とか書くと、なんだまたハナシをかえたのか？
選挙の話じゃなかったのか、誘導厨の話じゃなかったのか。
今度はニンゲンセイ？？？
言ってる事がバラバラだ・・となるんだろ？
貴方達はそれらをバラバラ、個別、別の話として話を進めたいらしいが、
私はそれらの所業に共通するベース。そういう事をしてきた人間の素因、素質の点を
言ってきてるわけ。それが腐っているから、蚊のような事を平気で行い、
それを忠告する書き込みにさえ「半島へかえれ」とかなるわけ。
自分たちの道徳心とか相手を思いやる心とかが、しっかり健全であれば
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*