古典占星術（ネイタル中心） (226ﾚｽ)
古典占星術（ネイタル中心） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
147: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/07(火) 01:28:19.82 ID:hjUh89o/ CAの邦訳者だから古典を読めるかどうかは別問題だ。 昔からの古典研究者、実力ある研究者は他にいるからな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/147
148: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/07(火) 02:36:40.74 ID:7qbFVAtI それって誰ですか？書いてる本教えてください。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/148
149: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/07(火) 11:14:09.64 ID:DEVMVNeX 訳者は訳者、研究者は研究者。自ずと違う。 國分の方が実力がある。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/149
150: 名無しさん＠占い修業中 [d] 2019/05/11(土) 05:36:02.15 ID:CK9yn0Vr 古典といえど一枚岩でないことがよく分かった。諸説ふんぷんだな。 みんなで一つ一つ検証していけばいいよ。てか、それしかない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/150
151: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/12(日) 18:42:39.44 ID:9au2O+X/ >>149 国分さんって、いま何やってんの？ 彼、科学史とかほとんど無知だよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/151
152: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/12(日) 21:05:02.19 ID:9ebk0vb2 國分さんは今、ラテン語、スベイン語の文献読破で忙しい。さのうち素晴らしい本がでる。 Dykeが科学史に詳しくても、田中が詳しい ことはない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/152
153: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/13(月) 01:07:48.00 ID:eaQA1xab >>152國分さんはこの業界じゃ有名だよね。で、自分はどうなの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/153
154: 名無しさん＠占い修業中 [sage] 2019/05/13(月) 10:27:38.03 ID:qJHQnqKt >>130 ありがとう 縦書きなんだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/154
155: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/21(火) 04:42:04.55 ID:il63Xrvm ダイクス個人の伝統的占星術と思ってる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/155
156: 名無しさん＠占い修業中 [a] 2019/05/23(木) 07:00:18.33 ID:a713yqXK 工藤明彦というモダン占星術を専門にしている占星術師がダイクの翻訳本についてとていい批判をしている。 彼はアヴァージョン、ディグニティ、プロフェクション、アラビックパーツについてそれぞれ実践的に検証批判している。 古典は実例が少ないという批判があるが、その事例検証を古典ではなくモダンの研究者が先にやったというのは皮肉だ。 古典は技法が多くて、その技法をパラパラと紹介しているだけの現状だ。体系的なまとまりがないし、使いこなしきれていない。 中途半端に古典をやって消化不良になる位なら、単純と批判しているモダンを駆使できるまで勉強したらどう意見はもっともだ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/156
157: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/25(土) 09:24:24.54 ID:RrqULKwI 私もダイクスの本を読み、実例の説明が弱いなと感じました。しかしこれはあくまで初心者のための入門書です。たかが入門書レベルの情報で全て判断することなどできないな、とも思いました。 日本は、個人の教室などを別にすれば、全体的にまだまだ初歩的知識の紹介段階にあり、検証段階にまで至ってないような気がします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/157
158: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/25(土) 11:51:50.68 ID:8Ls2WfzW >>156 占星術のブログ見ても、個々の事例を詳細に検証してるサイトがほとんどないね 太陽が○座で、月が○座、水星が○座だから、こんな人ですとか 今は、トランジットの外惑星の凶角の影響を受けてますとか ほとんどがそんなサイト http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/158
159: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/25(土) 13:33:52.59 ID:bnBrVE+A 簡単に習得できない高度な専門知識を簡単に得ようと無心する人たちに この業界の進歩の度合いは推し量れないでしょう。 プロは仕事で鑑定の中で実践しているからいちいちサイトに出さないとか想像できないのですかね。 サイトに情報を求める人は自分の時間とお金を大いに使い果たして自分で事例を詳細に検証すればいい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/159
160: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/25(土) 15:52:55.18 ID:8Ls2WfzW 自分で書いていることが矛盾してることに気が付かないのかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/160
161: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/26(日) 00:06:18.41 ID:2JGhK9z2 >>159 >プロは仕事で鑑定の中で実践しているからいちいちサイトに出さない もちろんいちいち書く必要はない。しかし、理屈ばかりで実践例のないサイトは 誰も評価しない。実力のなさの言い訳に過ぎない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/161
162: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/26(日) 00:47:18.51 ID:50/IZnYg >>159 個人の教室などを別にすれば、と書きしたが、個人の鑑定も含みます。ご不快に感じさせてしまいましたらごめんなさい。 鑑定例を簡単に書いても、その程度しか読めないの？と言われる場合もあります。そこまでする義務は誰にもないので、各人が好きなスタイルでやれば良いと思います。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/162
163: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/26(日) 00:49:03.36 ID:50/IZnYg 古典の強みは具体的的中にあると思いますが、げ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/163
164: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/26(日) 00:55:08.18 ID:50/IZnYg 現実にお客様からのフィードバックなどが表示されていると、占い師の実力も推測できるため、その人の使う技法の検証結果としての役割も期待出来るかもしれません。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/164
165: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/26(日) 03:05:00.85 ID:qp1+HSjY 161さんへ お客さまがご存知だろう。 162さんへ まぁ、他人のことですからね。 164さんへ 自分のこと自分で占えばいいと思いますがね。使えるかどうかわかるから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/165
166: 名無しさん＠占い修業中 [] 2019/05/26(日) 03:17:42.85 ID:qp1+HSjY 161さんへ サイトのありかたについていえばごもっともです。 具体的な予知などみんなでそうなったかどうか事実確認できます。 過去の事例の技術解説や分析もそこに実力出ますからね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/uranai/1522499912/166
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.772s*