[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレVol.17■□ (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
921: 02/12/06 13:48 AAS
>>919
＞いっそのこと自治を選挙制にして代議員でも作ってその中で論議
＞されるべきでは？
馬鹿だこいつ
＞fusianasanをするなり出来ない物ですか？
ＩＰ晒してどないすんねん。
大丈夫だって。運営側の人は全部のＩＰ見ながら判断するんだから。
922(1): 02/12/06 13:49 AAS
>>920
とりあえずその提案は今俺が連書き規制議論スレで言ってきた。
このローカルルール改正が通ったら、規制改訂は見送ってほしいと俺は思ってる。
それは果たされるものだろうか？
923: 02/12/06 13:50 AAS
もうだめ。
これで雑談厨を規制で排除する流れは確定したな。
924: 02/12/06 13:52 AAS
だったらそれこそローカルルールの足した一行は何のためにあるんだ？
一貫した姿勢を採ってほしい。
最初から潰す気ならそんなもの申請するだけムダだろう。
925(3): 02/12/06 13:53 AAS
>>922
今回のような暴挙（批判要望板での「申請取り消し」の書き込み）があるようなら
やっぱり雑談組は排除した方がいいのでは無いか。
雑談だけでも迷惑をかけているという認識すら無い。
雑談以外でも迷惑かけてくるようなら、考えようぜ。
＞このローカルルール改正が通ったら、規制改訂は見送ってほしいと俺は思ってる。
＞それは果たされるものだろうか？
今やそれもわからない状況だが
雑談組との妥協点でもあるルールが通らなかったら
確実に規制で締め出しすることは確実だろうね。
省2
926: 02/12/06 13:56 AAS
>>925
迷惑と言うなら無くしてしまえばいい。
ここの過去ログ読んだが雑談スレは「板違い」なんて言葉が出てくる板は初めて見た。
俺は自治の人たちに反対じゃない。
でも俺はこの板のために、雑談は必要だと思ってる。
無規制に立てろとは言わないし一本化も考えるべきだけれど。
今の荒れてる現状を何とも出来ずに、雑談スレがあること自体がその原因だとするのは自分たちの力不足を棚に上げてるんじゃないか？
927(3): 02/12/06 14:00 AAS
>>925
雑談している人をひとくくりに「厨」扱いしているところに問題があるのでは？
いつまでも終結しないのは、案外そういう細かいところにあるのかも。
病気を抱え、ここでしかできない雑談を拠り所にしている人もいると思うし。
締め出されたときの避難所まで用意して、規制が成り立つのでは？
このままではわけもわからず宙に浮いてしまう人続出かと。
928(1): 02/12/06 14:01 AAS
おいおい、雑談厨、批判要望板を荒らしまくってるぞ。
929(1): 02/12/06 14:01 AAS
>>925
メンヘル板は専門板とはいえ、雑談は、削除ガイドラインでも
認められた権利であります。それを排除しようとするのは、
自治厨の横暴であります。
930: 02/12/06 14:02 AAS
>>927に賛同する。
荒しが来て困っているのは雑談スレにいる人たちも同じだろう。
本来彼らも被害者のはず。
それを一方的に雑談の場だけ奪うのは自治の放棄でしかない。
931: 02/12/06 14:02 AAS
本当に蒸し返し厨が出たね。
蒸し返し厨が出る前から出現を予測してた人、偉い。
【蒸し返し厨】
議論が終結するまで、あるいは申請されるまで待って、時宜を得たように
もっともらしい反対意見を並べて、根本的に議論を白紙に戻そうとする人のこと。
「選挙で投票に行かなかったくせに、政治家の批判をしているＤＱＮ」とも言う。
932: ほかほかご飯 ◆wVaLgb/tNY [hokahoka@mint.freemail.ne.jp] 02/12/06 14:03 AAS
ああ、早くも崩壊の危機…
「またメンヘルか…」
933: 02/12/06 14:03 AAS
>>929
＞「雑談は、削除ガイドラインでも 認められた権利であります。」
公認ではありません。黙認です。
板として認めるわけではありません。
934: 02/12/06 14:04 AAS
>>928
>>910も言っているように、必要以上に追い詰めれば理性がなくなり非常手段に出ることは予想出来ただろう。
935(2): 02/12/06 14:05 AAS
現状では雑談が専門スレに迷惑をかけている状況。
これなら締め出しもやむをえないと思うけど。
雑談は馴れ合いカテゴリの各板でできますが、
メンヘルについてはここでしか語れません。
また専門板ですから、雑談が専門スレを圧迫するようなことは
あってはいけないはずです。
それが、「２〜３個程度の雑談スレの黙認」であって、
それを超えて雑談スレが乱立している今は
排除に動いてしかるべきだと思います。
936(1): 02/12/06 14:07 AAS
今回のルールが通らなければ、雑談排除は確実ですな。せっかく譲歩したのに。
また今回のルールが通らなければ、モナースレ存続は無理でしょうな。せっかく譲歩したのに。
937(1): 02/12/06 14:08 AAS
>>935
それならばスレ立て規制などの、「ピンポイントで効果のある規制」を実施すべきだ。
「２〜３個程度の雑談スレ」という状況を作り出せる規制なら構わないというかむしろ実施してほしい。
938(1): 02/12/06 14:10 AAS
>>936
雑談は譲歩したが、どの程度の規制がなされるかは全く不明な状態だ。
事実上閉め出し規制がなされる可能性もある。
というか現時点ではその可能性が高いと言えるかもしれない。
939(1): 02/12/06 14:11 AAS
>>937
＞「２〜３個程度の雑談スレ」という状況を作り出せる規制なら構わないというかむしろ実施してほしい。
いや、２〜３個の雑談スレにすることは難しいだろう。
全部排除しても、何ら問題は無い。
専門スレに影響を与えない程度＝２〜３個の雑談スレは、
専門スレに影響を与えないことを条件に「黙認」されているだけなわけで、
迷惑をかけている以上、雑談を守る必要は無い。
うだうだ言うなら申請を妨害しようとしている奴を何とかしたら？
申請が通らなかったら規制は確実だぜ？
（通れば、今の状況なら、雑談は守られると思うが・・・
省1
940: 02/12/06 14:12 AAS
今回のルールが通らなければ、現状維持は確実ですな。せっかく自治に協力したのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*