[過去ﾛｸﾞ] ★行ってはいけない病院★ (1001ﾚｽ)

★行ってはいけない病院★ http://etc.5ch.net/test/read.cgi/utu/1048043443/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

828: 北山病院　どんなんや ◆E1bh5JeV.E [] 03/10/12 22:26 ID:8zqKyayQ >>821 あのさ、あなたって、激しく「医者の言うことは絶対」って思ってるわけやね。完璧な人間なんて、いないんだけど。 「誤診があるかどうか」を知るため、いや、むしろ「自分がどういうことをどういう風に主張すればいいか」を知るた めにも、医師のした診察の根拠などは知っておくべきだけど。そう、それに「自分の病気がどういうものか」も知るた めにも。 ＤＳＭ−�W自体は、必ずしも患者が知る必要があるか　と言われたら、必ずしも「必要はない」かもしれないけど、知 っておいたほうがいいよね。「病気だ」って言うなら、誰でも、その根拠を求めるでしょ。 特に精神科の場合、「具体的に本人に苦痛がない場合」があるから、それは確実でしょ。 「現実検討能力」ってところで、なんなの？？？どの部分をさして、そうだと思ったわけ？？？？？ 「柔軟性を欠いた思考」とは、どの部分をさすわけ？？？？？ >>826 先生にはまだやねぇ。ていうか、ＤＳＭ−�Wが統計として有用なら、「経験上、あなたの表情は　病状が 悪化している表情」っていうことも、言えないんだけど。先生自身に聞いたときには「表情や態度とかか ら」とかって言ってたんよね。「とかから」がついてただけ。 おまけにこの先生も「盗聴って言ってることが　『ホントに事実』か『勘違いの連続の末　思い込んでる だけ』か『妄想で訂正不能』かという検討すら　全くしなかったみたいなんよね。 実際にボクが「神様に盗聴されてるーーーーー！！！！」とかって言ってるならまだしも、「日立が盗聴 してるとしか考えられない（ってことは、ボクが言ってる状況証拠からの類推がおかしければ、そこを説 明してれば考えを変えた　ってことだけど）」って言ってるんだから、そこらへん、上に挙げた３つのう ち　どれになるか　ってことを検討する必要があったはずなんだけど。 http://etc.5ch.net/test/read.cgi/utu/1048043443/828

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s