[過去ﾛｸﾞ] ★行ってはいけない病院★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

786(3): ♥ 03/10/11 01:01 ID:zXhwHR8I(4/7) AAS
つづきのつづき　うざい？

でも最近はDSMが統計のためのマニュアルなんだってことを忘れて、
あたかも精神病の本質がそこにあるって誤解が世界中に蔓延している。
その状況を憂える本も出ている（「正気と狂気のさじかげん」まあ、つまんない本だけど）。

本来医者が判断しなければならないのは、目の前にある個々の患者の精神状態であるはず。
それはその人のバックグラウンドでものすごく変わる。
DSMはそれを共通の基準で計ろうとする。これが無理なことは分かるだろう？
たとえばあなたの100悲しみと僕の100悲しみは同じかい？
（でもある薬が悲しみに効くか効かないかを調べるときには、
100人の患者の悲しみを「足し算」しなければならない。
省3

---

883(1): 北山病院　どんなんや ◆E1bh5JeV.E 03/10/14 00:27 ID:DHP9oOy5(1/22) AAS
>>879
あのね、 >>784-787　に書いてるの読んでもらえてます？？
これによると「ＤＳＭ−�Wは統計として有用」とのことですよね。そうすると
「統計的に　どの精神病には　どういう症状（とか）が出ることが多いか」
ってことが載ってるってことでしょ。
そうするとさ、統合失調症に「表情や態度だけから」というのが定義にない以
上、「医師の経験で　表情や態度だけから」という主張で　カルテ開示を拒否
するのは　おかしいでしょ。　って言ってるんだけど。

どこがどうおかしいか　ってのんを書いてほしいんだけど。

んで、１．統合失調症と言われてますし、薬も統合失調症のクスリですね
省8

---

951(2): 北山病院　どんなんや ◆E1bh5JeV.E 03/10/14 09:58 ID:4tUng0Bn(9/18) AAS
あのね、あなた自身が「ＤＳＭ−�Wは　統計的に有用と世界的に認められてる」
って発言してるんだけど。（　>>783-786　）

ボクが言いたいのはあくまで「ＤＳＭの抱える問題点」ということではなく、
「統計的に有用な　ＤＳＭ−�Wにないことで　病状が悪化している　というこ
とがおかしいでしょ」
ってこと。統計的に有用ということは、あくまで「多い症状」なんでしょ。
ということは、「経験的に　分裂病だと　この症状が出ることが多い」ってこ
とが網羅されてるのがＤＳＭ−�Wでしょ。
その医師の経験が、ＤＳＭ−�Wと全く違う経験をして　ってことなら、その医
師の診断基準が違ってても仕方がないかもだけど、
省5

---

957(2): ♥ 03/10/14 10:26 ID:/4tn2Z/E(11/17) AAS
>>951
> あのね、あなた自身が「ＤＳＭ−�Wは　統計的に有用と世界的に認められてる」
> って発言してるんだけど。（　>>783-786　）

そう。行政が予算を投入するためにね。785にそう書いてあるね。
診察のために、ではなく。

> ボクが言いたいのはあくまで「ＤＳＭの抱える問題点」ということではなく、
> 「統計的に有用な　ＤＳＭ−�Wにないことで　病状が悪化している　というこ
> とがおかしいでしょ」
> ってこと。統計的に有用ということは、あくまで「多い症状」なんでしょ。

違うって何回書いた？
省10

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s