[過去ログ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part33■□ (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
762: 2006/08/22(火)20:59 ID:BjXw6wj8(1) AAS
要するに>>6は、自治する人の為の判断基準となる材料であって、
メンヘル板の住人にさほど効果が望めないのと、
その判断基準の意味すらあまり呑み込めてない人が多いと…。
自治する人同士でも>>6の意見は割れていてループ中ってことね。
763
(1): 2006/08/23(水)00:28 ID:msocRUyJ(1) AAS
>>749
>>736です。
>LRか参考程度か?
を自治スレで決める必要はないんじゃないかと思うのですよ。

削除人が執行する際に参照するのはGLでLRはほとんど参照されないし
>>6など存在しない時代から削除人によってメンヘル板が妥当と判断されたり
メンサロが妥当と判断されたりする。
このあいだもネタスレと判断されて残しが多かったことありましたよね。

>>6の扱いをここで決めたとしても削除人によっていろいろってことに変わりはないでしょう。
>>6以外は禁止です”とハッキリと書くのなら別ですが。
省3
764
(5): 2006/08/23(水)02:17 ID:slwFFBup(1/4) AAS
>>763
>>731の文章は誤解を招く文章なので、
ローカルルール = 外部リンク[txt]:life7.2ch.net に記述される文章 として
以下のように書き直します。

>>6(=wikiのコピペ)の位置づけは?(wikiの位置づけも) 
メンタルヘルス板の決まりか周知する必要の無い参考程度の物か? 
メンタルヘルス板の決まりならローカルルールからwikiの該当ページを直リンし役割を記述すべきか?
役割は?マナー?住み分け基準?禁止事項の明確化?

>>6の問題点と対策を整理すると以下のようになるのでしょうか?

・読みづらい等
省12
765: 2006/08/23(水)08:48 ID:nMqowzw0(1/3) AAS
>>751
てめー思いこみが激しいな

粘着うざいよ

なんならwikiからの削除を提案させてもらうけど?
766: 2006/08/23(水)08:49 ID:nMqowzw0(2/3) AAS
>>757
またまた、勝手にうざいコピペしといてそれらが認められているとでも言いたいのかね?

アホくさ
767: 2006/08/23(水)08:50 ID:nMqowzw0(3/3) AAS
っというわけで、>>6をwikiから削除しない?

もしもあらためて賛同が得られたら掲載して下さい。
768: 2006/08/23(水)09:05 ID:N7NaqZiV(1/2) AAS
>>764での返答次第。
リンク先もLR同等なら、>>6にこだわる事なく、
LRの文を無限に作れる。
同等でないのに他人に押し付けたら
今後誤解を招く物として削除なり考えれば良いよ。
769: 2006/08/23(水)13:18 ID:dnTzzXnb(1) AAS
>>764の件はLRとして見なされないですよ。
770
(2): 2006/08/23(水)15:10 ID:jLZmof8p(1/3) AAS
> メンタルヘルス板の決まりか周知する必要の無い参考程度の物か?
禁止事項でないのなら周知する必要の無いという論理は成り立たない。
>>6を削除対象を定める禁止事項とするか、
住み分け基準の案内文とするかって意味で理解しておくけどよろしいか?

2chのしきたり的に
>>6を禁止事項とするなら
 →リンクしないですむように短縮する文章を考える
>>6を住み分け基準の案内文とするなら
 →リンクでもOK。
ってことになる。
省9
771: 2006/08/23(水)15:18 ID:jLZmof8p(2/3) AAS
>2chのしきたり的に…略…ってことになる。
って断言してしまったけど★の回答があったわけではないのでわかんないよね。
「ってことになる」は「ってことなんでしょう、おそらく。」に訂正します。スマソ
772: 2006/08/23(水)15:26 ID:E/pSU9XR(1) AAS
>>770
>>6をWIKIから削除するのならば“うざい”以上の理由が要る。
いやそれ以前に掲載する理由が無い。
FAQという位置づけで内容が豊富にできるか不安な時期に何でもかんでも掲載したのがそもそもの間違い。
何でもかんでも掲載できる環境のうちに個人が勝手に掲載した程度のものなのだから
なんなら一旦ぜんぶ削除して再度、今度は掲載する内容をしっかり吟味しませんか?
っというわけで,wikiから>>6の内容を削除する方向に1票。

>>6を削除対象を定める禁止事項とするか、
>住み分け基準の案内文とするかって意味で理解しておくけどよろしいか?
とか
省6
773
(1): 2006/08/23(水)16:00 ID:N7NaqZiV(2/2) AAS
案内文はコピペ荒らしと思われるから辞めた方が良い
GL、LRの案内なら多分平気だよ。
「これは自治スレで申請期間を設けて
運営で認められたルールです。」
て、物なら案内に出来るけど
そうでない物を案内するのは…どうかと思う。

一定期間を設ける案は辞めるべき
一度安易に変更出来ない物を変更したら、まず戻らない。
774
(1): 2006/08/23(水)17:10 ID:slwFFBup(2/4) AAS
>>770
>> メンタルヘルス板の決まりか周知する必要の無い参考程度の物か?
>禁止事項でないのなら周知する必要の無いという論理は成り立たない。 
>>6を削除対象を定める禁止事項とするか、 
>住み分け基準の案内文とするかって意味で理解しておくけどよろしいか?

>>764をちょっと書き直すと…。
・禁止事項としてLRからリンクする(LRにじかに載せないといけないと予想されますが。)
・案内等としてLRからリンクする
・自治するもの参考程度なので周知は必要なくLRからリンクしない。

と、なります。
省1
775: 2006/08/23(水)17:26 ID:lIehvxBN(1) AAS
> 「メンタルヘルス板の決まり」として表現したんです。
君が何がしたいかは関係無いから。
却下です。
776
(3): 2006/08/23(水)18:27 ID:TJW1idc+(1) AAS
>665
>>6の話題の発端の一つは代行スレ
2chスレ:utu
だろ、代行スレからいきなり>>6が動き出したぞ
しかも好都合に下部は省いて。

次スレまでに貼ってるし
2chスレ:utu
777
(1): 2006/08/23(水)19:00 ID:O49UaMzd(1) AAS
代行スレも機能してないというか、
あまりにルールルールって五月蝿いと火に油を注ぐ結果を招いてる気が・・。
依頼する側もメンヘルだって事を忘れがち。
778: 2006/08/23(水)20:24 ID:OHwTCe3Y(1) AAS
他人が自分勝手に見えるかもしれないけど、その他人は客観的に自分を観察したり
自己反省したりする余裕がないほど追い詰められた状態かもしれないので、
言葉の暴力になっちゃうので、当たり前の忠告でも、その辺極力注意してください。
779
(1): 2006/08/23(水)21:24 ID:YXxIrK0q(1) AAS
>>776
現代行スレ 2chスレ:utu のテンプレにはFAQのURLは貼っていないが?
何か?

代行する場合はあくまでも
【代理人さんへ】
・代理する場合も、内容には責任を持ってください。
・類似スレや重複スレが立っていないかどうか、確認してください。
・ガイドラインやローカルルールに抵触するスレッドは立てないように。
★重複防止のため、「必ず」宣言してから立てよう(・∀・)!★
が、基本だと思っている。
780
(1): 2006/08/23(水)22:15 ID:h9CgoxZD(1/2) AAS
>>779
その【代理人さんへ】 を守ればいいけど
立てない人がわざわざ自己主張するでしょ、
それが問題の一つなのかもよ。
実際それらのレスに反応して立てていると思うレスもあるし。
781
(1): 2006/08/23(水)23:03 ID:slwFFBup(3/4) AAS
>>776
>>777
>>780
問題は>>6の位置づけがあいまいと思うのは間違い?

住み分け基準ならスレ立て代行スレのテンプレに含まれるのは当然。
ルールとして有効か無効かあいまいなのが混乱の原因かと。
住み分け基準ならスレを立てない根拠として示すのは当然。
1-
あと 220 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s