[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part33■□ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
660(2): 2006/08/16(水)09:18 ID:W8CVZxD+(1) AAS
■メンタルヘルス板ＬＲ
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。
■メンヘルサロン板ＬＲ
メンタルヘルスに関する専門的な情報交換はメンタルヘルス板でお願いします。
それじゃ「専門的な情報交換」って一体なんなのさ？という出発点から始まって、
ほぼ「これで良いんじゃない？」と落ち着いた（または落ち着きかけた）のが>>6だったと思います。
でもメンタルヘルス板を利用している多くの人が、あまり>>6を読んでいないことも事実でしょうね。
一番>>6を何度も確認して拠り所としているのは、スレッド削除依頼をこまめに出している人たちと
スレ立て代行を真面目に実行している人たち、つまりメンタルヘルス板の自治活動に熱心な人たち
くらいだと思います。「専門的な情報交換」というだけでは、判断つきかねるケースが多いのは
省1
663: 2006/08/16(水)19:44 ID:w8ZjxivK(1/2) AAS
>>660
んなもんきっちり線引きしようとしたってグレーゾーンはでてくるし便所の落書きなんだから
現状のように区別を掲げて常識的な範囲で各自での判断で良い。
そもそもそこを自治で決定しようとしてるアホがいる時点で迷走してるんじゃね？
そこが本末転倒だって言われてるんじゃねーの？だいたいそんなん何ヶ月話したって決まるわけねーし。
誘導とかしてない君にはわからないかもしれんが実際誘導とかだって明らかなものしかしてねーだろ？
>>6をごりおしている人、いい加減粘着ですよ。
>>6はいらねー
668(3): 2006/08/16(水)22:28 ID:XMbij6GD(1) AAS
【>>6について】
>>660
＞それじゃ「専門的な情報交換」って一体なんなのさ？という出発点から始まって、
＞ほぼ「これで良いんじゃない？」と落ち着いた（または落ち着きかけた）のが>>6だったと思います。
ほぼ同じ認識です。
下記事実から、一旦、落ち着いた内容だと思います。
・wiki掲載後反論がなかった。
・LRのFAQからwikiへのリンク変更時も異論がなかった。
>>6はLRなので、頓挫してしまいましたが、LRから直接リンクすべきだと思います。
ただ、>>6をより良い内容に変更する事に依存はないです。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s