[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part33■□ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
736(3): 2006/08/22(火)13:43 ID:79zl5V4Y(1) AAS
たとえば
＞いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。
これはＬＲだけど単発質問スレを削除対象とするものではなく注意・案内するためのもの。
6もこれと同様に注意・案内するためのものとしてＬＲから直リンすればいいんじゃない？
参考（>>274）
749(4): 2006/08/22(火)16:51 ID:hxZIuFyB(2/3) AAS
>>736
>>6をどうにかしたいのなら
>>731 （>>669）
>>6（＝wikiのコピペ）の位置づけは？（wikiの位置づけも）
LRか参考程度か？
LRならLRからwikiの該当ページに直リンすべきか？
から話を始めようよ。直リンした物がどうなるか
答えが出てない以上安易に賛成は出来ない。
>>12
>過去ログの中に決定事項や反論の理由があるような発言をするが該当箇所を示さない
省1
754: 2006/08/22(火)18:18 ID:NjjCjcAT(1) AAS
>>751
掲示板は日々動いてる訳だから単に荒らしと決め付けるのもどうかと。
それと>>735の6について
＞読みにくくて意味も伝わりにくい
に付け加えればあの文字の塊は読む気が失せてしまう。
取り合えず読み辛いというのは自分だけじゃなかった
ということは確認できました。
それで>>736の
＞6もこれと同様に注意・案内するためのものとしてＬＲから直リンすればいいんじゃない？
注意と禁止事項じゃ大分差があるというのも含めて、
省1
763(1): 2006/08/23(水)00:28 ID:msocRUyJ(1) AAS
>>749
>>736です。
＞LRか参考程度か？
を自治スレで決める必要はないんじゃないかと思うのですよ。
削除人が執行する際に参照するのはGLでLRはほとんど参照されないし
>>6など存在しない時代から削除人によってメンヘル板が妥当と判断されたり
メンサロが妥当と判断されたりする。
このあいだもネタスレと判断されて残しが多かったことありましたよね。
>>6の扱いをここで決めたとしても削除人によっていろいろってことに変わりはないでしょう。
“>>6以外は禁止です”とハッキリと書くのなら別ですが。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s