[過去ﾛｸﾞ] アスペルガー症候群についてﾏﾀｰﾘ語り合うｽﾚ34th (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: ひﾟょん♂＠どうやらキチガイ 2006/11/10(金)21:34 ID:M50Zl+Tm(2/2) BE AAS
あとは、「休憩しない？」＝「タバコ吸いに逝かない？」だったりするｗ
多分、直接的な表現をカムフラ〜ジュしているんだと思うびょん。
仕事時間中に、「休憩しない？」とか「タバコ吸いに逝かない？」とか
なんか後ろめたいことでもあるびょん！？
全部、ひﾟょん♂がＹＥＳと答えた場合に相手が行った行為を分析した結果にもとづくびょん。
17(3): 2006/11/10(金)21:41 ID:MnYDJRu9(2/4) AAS
YES or NOの判断は完全に状況依存だから難しいよね。
「どうだ？ 疲れたか」って聞かれたから、素直に（とはいえ多少は考えたのだが）「ええ、少し疲れ
ましたね」と答えたら
「もうすぐ50になる俺が頑張ってるのになんだ、疲れたとは！」って怒られたことがあるよ。
18: 2006/11/10(金)21:53 ID:efCYbxeo(1/2) AAS
>>17
え？怒るくらいなら尋ねなきゃいいのにね。
自分だって「疲れました」と答えるよ。
偉いなぁ>>17さんは。
自分だったら「疲れたかと聞かれたから疲れたと正直に答えたのに
なぜ怒るんですか？」と反論してしまいそう。
19: 2006/11/10(金)22:07 ID:U/dteSSU(2/2) AAS
前スレ
>>975
含まれてないみたいです。
前後文によって、やはり解釈を様々な方面からしているようですね。
それはASでも出来ることなのですが、健常者は考え始めの位置がASと異なる。
関係しそうなことで正確かどうかは二の次なので、話は進むんですね、とにかく。
仕事上では仕方なく機嫌悪そうに正確に話すようです。
綺麗な言葉を使うことに対して、使い慣れない言葉を使うという苛立ちがあるのと
説明という"教える行為"をせずに交流する彼らにとって、仕事は仕事なのですねん。
>>976
省17
20(1): 2006/11/10(金)22:09 ID:7EuhV7z/(1) AAS
>>17
それ、相手は本当に怒ってないよ。
こう言われたら、
「そうですね、俺も疲れましたけど、頑張りますよ」
と、笑顔で答えてあげれば大丈夫。
．．．だと思うんだけどｗ
21: 2006/11/10(金)22:15 ID:FvSHSIzT(1/2) AAS
>>12
言葉を付け足して、少なくとも雨は降らない、と言い換えれば多少わかりやすく
なるかも。同じようなことを意味するかにみえる答えなのに状況によって答え方を
微妙に変えるのは、何を念頭に置くかによって基準がかわるからじゃないかな。
例えば、街に遊びに行く予定だから、晴れることよりもとにかく雨が降らない
ことが何よりも重要である、ということを基準にして答えた、とか。
22: 2006/11/10(金)22:19 ID:MnYDJRu9(3/4) AAS
もうこんな試験の回答探しのような日常生活は疲れたよ
定型の考えてることはよくわからん。
…しかし何故か自分が「お前何考えてるかわかんないんだよ」と言われる始末…
解らないのはお前らだぁ！
23: 2006/11/10(金)22:42 ID:FvSHSIzT(2/2) AAS
なんとか気を利かして冗談を言ったつもりなのに、通常と同じ平坦な口調や無表情のせいで
冗談とは思われず、軽くスルーされたことが何度かある。冗談は難しいな。
24(5): 2006/11/10(金)23:07 ID:1dy5tq4h(1/2) AAS
んっとね。
ＡＳ系、特にＩ不出来な部分を隠れてしまうほどの高機能者だと、
ロジックに偏りすぎているもんで、定型者から見た場合、
「何を感じているのかわからない」
たぶん、これが問題なんだと思う。
定型タイプの人は、行動の鍵が感情であるのに対し、
ＡＳタイプの人は論理が中心だから。
返せば、論理に偏れば偏るほど、心底の感情表現は、ドヘタであることが多いかも？
省2
25: 2006/11/10(金)23:12 ID:NwKj063H(2/4) AAS
>>14
ぶっきらぼうでなければ、いいんじゃないですかね。
前スレでStar Trekのネタを振ったものです。
そんな時、データは「正常に機能しています」と回答していました。
いっそ、自らをそーゆーキャラに仕立て上げたい。感情、ジャマ…。
26(1): 2006/11/10(金)23:15 ID:NwKj063H(3/4) AAS
>>24
最近気づいたもんな。「あ、普通の人は感情で動くんだ」ってこと。
自分からしたら心底驚いた発見(気づき)だった。
> ＞ＡＳの誰か 貴重品を扱うことと、いとおしむことの違いを説明できる？
かすかに。
というか、何をもって「貴重品」というのか、何をもって「いとおしむ」とするのか
ってところから始めたくなる。
27: 2006/11/10(金)23:16 ID:0QSr5oy3(1) AAS
何やってるの？→ファミコン
何聴いてるの？→CD
28(5): 2006/11/10(金)23:18 ID:cw+H438U(1) AAS
>>26
>最近気づいたもんな。「あ、普通の人は感情で動くんだ」ってこと。
どうしてその感情がうまれたかを分析したりしないんだもんな。
29: 2006/11/10(金)23:21 ID:MnYDJRu9(4/4) AAS
貴重品ってモノとか・・・無機物
いとおしむって言うのは、人間とかペットとかに対する扱いじゃないの？
30(3): 2006/11/10(金)23:22 ID:NwKj063H(4/4) AAS
>>28
私が? それとも「普通の人」が?
>どうしてその感情がうまれたかを分析したりしないんだもんな。
31(1): 2006/11/10(金)23:25 ID:1dy5tq4h(2/2) AAS
>>30
おそらく>28は、
「普通の人」は「自分の感情の発生源を分析しない」という意図で書いてると思う。
32(1): 2006/11/10(金)23:41 ID:YD9Cxnhy(1) AAS
はぅぅ
いとおしむがわかんないの？
そーなんだぁ
例えば自分の子供を愛おしむ、、、って感情ないの？
33: 2006/11/10(金)23:42 ID:efCYbxeo(2/2) AAS
>>20
おーすごい。自分、ASだけど、あなたは
かなり健常者の会話の術を身につけていると感じました。
「本当は怒っていない」と言うのも、確かに一度医師から習った記憶があります。
すごいなぁ。関心します。
34(1): 2006/11/11(土)00:06 ID:9+ZzaHni(1) AAS
>>24
子供の頃よく言われたorz ＞「何を感じているのかわからない」
大人になった今では、逆に「絶対に怒らないからいい」って言われるときもある。
怒るのは労力の無駄とか考えているような気がする。
自分から見て気になる行動を取っている人に対しては、論理的に聡そうとしてしまう。
あるいは無言で見切りをつける。
でも昔小学生の子に勉強を教えていたとき、
「あなたは怒らないから、子供が言うこときかなくて駄目」って言われたこともある。
定型タイプが感情で動くなら、
定型の子供に怒るというのは、きっと効果的なんだろうと思った。
省4
35: 2006/11/11(土)00:12 ID:/KHJjbq9(1/2) AAS
>>24
私のお気に入りの物達・・・いとおしい。
私の周りの生き物達（植物、動物）・・・いとおしい。
私の大切な人達・・・いとおしい。
皆同じだ。同じ感覚、同じ思い。公平に同じ。
健常者は違うのか〜？？？
んな馬鹿な！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 966 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s