[過去ﾛｸﾞ] 裏がわかりません (405ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
339(1): 2010/10/24(日)05:53 ID:3rIUMLTx(1/22) AAS
>>335
『335 ：優しい名無しさん：2010/10/24(日) 01:22:47 ID:AZHWP6oV
>>322
そこで、相手にその問題意識があるか確認します。相手が自分自身の行動をどう
考えてるのか気になるのです。 』
<その問題意識とはなに？>
ベースとなるのがこの主張です。
<ベースの主張>
>>331 ：優しい名無しさん：2010/10/24(日) 00:13:39 ID:AZHWP6oV
>>330
省9
340: 2010/10/24(日)05:56 ID:3rIUMLTx(2/22) AAS
>>329の続き
そもそも言葉の理解に各個人の解釈は必要なものなのか。
言葉を理解するには、まず最初に言葉を対象と結びつけて覚える必要があると思う。
「赤い」「車」「黄色い」「チューリップ」。
341: 2010/10/24(日)05:58 ID:3rIUMLTx(3/22) AAS
>>329の続きは後にして、>>339をもう少し丁寧に掘り下げる事にします。
342: 2010/10/24(日)06:23 ID:3rIUMLTx(4/22) AAS
｛今、起きました。自分的には 『都合よく解釈できる』を俺の事だと解釈して だから何だ？と思うのです。｝
｛「俺はミスしないから関係がない」 の場合、お互いの主観世界における ミスの意味の違い、思考の違いから考えます。｝
主観とは何でしょう？その主観を含む世界とは何でしょう？それは自分だけの世界です。
自分だけの世界って何でしょう？端的に言うと妄想の世界です。夢の世界です。
夢の世界におけるミスの意味の違いなんて微々たる物です。そう思いませんか？君にはそう
思えなくても自分は微々たるものです。
そもそも夢の世界で、ミスはミスとして正しく認知され得るものでしょうか？
夢の世界は自分の都合良く解釈できる世界です。減点取ったって、偶々減点取っただけで本来はそんなミス
しないもん！と本人が思ってしまえばそれまでなのです。
そんな夢の世界に対し、この世界は現実です。
省4
343(2): 2010/10/24(日)06:32 ID:3rIUMLTx(5/22) AAS
「お互いの主観世界における ミスの意味の違い、思考の違いから考えます。｝
この主張は妄想です。夢物語です。根拠がないです。おそらく、この主張をする人間は
現実社会に食ってかかった事のない人間です。食ってかかってたら、現実社会で、
「お前、何、呑気なこと言ってるの？」で平気でつぶされちゃいます。
つぶされるのが嫌だから、
「お互いの主観世界における ミスの意味の違い、思考の違いから考えます。｝
このフレーズで自己完結し、現実社会では黙して語らずの状態のままなんだと思います。
344: 2010/10/24(日)06:51 ID:rXK9tsNv(1/4) AAS
アスペルガーの分析をしていた人
君の話を参考にしたい
詳しくはここに書いたのでよろしく
2chｽﾚ:utu
345(1): 2010/10/24(日)06:52 ID:AZHWP6oV(9/20) AAS
>>343
個々人の主観こそが個々人の現実です。
あなたの発言はあなたの主観世界における
あなたの現実を書いてるのでしょう。
346: 2010/10/24(日)06:58 ID:AZHWP6oV(10/20) AAS
つーかさ、映画「マトリックス」に代表されるような
有り触れた枠組み設定じゃないのかね。
第一部の途中までしか見てないけど。
347: 2010/10/24(日)07:04 ID:3rIUMLTx(6/22) AAS
>>343の続きです
『>>345 ：優しい名無しさん：2010/10/24(日) 06:52:48 ID:AZHWP6oV
>>343
個々人の主観こそが個々人の現実です。
あなたの発言はあなたの主観世界におけるあなたの現実を書いてるのでしょう。 』
『346 ：優しい名無しさん：2010/10/24(日) 06:58:41 ID:AZHWP6oV
つーかさ、映画「マトリックス」に代表されるような 有り触れた枠組み設定じゃないのかね。
第一部の途中までしか見てないけど。 』
これが君の返事です。
集約します。
省4
348: 2010/10/24(日)07:06 ID:3rIUMLTx(7/22) AAS
（君の返事）
『個々人の主観こそが個々人の現実です。 あなたの発言はあなたの主観世界におけるあなたの現実を書いてるのでしょう。』
『つーかさ、映画「マトリックス」に代表されるような 有り触れた枠組み設定じゃないのかね。 第一部の途中までしか見てないけど。 』
349(3): 2010/10/24(日)07:12 ID:3rIUMLTx(8/22) AAS
その前に引っかかったので、現役大学生のマクベス君、
ID:HhNdyoFOの言葉を掲載しておきます。
｛メタファーと大げさに言うと、文学の特殊な表現のように感じますが、
実は日常の普通の表現ですら、様々な比喩思考なくして在りえません。
この見えない落とし穴に、辞書にこだわるASは嵌まっているのだと思います。 ｝
350(1): 2010/10/24(日)07:18 ID:AZHWP6oV(11/20) AAS
>>349
思考を説明する目的で比喩を使うことは有りますよ。
自分的にも日常の普通の表現です。
>>332や「マトリックス」も比喩的な思考ですね。
351: 2010/10/24(日)07:27 ID:AZHWP6oV(12/20) AAS
>>349
「現役大学生のマクベス君とやらが作ったＡＳ像」と「私」を
頭の中で混同したりしてませんか？
352(1): 2010/10/24(日)07:33 ID:rXK9tsNv(2/4) AAS
>>350
横から口を挟んで悪いが
君は直喩しか理解できてないよ
353(1): 2010/10/24(日)07:38 ID:3rIUMLTx(9/22) AAS
（君の返事１）
『個々人の主観こそが個々人の現実です。 あなたの発言はあなたの主観世界におけるあなたの現実を書いてるのでしょう。』
これから一部抽出します。
｛あなたの発言はあなたの主観世界におけるあなたの現実を書いてる｝
これは奇妙な発言です。当たり前の事を書いているからです。では当たり前の事を自身にはできるのでしょうか？
省2
354: 2010/10/24(日)07:42 ID:AZHWP6oV(13/20) AAS
>>353
はい。当たり前の事として言えます。
355: 2010/10/24(日)07:44 ID:AZHWP6oV(14/20) AAS
>>352
違う形式で理解してる可能性もあると思う。
356(2): 2010/10/24(日)07:44 ID:3rIUMLTx(10/22) AAS
君は、
｛私の発言は私の主観世界における私の現実を書いてる｝から、他人も、自分と同じだから、
｛あなたの発言はあなたの主観世界におけるあなたの現実を書いてる｝と思っているのではないでしょうか？
357: 2010/10/24(日)07:47 ID:AZHWP6oV(15/20) AAS
>>356
思ってるというか、「仮定してる」ですね。
358(1): 2010/10/24(日)07:52 ID:3rIUMLTx(11/22) AAS
（君の返事）
『357 ：優しい名無しさん：2010/10/24(日) 07:47:20 ID:AZHWP6oV
>>356
思ってるというか、「仮定してる」ですね。 』
と言う事は、君の、
｛あなたの発言はあなたの主観世界におけるあなたの現実を書いてる｝という主張は仮定ですね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*