[過去ログ] 鬱の人は本を読んだらいいのでは2 (987レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
253: 2011/05/20(金)20:26 ID:2iWuC6Um(1/2) AAS
新聞とる金ない
254
(1): 2011/05/20(金)22:01 ID:NGaLeLxF(1) AAS
アガサクリステイ全部
京極夏彦全部

読み終えたとき
鬱病がなおってた。正確に言うと
読み終えてから二年かかったけど。

自分ヲ構成するもの自分に影響した言葉記憶連鎖
不足してる事その他。
本を読みながら色々と自分ヲ構成するものの記憶をたどって
当てはめて今の自分ヲ受け入れる事でなおってた。
人生の堕落者となってるのを受け入れてるしかないけど
省9
255: 2011/05/20(金)22:41 ID:2iWuC6Um(2/2) AAS
>>254
スゴイね
全部で何冊くらい読んだの?
256
(1): [age] 2011/05/21(土)02:38 ID:kHIhCias(1/5) AAS
新聞はマスコミの道具でもあるからすすめられんなあ……
257
(2): 2011/05/21(土)08:16 ID:SL/NNYpx(1/2) AAS
>>256
くだらない。それこそスレチ。
じゃあTVもネットも見るな、って話になる。
信用出来るのは2ちゃんだけか?w
258
(1): 2011/05/21(土)12:58 ID:kHIhCias(2/5) AAS
>>257
そんな急に怒り出さなくても(^^;
TVとかネットは他にも使い道あるし。

脳の栄養なら古典が良いね。新聞なんかより圧倒的に質が良い。
クズみたいな文章を読んでも意味ないし時間がもったいない。
259
(1): 2011/05/21(土)13:07 ID:SL/NNYpx(2/2) AAS
>>258
いや、怒ってないんだよ。くだらないなあ、と思っただけ。
脳の栄養だとか、新聞の文章がクズだとか、そういう話をしてるスレじゃないよ、ってこと。

なーっつって、君は古典なんて読んだことないでしょ?
俺は司書だからピンと来るんだよ。
新聞ってのは基本的に何紙か読み比べて情報を得て自分の考えを構築するものです。
260: [age] 2011/05/21(土)13:15 ID:kHIhCias(3/5) AAS
>>259
何を根拠にそんなことを。
ところで、君の言う何紙かってのは当然英字新聞なども含まれてるわけだよね?
まさか、日本の新聞なんてものを何枚も読んでまともな考えを構築できると
主張する人がいるわけがないと思うから確認しているんだが。
261: 2011/05/21(土)13:45 ID:TgyGRNgP(1/2) AAS
ID:SL/NNYpx
は鬱病だったの?鬱病なの?それとも鬱病の人が本を読むのに
新聞も文字だからと書き込んでるだけ?
誰のためのコメントなの?
262: 2011/05/21(土)14:07 ID:Rtzd7fV6(1) AAS
>>257
そんな急に怒り出さなくても(^^;
TVとかネットは他にも使い道あるし。

脳の栄養なら古典が良いね。新聞なんかより圧倒的に質が良い。
クズみたいな文章を読んでも意味ないし時間がもったいない。
263: 2011/05/21(土)14:42 ID:Umf6BQj7(1) AAS
もともと本が読めないなら新聞はどう?短文はどう?って疑問提起があったからでしょ
それを新聞はマスコミの道具だとかクズみたいな文章だとか、軌道がどんどん
ズレてるよね。
264: 2011/05/21(土)14:50 ID:QMStJb/U(1/2) AAS
高尚な文章もクズなぶんしょうでも
265: 2011/05/21(土)14:52 ID:QMStJb/U(2/2) AAS
高尚な文章もクズな文章も長文は読めん
内容の問題では無い
集中力の問題だ

連投すまん
266: 2011/05/21(土)14:54 ID:NspYnz5k(1/2) AAS
新聞記事の比較ってのは今は高校の社会の授業でやったなー
ゆとり世代はやんないのか?

俺は最近認知行動療法の本ばかり読んでて嫌になった・・・
267: 2011/05/21(土)15:08 ID:TgyGRNgP(2/2) AAS
文字をたどるだけなのが有効だとは思わないな
鬱病経験者としては
268: 2011/05/21(土)15:22 ID:NspYnz5k(2/2) AAS
同意だね。
適度に外部刺激を与えて、それを自分の考えを交えて噛み砕くってのは
リハビリ的に有効である・・・と本に書いてあったw

新聞の記事を読む→それを自分がどう思ったか(気分)&(自動思考)→
その自動思考はなぜ出てきたのか(根拠)、自分ならどう書くか(反証)
(適応的思考)

ま、これも一つのコラム法
269: 2011/05/21(土)15:40 ID:+mfreHHE(1) AAS
マンガでも別にいいんだよな、刺激になれば
なんだよ古典って
270: 2011/05/21(土)16:13 ID:apQNBiFN(1) AAS
もともと古典好きならともかく、普通の文章読むのも難しい状態で
何故あえて読みにくい古典を薦めようとするのか。素朴に不思議。
271: 2011/05/21(土)16:32 ID:QX6o6yRj(1/3) AAS
そのそもどの分野の古典なのかも不明だ

とは言え興味がある人もいるかもしれないので、狭義で日本古典文学ってことで
外部リンク[html]:www.aozora.gr.jp

個人的には無常観が漂うものは危険と思う
272: [age] 2011/05/21(土)17:32 ID:kHIhCias(4/5) AAS
古典といっても、昔の名作小説とかいろいろあるじゃん。定義を狭める必要はないよ。
古くて残っているもののほうが名文である確率が高いので、古典を勧めただけのこと。
短い文章が読みたいだけなら、短い名文を勧めればいいじゃん。現代の新聞を進める理由がわからない。
1-
あと 715 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s