[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part56■□ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: 2011/01/25(火)20:00 ID:Al/pqdlJ(1) AAS
>>15
きみ、あたま、だいじょうぶ？
何でもかんでも重箱の隅をつつけば自分の存在意義があるとか
錯覚してないか？
17(1): 2011/01/25(火)20:01 ID:sHvA4duA(1) AAS
とりあえず>>15はメンヘラー認定。
サロン送り決定！
18(1): 2011/01/25(火)20:04 ID:Az4Nx47/(7/8) AAS
>>15
>また、前スレで「次スレどうする？」という話が出る前に立てられたスレということは
>どちらの「part56」も共通。
前スレで次スレ宣言しているのはこちらのスレ
あちらは批判を恐れたのかすべて内密に行っている
そして、あちらのテンプレは、既に内容が古く形骸化しており
容量の無駄以外の何物でもない
19: 2011/01/25(火)20:07 ID:Az4Nx47/(8/8) AAS
また、付け加えるならば
あちらのスレを立てたであろう者が
こちらのスレを重複として削除依頼を出している
これも、何ら話し合いも意思表示も無く行われている
20: 2011/01/25(火)20:33 ID:+nOAjlpq(1) AAS
重複スレは先にたてた方が使われる、とかっていう何年も前のＧＬをいまだに信じているんじゃないのか？＞あっちの>>1
前スレからの次スレ誘導があったのもこっちだし、
だいたいあれだけ否定されてLRからのリンクもなくなったサイトにあったテンプレをコピペしているなど
有害かつ悪質。
21(1): 15 2011/01/25(火)21:12 ID:p6j4f+Mj(1) AAS
>>18
最初に書いておく。
私の第一希望は、このスレがpart56として問題なく利用されること。
>>6のじゃなくてね。
その上で、「できればpart56はこういう流れで立って欲しかった」ということを書くと
前スレで
「>950超えたし次スレ準備します」
「テンプレは現スレ（part55）のものに、part55のURLなど付加のみとします」
「テンプレ異議なし」「テンプレ異論あり」「テンプレ異論に正当性なし」
とかなんとか、会話というか議論というかした後で
省9
22(1): 2011/01/25(火)22:19 ID:YYsASTxO(1/2) AAS
過去スレ20〜30くらいさかのぼって見てみれば
どっちが本当にテンプレを強引に変えようとしてるかよくわかる。
23(1): 2011/01/25(火)22:25 ID:0+XRKjhO(1) AAS
>>22
まあテンプレジャック＝>>7にはだいぶ悩まされたわな。
>>21
そこまでいくと思考回路は議論厨に近いと思うぞ。
24: 2011/01/25(火)23:37 ID:YYsASTxO(2/2) AAS
必死じゃない方が良識派。暴言を書き込まない方が正統派。>>7とか自体が荒らし。
25: 2011/01/26(水)00:15 ID:ToVRU2KZ(1) AAS
↑
本人乙
としか言いようが無いな。
どっち派の人だろうとみんな>>7には同意してるぞ。
27: 2011/01/26(水)01:12 ID:RoAJ1El2(1) AAS
Part42 2chｽﾚ:utu
Part41 2chｽﾚ:utu
Part40 2chｽﾚ:utu
Part39 2chｽﾚ:utu
Part38 2chｽﾚ:utu
Part37 2chｽﾚ:utu
Part36 2chｽﾚ:utu
Part35 2chｽﾚ:utu
Part34 2chｽﾚ:utu
Part33 2chｽﾚ:utu
省5
28(4): 2011/01/26(水)01:29 ID:glhAgcfi(1) AAS
常識的に言って、先に立ったスレが優先される。
それに逆らおうとしてる連中の、あまりに強引なマイルールには呆れるばかり。
付け加えれば、テンプレに拘ってる馬鹿がもう何年も粘着してる事が明らかになった。
そいつはwikiスタッフを外された（外れた？）個人的恨みから現テンプレを逆恨みしている。
現テンプレが完全だとは言わない。
省4
29(1): 2011/01/26(水)01:49 ID:MugMNE8t(1) AAS
>>28
「常識的に言って」と言うよりそれは不偏のＧＬだね。
自分もあなたの意見を支持します。
（自演乙とかレスが付きそうだけど自分は>>28とは別人だよ）
それからpart55の963のあなた。
最後の一文であなたのレスは存在しなかったも同然だよ。
省2
30(1): 2011/01/26(水)02:35 ID:6hnZ8nID(1) AAS
>>28
> 常識的に言って
> 常識的に言って
> 常識的に言って
> 常識的に言って
> 常識的に言って
省3
31(1): 2011/01/26(水)02:36 ID:hT3EObF4(1) AAS
> 不偏のＧＬだね。
> 不偏のＧＬだね。
> 不偏のＧＬだね。
> 不偏のＧＬだね。
> 不偏のＧＬだね。
省8
32(1): 2011/01/26(水)02:42 ID:TbRFOS59(1/2) AAS
> 付け加えれば、テンプレに拘ってる馬鹿がもう何年も粘着してる事が明らかになった。
ん？wiki＆テンプレジャック犯のことだろ？
> そいつはwikiスタッフを外された（外れた？）個人的恨みから現テンプレを逆恨みしている。
そうなのか？
つか、wikiの管理人しか知らないであろう事を、どうしてお前は知ってるんだ？
wikiの管理人しか知らないであろう事を、どうしてお前は知ってるんだ？
33(1): 2011/01/26(水)02:53 ID:bREY4yi6(1/3) AAS
>>30-31
>>29じゃないけど、他人のレスを不必要に何度も書き連ねて煽る癖、IDをコロコロ変える癖も何とかしてほしいね。
他人を卑下しないとレスもできないとは品性を疑う。そういうレスは荒らしと同様、無視の対象でしかない。
>>32
>>28じゃないけど、過去ログ漁ればWikiの中の人じゃなくても大体の事情は察しは付く。
34(2): 2011/01/26(水)03:00 ID:2fJ7PUPs(1) AAS
>>33
> >>28じゃないけど、過去ログ漁ればWikiの中の人じゃなくても大体の事情は察しは付く。
ちょっと無理があるんじゃないか？
○○じゃないけど、なんていちいちことわるあたりとか、かなり胡散臭いですよ。
だいたい仮にこれが本当だとしてもwiki管理者にwikiスタッフを外す権利は無いわけで、
つまりこれがもし本当だとしたら
都合の悪い編集をすぐに元に戻すなどの悪事の他に
都合の悪いスタッフを勝手に外してプロパガンダとwiki/テンプレジャックを推し進めた
という事になるね。
35(2): 2011/01/26(水)03:07 ID:frr1Nhpe(1) AAS
とっとと投票しちまおっか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 966 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s