[過去ﾛｸﾞ]
入院したい １５泊目 (848ﾚｽ)
入院したい １５泊目 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44: 優しい名無しさん [sage] 2012/03/24(土) 01:15:24.03 ID:tykNWklS ライトって人、見るからにアスペっぽいな。 完全に自分の世界に入り込んでる。 ウンコみたい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/44
45: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 01:21:51.05 ID:WqQq904j >>43 つ 自殺未遂 >>44 ２行目までと３行目がまるで繋がってないな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/45
46: 優しい名無しさん [sage] 2012/03/24(土) 01:25:11.51 ID:tykNWklS >>45 真面目に突っ込まれたｗｗｗ プルプル震えながらマジレスしてる姿想像したらマジウケるｗｗｗｗｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/46
47: 優しい名無しさん [] 2012/03/24(土) 01:28:05.82 ID:NJD4WVhv >>45 はよ死ねやホモアスペｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/47
48: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 01:32:08.73 ID:WqQq904j >>45 震えながらって、寒くて？ それとも、死ぬのが恐くて？ >>47 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326412787/129- で、一応通報しておこうとか言ってた人のセリフじゃないなｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/48
49: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 01:34:51.39 ID:WqQq904j 995 ：優しい名無しさん：2012/03/23(金) 20:06:26.68 ID:GurVg+GT >>994 そんなことよりオマエの住所・本名・その他もろもろ書かれてるぞ どうもこれまでよりも詳しいようだが？ 入院したい １５泊目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/ ↑「コピペしただけだ」とか言ってたが、 「これまでよりも詳しい」ってことは、あんたが付け足したんじゃないの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/49
50: 優しい名無しさん [] 2012/03/24(土) 01:35:04.74 ID:NJD4WVhv >>45 ほんまに未遂しとけや おれ通報したで 警官くるで 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326412787/77-79 これのコピペで水遁 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/50
51: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 01:42:37.87 ID:WqQq904j >>50 これはスイトン要件を満たさないな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/51
52: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 02:11:27.36 ID:GFMIHoCu >>50 複数投稿（マルチポスト）ｔってのは同時にやるから問題なのであって 時間をあければいいんじゃなかったのか？ まして「質問」ではないわけだし。 入院１日目と30日目で同じ食事が出たら、 30日前と同じ書き込みをしてしまうかもしれない。 だが、それはマルチとはイワンでしょ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/52
53: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 02:15:39.10 ID:GFMIHoCu http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/133- 、 ,. -─- ､ ∠ ＼／ ＼ ￣７ ヽ . i `⌒ヽ. │ __, ,.ｨ , ､ v‐ ､ ,ｨ(∠＿_,ｨ'ﾉ} /ﾘ_ ﾄ､ i } { ,ゝ V｀''v'¬ぅｧ∠ィtﾁ;j/l } ﾙ' _,ゝ.て、 | ｀￣ _ノ ヾﾆ _ノ jノ ｀,＞‐､ ｀￣ _''"/ うーん・・・ . , ＜ ｀i. l｀ l＾Ｌ -‐っく / ヽ L__｢ｿ ′ ｱ_｣ｌヽ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/53
54: 優しい名無しさん [sage] 2012/03/24(土) 03:35:32.76 ID:4srH8OE6 病院に逃げたい それか父方の方に戻りたい http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/54
55: 優しい名無しさん [sage] 2012/03/24(土) 07:29:23.21 ID:GH55620F 昼間ライトはこちらでは引き下がったのかと思ったらこんなところで大暴れしてたのですね… 監督不行き届きで申し訳ありません 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326412787/ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/55
56: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 12:36:09.22 ID:CkhpaV9i >>55 そのスレは、126以降、俺にレスつけてる奴がいないのだから 俺もスレに参加しようがなかっただけだ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/56
57: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 13:57:58.32 ID:kDfZMbTz そういえば「しなの鉄道ファンクラブである」 なんて書いた覚えがないのだが どうして発覚したんだ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/57
58: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 16:37:23.34 ID:hWQ+lv0R 俺を強制解約だの強制退会だの言ってた人は↓を参照 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1320035819/799 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/58
59: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 19:34:23.56 ID:hWQ+lv0R 前スレ智子さんへのレス ＜アスペについて＞ http://unkar.org/r/utu/1330703466/22-24（これ自体が元レスの引用だが）でも智子さんのレスを引用して、智子さんにレスしたけど、補足。 ↓の725と727の智子さんを引用したレス（引用726は俺じゃない）。 智子さんの727は、医学的にどうかという以前に、論理的に躓いている。 「できる」のならば、そもそも、アスペではない。 「できない」から、アスペなのである。 「できる」ならば、それは既に「アスペではない」ので、 「アスペでも簡単じゃないけど苦しい思いをすればできる」というのは、医学以前の問題として論理的に誤り。 「足が無い人でも、頑張れば歩けるでしょ」というのが、物理的に成立し得ないのと同じ。 725 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 18:53:37.71 ID:74XfoCfV >>722 「いちいち考える事」。 「この言い方で相手に言いたい事が過不足なく伝わるかどうか」 「自分は相手が言いたい事を過不足なく把握できているかどうか、 質問し損ねていることはないか」等。 「アスペでない人はこういうふうに受け取るのではないか」なども。 もっともこういうのはアスペに限らず、誰もが経験の蓄積で学んでいく事なんだけどなあ。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 726 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 19:06:57.38 ID:nr0/dz0t >>725 それは健常者の思考でアスペはそれができないから苦労してる（してきた）んじゃないの？ 話が振り出しにもどるよ？ 〜〜〜〜〜〜〜〜 727 ：優しい名無しさん：2012/03/01(木) 19:09:02.88 ID:74XfoCfV >>726 できるよ。簡単じゃないけど。苦しくてもやらなくちゃね。 アスペに限らず障害持ちは皆苦労するんだよ。 苦労しないで社会に適応しようっていうのは無理。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/59
60: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 19:34:47.57 ID:hWQ+lv0R 前スレ>>665 ＞双極さんという人がどういう人か知らないので ＞「双極さんのような人」と表現されても困る。 ＞「社会に害をなす人」なんて表現をしているけど、それは誰がどういう基準で決定するの？ ＞誰が個人の働く権利を剥奪するの？へたをすると人権侵害になるよ？ ＞かと言って自己申告だけを当てにしてたら「働きたくない人間は『俺は働くと社会に害をなします』 ＞と言えば社会が養ってくれる」ということになってしまう。 ヤクザ業なんかで飯を食ってるくらいなら、ナマポにしてもらった方がいいじゃん ＞「社会に害をなすような人間であっても、社会に害をなさずに働くべき」 ＞と考える。そのために法や規範があるわけで、 ＞それに反した場合、刑務所やらが税金で面倒をみる。 このレスからするに、まあ、「そういう人間のために刑法があるのであり、『働くべきではない』という結論にはならない」ってことだと思うけど。 >>431 ＞「アスペ一人の労働よりもコストがかかるなら」という仮定の話でしかないよね？ ＞どこかで試算されて「赤字である」というう結論が出てるの？ ＞赤字じゃないならアスペにコストかけてでも働かせた方が黒字でしょ。 逆に、コストがかからない、という試算も無いし、 アスペは知らんが車椅子なんかは雇うと障壁除去の整備があり確実にコストになっているわけ。 なぜ智子さんは「人は必ず働くべきだ」という前提なのだろうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/60
61: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 19:35:11.16 ID:hWQ+lv0R 前スレ>>614 まあ極論すれば全ては主観なわけだけど。 ただ、レスをするたびに いちいち毎回「それは主観だよ」と言ってくれると そもそも話が成立しない。 俺の「休職してる人って生きてて恥ずかしくないの？」なんかは「主観」であろうが、 ただ、色々なスレに、「働けないって辛いわ〜」みたいなレスも見受けられる。 これに対して「それはあなたの主観ですね」というレスをつけることが どれほど意味をなさないことかと思う。話が成立しなくなる。 まあ主観っていうか「働けないって辛いわ」っていう「感想」なんだろうけど、 そこに「それは主観だよ」というレスを付けるのは、 「俺は英検２級は思ったより簡単だった」 「それは主観だね」 「私は英検準１級は思ったより難しかったなあ」 「それは主観だね」 こんなやり取りは不毛過ぎる。 智子さんはそういうレベルのレスをしているということ。 俺以外の人に対しても、ね。 入院スレで智子さんは俺のことを「メーワク｣と言うが、この際ハッキリ言うが、 あんたはまるで気付いてないが、傷病手当金スレだとあなたの方が疎まれてるよ。 俺と違って自覚がない分、余計タチが悪い（と誰かも言ってたような）。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/61
62: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 19:35:38.50 ID:hWQ+lv0R そもそも智子さんの二重基準（ダブルスタンダード）がよく分からん。 「複数投稿するな、住人にメーワクだ」と言うが、 「オンならば人の気持ちを汲み取る必要がない」のだから、 「複数投稿だってＯＫ」「マルチを嫌がる人の気持ちを汲む必要はない」 ってなるんじゃないの？ 「複数投稿は明文化されたルール違反だ」ってことかもしれないけど、 だったら、「智子さんを更正させる会会長」さんなどが言うには、智子さんも「明文化されたルールへの違反」をしているわけで。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/62
63: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長 [] 2012/03/24(土) 19:36:09.51 ID:hWQ+lv0R ＜世界史ノートに関しての続き＞ 前スレ>>627や>前スレ>681の発言を参考にするが。 ＞議論においては「ＡさんがＢ君にした行為をどう思う」などの議題に、「私はＡさんがそうしたのを認めない」「それを認めろって言うなら押し付けだよ」と、この女とは議論が成立しない。 これはその通りだろう。 世界史ノート買う議論において、 俺が「先生が怒鳴ってきた」と言ったことについて、 智子さんは「私はそれを信じてないし、また、私にそう信じ込ませることはできないんだよ」 と言ってた。 これは、「もし、例えば、犬が喋ったら、あなたはどう反応する？」という問いについて、 「犬が喋るなんてあり得ない。」とか揚げ足取ってるのと同じ。 「もし」「例えば」と言ってるのが見えないのだろうか。 「仮定の質問」という概念がないのだろうか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/63
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 785 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.264s*