[過去ﾛｸﾞ] 精神疾患は甘えか否かを議論する 16 (580ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/31(土)00:26 ID:csS44JWp(27/28) AAS
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
しにたいｓにたにしにたしたに死にたい新地愛死にたい死にたい市に他い
死にたい死にたい新地愛死にたい新地明日に死にたい死にたい市に他氏に他
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
省14
149: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/31(土)00:26 ID:csS44JWp(28/28) AAS
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
しにたいｓにたにしにたしたに死にたい新地愛死にたい死にたい市に他い
死にたい死にたい新地愛死にたい新地明日に死にたい死にたい市に他氏に他
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
省14
150(1): 2012/03/31(土)00:37 ID:JAyCGAY5(1) AAS
一日にリーマス100たったの二錠で楽になった気がするから私はきっと甘えですね。
もっとしっかりせねば
151: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者の池沼番長 2012/03/31(土)00:38 ID:4J1EuoHj(1) AAS
りーます100錠、に見えた
152: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者の池沼番長 2012/03/31(土)00:42 ID:LcGjzYQZ(1) AAS
死にた過ぎる
153: 2012/03/31(土)00:54 ID:9H0Out7Z(1) AAS
>>125
心配しなくても、お前ライトは皆に嫌われてるよ。
少なくとも俺からは、２ｃｈから消えてほしいコテＮＯ．１である。
大嫌い。鬱陶しい。来ないでほしい。
154: 2012/03/31(土)09:52 ID:H6Kgx8vW(1) AAS
誰もかまってくれないから事件をでっちあげて虚言を繰り返し始めた
この人の言ってることは9割が妄想
Twitterﾘﾝｸ:leclosion
155: 2012/03/31(土)11:20 ID:r6pvNJzS(1) AAS
>>125
＞もしかして俺って嫌われてる？
だからみんな言ってただろ、嫌いレスで埋め尽くされていた。
自演とかアフォなことを言っていたのはお前だけ
156(2): 2012/03/31(土)22:09 ID:JeSqejR+(1) AAS
>>150
いやいや、確かに低用量ですが、リーマスも劇薬指定されている薬物なんですよ！
大切なのは、症状が安定しても服用を怠らない事です。
症状は甘えでも何でもありません。あなたは十分にがんばっていらっしゃいます。
だって服薬の継続もあなたの努力の成果です(^^)
もしかしたらすでにお持ちかもしれませんが、「今日の治療薬」という
ドクターや薬剤師必須の薬剤専門書はご存知ですか？
5000円程度と決して安くはないのですが、そして、専門外の新薬になると
私もさすがに院内PHSで各方面へ問い合わせるのですが（情けない…）、素人の患者さん、
特に精神科を受診されている方でお持ちの方は結構います。ネットの情報はドクターとしては患者に閲覧をオススメできません。
省1
157(2): 2012/04/01(日)07:57 ID:waBwx+GR(1) AAS
あの本、たいしたこと載ってない。
薬剤の添付文書をネットで見た方がよっぽど詳しいし。
第一、本頼りの知識で処方されちゃかなわん。
臨床経験豊富なドクターがいいな。
158(1): 2012/04/01(日)16:53 ID:djNyfS9M(1/2) AAS
156は女医だろう？
＞ネットの情報はドクターとしては患者に閲覧をオススメできません。
なにエラそうに指導してんの。ネットの情報がオススメできないなら書き込みやめろ。オマエのカキコミがいちばん危険なんだよ。
>>157
オレの主治医もあのツマラン本を机の上に置いてる。処方ミスしないように確認用らしい。
159(2): 2012/04/01(日)18:52 ID:RM1WG93h(1/3) AAS
>>156
「今日の治療薬」も、しょせん、誰かが編纂した本。ということは、だれかの主観が入っている本ということ。これは、多くの辞書など出版物一般に言えること。
一方、「おくすり１１０番」などのネットの情報もだれかの主観や間違いを含んでいる。
だいたい、あんたの書いていること自体、ネットの情報なんだから、「私を信用するな」という自己矛盾を含んでいる。
それを分からないなんて医師失格だ。
160(1): 2012/04/01(日)20:34 ID:Q9ebxnR6(1) AAS
ライトの書き込みがない２ｃｈは実に快適だね。
馬鹿ライト、２ｃｈ見ているだけってどんな気持ち。
やること無いんだろうから、約束通り死んでみたら。
161(1): 2012/04/01(日)21:09 ID:4ovEDPMh(1/4) AAS
>>159
私のことを信用するしないはともかく、「今日の治療薬」の信憑性の是非を問う
患者はまずいないですよ。それはちょっと異常では？では何故、これだけ普及率が高いのですか。
主な使用目的は他の診療科との処方薬の禁忌ﾐｽ防止です。
ですが今、後発薬の大量普及により、大抵はこれ後発、と判別できますが、
後発薬に独自の名称をつけて販売している製薬会社の薬物（精神科以外）だと、
他の病院を受診されている患者のお薬手帳を拝見した時点で普通は
ナニコレ？状態になります。私以外のドクターでも。そういった際にも使用します。
尚、精神科に関する新薬の説明会は、国で認可が下りる事前に勉強会が行われています。
新薬といっても、他国では既に新薬ではなく、日本の厚労省の管轄の下での新薬です。
省5
162(1): 2012/04/01(日)21:16 ID:4ovEDPMh(2/4) AAS
>>159
ちなみにもっと薬について言及すると、飲み始めの薬物に関してどこにも
記載されていない副作用が万が一症状として現れた際、場合によっては発売元の
製薬会社（先発限る）に直接電話で問い合わせてみるのが最もベストです。
製薬会社も0.01%の副作用の可能性まで事細かに調査対象にして下さりますよ。
163(1): 2012/04/01(日)21:26 ID:i6TrsE0f(1/3) AAS
>>162
じゃあ「今日の治療薬」とやらが日刊だったらちょっとは信頼性が上がるかも
164(1): 2012/04/01(日)21:54 ID:4ovEDPMh(3/4) AAS
>>163
「今日の治療薬」見たことあります？
165(1): 2012/04/01(日)21:54 ID:i6TrsE0f(2/3) AAS
>>164
ドクターから見せてもらいました
166: 2012/04/01(日)22:09 ID:i6TrsE0f(3/3) AAS
ちなみに私に処方された薬剤に関しての情報はさほど多くはありませんでした
帰宅してからネットで添付文書を調べたところ、副作用について新しい情報が得られました
そこまで権威にこだわるのであれば「今日の治療楽」のネット版があればいいと思います
オンラインで更新できれば製薬会社さんも助かるでしょうし
その方が医療者と患者双方ともに効率的だと思います
167: 2012/04/01(日)22:16 ID:RM1WG93h(2/3) AAS
>>161
PCで検索で終了なんていう医師はいないのはあたり前です。
要は>>156で患者が検索すべき本を「今日の治療薬」に絞ったことです。
もしかして「今日の治療薬」のステマではないだろうかと疑うばかりです。
完成率の高い本だとお勧めなのはわかりました。しかし、5000円もする本を買って、患者がどれだけのコストにあった利益を得られるでしょうか？
完成度が低くても、手早く、概要が分かるもの、しかも、コストが低くて、ある程度の間違いは承知で「おくすり１１０番」や添付文書情報をネットで得るのではないでしょうか。
医師は患者に応じてたくさんのページを繰るのでしょう。一般患者が読む項目は限られています。それとも新薬が飲みたいと患者側から逆提案をするのに使えとも？
>>161で「今日の治療薬」を医師が使ってると、患者が使うといっている>>156との論理のすり替えがみられますよ。これもネットの上でのことです。
あなたの書きこみもネット上のことでしかないんです。あなたがネット上の情報に懐疑的なものだとおっしゃるのと同時に、あなたの書き込みも２ちゃんであるがゆえに、住民には懐疑的なんです。もともとネットなんて、そういう風に使うものでしょ？
あなたが医師であるという証拠もないんです。それが匿名掲示板というものですよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.089s*